К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2924/2026 ~ М-1187/2026

Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)

Гражданские дела · первая инстанция, Емельяновский районный суд Красноярского края · судья Хомченко Ирина Юрьевна

Производство по делу прекращено: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом
Карточка на сайте суда
Поступило
30.04.2026
Решение
07.09.2026
Категория
ДТП и страхование

Решения

Дело №

УИД 24RS0№-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 сентября 2026 года пгт. Емельяново

Емельяновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Хомченко И.Ю., при секретаре ФИО4, с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО5, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО6, в котором просила взыскать сумму материального ущерба в размере 1151068,38 руб., причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а также судебные расходы в размере 141511 руб. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 40 мин. произошло дорожно- транспортное происшествие по адресу: 806 км +100 м. автодороги Р255 «Сибирь» в <адрес>, с участием транспортных средств «TOYOTA FANCARGO», государственный регистрационный знак Е772ВК124, под управлением и принадлежащего ФИО2, и «СНАNGAN UNI-К», государственный регистрационный знак М222КК124, под управлением ФИО7, принадлежащий истцу ФИО1 На основании постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ виновником указанного дорожно-транспортного происшествия признана ФИО2 В связи с тем, что в результате дорожного-транспортного происшествия автомобилю «СНАNGAN UNI-К», государственный регистрационный знак М222КК124, были причинены механические повреждения, истец обратилась в суд с данным иском.

Истец ФИО1, ответчик ФИО6 обратились в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

« Ответчик ФИО6 признает заявленные исковые требования в полном объеме, обязуется выплатить истцу ФИО1 денежную сумму в размере 1292579,38 руб. равными платежами в размере 50000 руб., не позднее 02 числа каждого месяца в течение 25 месяцев на счет истца в ПАО Сбербанк.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО6 выплатила истцу ФИО1 денежную сумму в размере 50000 руб., частично исполнив обязательства.

На день заключения мирового соглашения размер неисполненного обязательства составляет 1242579,38 руб. (1292579,38 руб. – 50000 руб.).

Денежную сумму в размере 1242579,38 руб. ответчик ФИО6 обязуется выплатить истцу ФИО1 равными платежами в размере 50000 руб., не позднее 02 числа каждого месяца в течение 24 месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ на счет истца в ПАО Сбербанк по реквизитам: получатель ФИО1, номер лицевого счета 40817 8105 3100 1913032, наименование банка: Красноярское отделение № ПАО Сбербанк, БИК 040407627, кор. счет 30101 810 80000 0000627, ИНН 7707083893, КПП 246602001».

В судебном заседании истец ФИО1, ответчик ФИО6 заявление об утверждении мирового соглашения поддержали, пояснили, что последствия заключения мирового соглашения им разъяснены и понятны.

Выслушав лиц, участвующих в деле, частично исследовав материалы дела, суд полагает заявление об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, заключено между сторонами добровольно, условия и последствия мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, и производство по делу прекратить.

Согласно положениям ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе суда.

Определением Емельяновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и находящееся у нее или других лиц, на общую сумму 1151068 (Один миллион сто пятьдесят одна тысяча шестьдесят восемь) руб. 38 коп.

Учитывая, что суд пришел к выводу об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, необходимости в сохранении обеспечительных мер, принятых определением Емельяновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, не имеется, в связи с чем, обеспечительные меры подлежат отмене.

Руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2, согласно которому:

« Ответчик ФИО6 признает заявленные исковые требования в полном объеме, обязуется выплатить истцу ФИО1 денежную сумму в размере 1292579,38 руб. равными платежами в размере 50000 руб., не позднее 02 числа каждого месяца в течение 25 месяцев на счет истца в ПАО Сбербанк.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО6 выплатила истцу ФИО1 денежную сумму в размере 50000 руб., частично исполнив обязательства.

На день заключения мирового соглашения размер неисполненного обязательства составляет 1242579,38 руб. (1292579,38 руб. – 50000 руб.).

Денежную сумму в размере 1242579,38 руб. ответчик ФИО6 обязуется выплатить истцу ФИО1 равными платежами в размере 50000 руб., не позднее 02 числа каждого месяца в течение 24 месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ на счет истца в ПАО Сбербанк по реквизитам: получатель ФИО1, номер лицевого счета 40817 8105 3100 1913032, наименование банка: Красноярское отделение № ПАО Сбербанк, БИК 040407627, кор. счет 30101 810 80000 0000627, ИНН 7707083893, КПП 246602001».

Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из Сторон и один для приобщения к материалам гражданского дела Емельяновского районного суда <адрес> №; вступает в силу с даты его утверждения Емельяновским районным судом <адрес>.

Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения и утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу прекратить.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Емельяновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и находящееся у нее или других лиц, на общую сумму 1151068 (Один миллион сто пятьдесят одна тысяча шестьдесят восемь) руб. 38 коп.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья И.Ю. Хомченко

Участники

Истец

  • Ш. Е. В.

Ответчик

  • П. И. Я.

Третье лицо3

  • САО "ВСК"

    ИНН 7710026574КПП 773101001ОГРН 1027700186062

  • СПАО "Ингосстрах"

    ИНН 7705042179КПП 770501001ОГРН 1027739362474

  • Ш. М. А.

Ход дела

  1. 14:25

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 08:47

    Передача материалов судье

  3. 17:38

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 18:00

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 18:05

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 10:20

    Предварительное судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    3-05 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  7. 10:35

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  8. 12:20

    Предварительное судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    3-05 · СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

  9. 10:11

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
07.05.2026ФС № 054017173ВыданОтделение судебных приставов по Емельяновскому району