Дело №
24RS0№-29
ФИО2 Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 июня 2026 года <адрес>
Емельяновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Кухтенко Е.С., при помощнике ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (публичное акционерное общество) (далее - Банк «Левобережный» (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк «Левобережный» (ОАО) и ФИО5 заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 100000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Условиями кредитного договора предусмотрено, что процентная ставка устанавливается в размере: 29,00% годовых в течение первого года пользования кредитом; 23% годовых в течение второго года пользования кредитом; 17 % годовых в течение третьего года пользования кредитом; 11% годовых в течение четвертого года пользования кредитом. При нарушении заемщиком сроков погашения кредита в текущем году процентная ставка на следующий год устанавливается в размере первого года пользования кредитом с последующим поэтапным ежегодным ее изменением. Истец свои обязательства выполнил, перечислив денежные средства в размере 10000 руб. Ответчик был ознакомлен и согласен с графиком платежей. Ответчик свои обязательства по кредитному договору не выполнил.
Истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа в связи с неисполнением ответчиком обязательств и задолженностью. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен, в связи, с чем подано исковое заявление.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 114442,02 руб., из которых: сумма основного долга – 55229,77 руб., сумма начисленных процентов 59212,25 руб. Истец просит восстановить процессуальный срок для подачи искового заявления; взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 114442,02 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4433,26 руб.
В судебное заседание истец Банк «Левобережный» (ПАО) своего представителя не направил, о месте и времени слушания дела извещен, обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.
Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд установил следующее.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ в отношении договора займа.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ и п. 1 ст. 819 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Статьей 811 ГК РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В ходе судебного исследования по делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) и ФИО6 заключен кредитный договор №№, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен кредит в размере 100 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ (п.2 кредитного договора).
Условиями потребительского кредитного договора предусмотрено, что процентная ставка устанавливается в размере: 29,00% годовых в течении первого года пользования кредитом; 23,00% годовых в течении второго года пользования кредитом; 17,00% годовых в течении третьего года пользования кредитом; 11,00% годовых в течении четвертого года пользования кредитом.
При нарушении заемщиком сроков погашения кредита в текущем году процентная ставка на следующий год устанавливается в размере первого года пользования кредитом с последующим поэтапным ежегодным ее изменением.
Пунктом 2.2. условий потребительского кредита исполнение обязательств заемщиком по Кредитному договору производится в соответствии с графиком погашения кредитных обязательств. Общая сумма ежемесячного платежа по графику включает: 1/48 от первоначальной суммы кредита и проценты за фактическое пользование кредитом. Погашение кредита производится на основании заранее данного акцепта (согласия) путем ежемесячного списания кредитором суммы, указанной в графике, со счета Заемщика в дату платежа, указанную в графике.
В нарушение условий кредитного договора ответчик не осуществлял платежи в размере и сроки, предусмотренные договором, что подтверждается выпиской по счету.
Согласно расчету истца, сумма задолженности ответчика составляет 114442,02 руб., из которых: сумма основного долга – 55229,77 руб., проценты на просроченную задолженность – 59212,25 руб.
Поскольку ответчик в порядке ст. 56 ГПК РФ не представил доказательств иного размера задолженности либо отсутствии обязательств перед Банком по иным основаниям, то требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ за счет ответчика подлежит возмещению понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в сумме 4433,26 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) (ИНН №) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 114442,02 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4433,26 руб., а всего 118 875,28 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.С. Кухтенко
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.