ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 сентября 2026 года <адрес>
Емельяновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Кухтенко Е.С., при секретаре ФИО3, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СНТ «Заречье» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам, пени,
УСТАНОВИЛ:
СНТ «Заречье» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании задолженности по членским взносам за земельный участок с кадастровым номером № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 000 руб., пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 360 руб., пени за нарушение сроков оплаты взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по день оплаты суммы долга, а также судебных расходов, понесенных на оплату государственной пошлины в размере 4 000 руб., на оплату юридических услуг за составление искового заявления в размере 10 000 руб.
Определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО4 на ФИО1
Представитель истца СНТ «Заречье» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не сообщил.
Ответчик ФИО1, представитель ответчика ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Истец, своевременно и надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился, об уважительной причине неявки суд не уведомил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление СНТ «Заречье» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам, пени, без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление СНТ «Заречье» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам, пени - оставить без рассмотрения.
Разъяснить участникам процесса, что данное определение может быть отменено судом, его вынесшим, по ходатайству заявителя, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий Е.С. Кухтенко