ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
14 июля 2026 года г.Рубцовск
Рубцовский городской суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Безрукова А.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Рубцовска Новиковой, подсудимого Б., защитника - адвоката Слепцов, при секретаре Пронине, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Б., *** года рождения, уроженца ..., судимого:
- *** Егорьевским районным судом Алтайского края по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно. Постановлением Рубцовского городского суда от *** условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в места лишения свободы сроком 2 года. По постановлению этого же суда от *** освобожден условно-досрочно *** на срок 8 месяцев 3 дня. Постановлением Октябрьского районного суда г.Барнаула Алтайского края от *** условно-досрочное освобождение отменено, направлен в места лишения свободы сроком на 8 месяцев;
- *** Калининским районным судом г. Новосибирска по п.«г» ч.3 ст.158, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор Егорьевского районного суда Алтайского края от ***) к 2 годам 4 месяцам 10 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден *** по отбытии срока;
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Решением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от *** в отношении Б. установлен административный надзор сроком на 8 лет со следующими административными ограничениями в виде:
- обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в определенное время суток, с 22:00 часов до 06:00 часов;
- запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции;
*** Б. в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю ознакомлен с предписанием с административными ограничениями, установленными в отношении него вышеуказанным решением суда, обязанностями поднадзорного лица, предусмотренными Федеральным законом РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ.
Согласно данному предписанию Б. было необходимо:
- прибыть *** к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы;
- явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течении трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены мета жительства или пребывания.
*** Б., имея преступный умысел, направленный на умышленное уклонение от административного надзора, достоверно зная о своих обязанностях как поднадзорного лица, в том числе прибыть *** к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы и обязанности уведомить органы внутренних дел по месту жительства в течение трех рабочих дней о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения, предусмотренной п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде несоблюдения установленных в отношении него судом административных ограничений, без уведомления и разрешения выдаваемого в соответствии с ч. 3 ст. 12 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в МО МВД России «Рубцовский», не прибыл в установленный срок без уважительных причин при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания, по адресу: ..., в целях умышленного уклонения от административного надзора, тем самым нарушил возложенные на него обязанности и ограничения, установленные решением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от ***, возложенные на него дополнительные обязанности и ограничения и ч. 3 ст. 12 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». После чего *** местонахождение Б. было установлено сотрудниками полиции.
Подсудимый Б. с предъявленным обвинением согласен, вину в указанном преступлении признал полностью, в судебном заседании поддержал ранее заявленное ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства ему разъяснены и понятны. Защитник ходатайство поддержал.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Таким образом, суд счел возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Суд полагает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными в материалах дела. Условия главы 40 УПК РФ соблюдены, наказание за преступление, в котором обвиняется подсудимая, не превышает 5 лет лишения свободы, а потому, суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, в целях уклонения от административного надзора.
При определении вида и размера наказания суд учитывает:
- характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести;
- личность подсудимого, ранее судимого, характеризующейся по месту жительства УУП ОП «Западный» МО МВД России «Рубцовский» удовлетворительно (т.1 л.д. 109), по месту настоящего проживания соседями, а также администрацией ФКУ ИК-3 УФСИН России по АК характеризовался положительно (т.1 л.д.106-107).
Суд также учитывает смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ, судом признаются: полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей сожительницы. При этом суд не усматривает иных обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ст.61 УК РФ, а также не усматривает оснований для признания каких-либо других обстоятельств, смягчающими наказание.
Совершенное подсудимым противоправное деяние выявлено органами полиции, при этом сам Б. каких-либо действий, направленных на установление факта совершенного им преступления, не совершил. При производстве дознания новых сведений, имеющих значение для уголовного дела, не сообщил, дал признательные показания с учетом собранных доказательств, изобличающих его в совершении преступления. При таких обстоятельствах оснований для признания действий подсудимого, как дачи им письменного объяснения по данному факту как явка с повинной либо активного способствования раскрытию и расследованию преступления, не имеется.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.
Рецидив не может быть признан обстоятельством отягчающим наказание, так как судимость Б. обусловила установление в отношении него административного надзора, что наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу ст.63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.
Исходя из перечисленных выше обстоятельств, суд считает справедливым и соразмерным содеянному назначение Б. наказания в виде лишения свободы в пределах санкции ч.1 ст.314.1 УК РФ, с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, признавая возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, т.е. с применением ст. 73 УК РФ, поскольку исправление Б. возможного без изоляции без общества в условиях контроля за его поведением со стороны специализированного государственного органа.
В связи с отсутствием смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, оснований для применения положений ч.1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания не имеется.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, суд не усматривает, в связи с чем нет оснований для применения ст.64 УК РФ.
Подсудимый Б. по настоящему уголовному делу в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, в условиях, ограничивающих его свободное передвижение, не содержался, что самим подсудимым не оспаривается.
Вещественных доказательств по делу нет.
Судебные издержки в виде оплаты вознаграждения адвокату подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Б. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.
В силу ст.73 УК РФ, наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев, в течение которого обязать Б. ежемесячно один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в установленные этим органом дни, не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Б. не избирать.
Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, отнести на счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ (т.е. за исключением обжалования приговора в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела) в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Рубцовский городской суд Алтайского края в течение 15 суток со дня вынесения.
Судья А.В. Безруков