ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон г.Рубцовск 23 июля 2026г.
Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Поздняков С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Рубцовска Мухортовой В.В., потерпевшей <данные изъяты>, адвоката Стадниченко И.В., подсудимой Рудаковой А.Е., при секретаре Куприяновой А.М., уголовное дело по обвинению:
РУДАКОВОЙ АННЫ ЕВГЕНЬЕВНЫ, родившейся *** в ... края, гражданки РФ, с основным общим образованием, не работающей, замужней, не военнообязанной, имеющей на иждивении 5 несовершеннолетних детей, зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., не судимой, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
*** в период времени с 01 часа 00 минут до 11 часов 00 минут, более точное время не установлено, Рудакова А.Е., будучи в состоянии алкогольного опьянения, вызванного потреблением алкоголя, находилась в доме по адресу: ..., где увидела лежащий на столе в веранде сотовый телефон марки «<данные изъяты>», принадлежащий Потерпевший №1 у нее на почве корыстной заинтересованности возник преступный умысел, направленный на его хищение.
Реализуя свой преступный умысел, *** в период времени с 01 часа 00 минут до 11 часов 00 минут, более точное время не установлено, Рудакова А.Е., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику и желая их наступления, находясь на веранде ... в ..., воспользовавшись тем что, за ее преступными действиями не наблюдают и не могут помешать осуществлению ею преступного умысла, действуя тайно взяла со стола сотовый телефон марки «<данные изъяты>», оцененный потерпевшей в 6000 рублей, с находящимися в нем сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>» и картой памяти «<данные изъяты>», ценности для потерпевшей в материальном выражении не представляющие, и вышла из вышеуказанного дома.
С похищенным имуществом Рудакова А.Е. с места преступления скрылась, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 6000 рублей
От потерпевшей Потерпевший №1 поступило заявление, в котором она просит о прекращении уголовного дела в отношении Рудаковой А.Е. в связи с примирением, указав, что Рудакова А.Е. перед ней извинилась, выплатила денежную сумму в размере 5000 рублей в качестве компенсации, причиненный ущерб ей возмещен в полном объеме, а именно похищенный сотовый телефон ей возвращен сотрудниками полиции на стадии предварительного расследования. Указанные действия со стороны подсудимой для нее достаточны, претензий к Рудаковой А.Е. она не имеет.
Подсудимая согласна на прекращение уголовного дела по основанию, не дающему право на реабилитацию, и также ходатайствует о прекращении дела. Защита и прокурор не возражают против удовлетворения ходатайства потерпевшей.
Суд, выслушав мнения участников процесса, считает, что заявление потерпевшей Потерпевший №1 подлежит удовлетворению. Уголовное дело в отношении Рудаковой А.Е. следует прекратить в связи с примирением сторон, поскольку она обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судима, загладила причиненный вред, примирилась с потерпевшей.
С учетом прекращения уголовного дела по основанию, не дающему право на реабилитацию, процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату за участие в ходе предварительного следствия и судебного заседания, подлежат частичному взысканию с Рудаковой А.Е.с учетом ее возраста и трудоспособности, наличия на иждивении пяти несовершеннолетних детей и ее материального положения. Оснований для полного освобождения ее от вышеуказанных издержек суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении РУДАКОВОЙ АННЫ ЕВГЕНЬЕВНЫ, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения до вступления постановления в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде. После вступления постановления в законную силу меру пресечения отменить.
Процессуальные издержки в виде расходов по выплате вознаграждения адвоката в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, взыскать частично в сумме 5000 (пять тысяч) рублей, с Рудаковой Анны Евгеньевны в доход федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья С.Ю. Поздняков
«КОПИЯ ВЕРНА»
Судья С.Ю. Поздняков_____________
Секретарь судебного заседания
А.М. Куприянова _________________
« » 2026 г.