ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
09 сентября 2026г. г.Рубцовск
Рубцовский городской суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Позднякова С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Рубцовска Кайзер Л.В., адвоката Давыдова А.А., подсудимой Кучинской О.В., при секретаре Куприяновой А.М., уголовное дело по обвинению:
КУЧИНСКОЙ ОКСАНЫ ВИКТОРОВНЫ, родившейся *** в ... края, гражданки РФ, со средним профессиональным образованием, не замужней, не военнообязанной, официально не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: ..., проживающей по адресу: ..., не судимой, в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.6 ст.171.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Правовые основы производства и оборота табачной продукции определены Федеральным законом от 13.06.2023 №203-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота табачных изделий, табачной продукции, никотинсодержащей продукции и сырья для их производства» (далее – Федеральный закон №203-ФЗ), Федеральным законом от 23.02.2013 №15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции» (далее - Закон №15-ФЗ), ТР ТС 035/2014 «Технический регламент Таможенного союза. Технический регламент на табачную продукцию» (принят решением Совета Евразийской экономической комиссии от 12.11.2014 №107), а также иных нормативных правовых актов Российской Федерации, принимаемых в соответствии с настоящим Федеральным законом №203-ФЗ.
В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона №203-Ф3 учет объема производства и оборота табачной продукции, сырья, никотинсодержащей продукции и никотинового сырья осуществляется с использованием информационной системы мониторинга (далее по тексту – информационная система мониторинга, ГИС МТ, система «Честный знак»).
Частью 3 статьи 5 Федерального закона №203-ФЗ установлено, что производство и оборот табачной продукции и никотинсодержащей продукции должны осуществляться только с нанесенными на такую продукцию средствами идентификации, за исключением:
1) продукции, помещаемой под таможенную процедуру таможенного транзита для перевозки (транспортировки) по таможенной территории Евразийского экономического союза иностранных товаров от таможенного органа в месте прибытия до таможенного органа в месте убытия, а также, находящейся на временном хранении либо помещенных под таможенную процедуру таможенного склада;
2) проб и образцов никотинсодержащей продукции в необходимом количестве (не более 250 единиц никотинсодержащей продукции (за исключением изделий с нагреваемым табаком), при их хранении и транспортировке, предназначенных для проведения испытаний в целях оценки соответствия требованиям законодательства Российской Федерации, актов органов Евразийского экономического союза, а также нормативных технических актов государств - членов Евразийского экономического союза и государств - участников Содружества Независимых Государств в области стандартизации, при условии наличия документа, предусмотренного частью 2 статьи 6 настоящего Федерального закона, и договора на оказание лабораторных услуг;
3) проб и образцов никотинсодержащей продукции, ввозимых в Российскую Федерацию лабораториями, изготовителями никотинсодержащей продукции и (или) импортерами (продавцами) в необходимом количестве (не более 250 единиц никотинсодержащей продукции (за исключением изделий с нагреваемым табаком), и предназначенных для контроля качества и безопасности, для измерений в соответствии с международными, межгосударственными и национальными стандартами, проведения межлабораторных сравнительных испытаний, измерений нормируемых параметров в соответствии с требованиями технических регламентов, калибровки оборудования, сравнительных тестов, при условии наличия документа, предусмотренного частью 2 статьи 6 настоящего Федерального закона, и договора на оказание лабораторных услуг или протокола проведения межлабораторных сравнительных испытаний;
4) никотинсодержащей продукции, помещаемой под таможенную процедуру беспошлинной торговли, никотинсодержащей продукции при перемещении данной продукции из магазина беспошлинной торговли, расположенного в регионе деятельности одного таможенного органа, в магазин беспошлинной торговли, расположенный в регионе деятельности другого таможенного органа, а также никотинсодержащей продукции, вывозимой из Российской Федерации в таможенной процедуре реэкспорта, в случае завершения в отношении данной продукции таможенной процедуры беспошлинной торговли;
5) никотинсодержащей продукции, изъятой из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц на основании статьи 13 Федерального закона №203-ФЗ;
6) никотинсодержащей продукции, приобретенной физическими лицами для личного пользования и ввозимой ими в Российскую Федерацию в количестве не более 5 единиц никотинсодержащей продукции (за исключением изделий с нагреваемым табаком) общим объемом не более 20 миллилитров никотинсодержащей жидкости либо общим весом не более 250 граммов бестабачной смеси для нагревания на одно физическое лицо, достигшее возраста 18 лет;
7) никотинсодержащей продукции, предназначенной для официального пользования дипломатическими представительствами, консульскими учреждениями, международными, межгосударственными и межправительственными организациями, их представительствами, а также представительствами государств при них, при хранении, транспортировке и использовании данной продукции;
8) никотинсодержащей продукции, ввезенной в Российскую Федерацию на воздушных, морских и речных судах, выполняющих международные рейсы, а также в вагонах-ресторанах, купе-буфетах, купе-барах поездов, которые выполняют международные рейсы и формируются за пределами территорий государств - членов Евразийского экономического союза, при хранении, транспортировке, реализации (продаже) данной продукции пассажирам указанных судов и объектов железнодорожного подвижного состава;
9) никотинсодержащей продукции, приобретенной на основании сделки, сведения о которой составляют государственную тайну, при транспортировке данной продукции участником такой сделки по территории Российской Федерации;
10) никотинсодержащей продукции, помещенной под таможенные процедуры в целях вывоза за пределы таможенной территории Евразийского экономического союза, а также никотинсодержащей продукции, производимых в целях вывоза на территории государств - членов Евразийского экономического союза (на период до принятия Советом Евразийской экономической комиссии решения о введении обязательной маркировки данной продукции средствами идентификации в рамках Евразийского экономического союза).
В соответствии с частью 1 статьи 6 Федерального закона №203-ФЗ на территории Российской Федерации не допускаются ввод в оборот и оборот табачной продукции и никотинсодержащей продукции, подлежащих маркировке средствами идентификации, без нанесенных на такую продукцию средств идентификации и (или) без представления информации о маркировке средствами идентификации в информационную систему мониторинга.
Согласно п.8 ч.1 ст.2 Федерального закона №203-ФЗ оборот – это поставка и закупка табачной продукции, никотинсодержащей продукции и сырья для их производства (в том числе при ввозе в Российскую Федерацию и вывозе из Российской Федерации), их транспортировка, хранение, розничная продажа, на которые распространяется действие настоящего Федерального закона.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 февраля 2019г. №224 «Об утверждении Правил маркировки средствами идентификации табачной и никотинсодержащей продукции и организации прослеживаемости табачной и никотинсодержащей продукции и сырья для производства такой продукции, а также об особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении табачной и никотинсодержащей продукции» регулируется порядок идентификации табачной и никотинсодержащей продукции и организации прослеживаемости табачной и никотинсодержащей продукции и сырья для производства такой продукции.
Пунктом 3 Правила №224 установлено, что производители наносят, а импортеры табачной и (или) никотинсодержащей продукции обеспечивают нанесение средств идентификации на потребительскую и групповую упаковки, а также вносят в информационную систему мониторинга сведения о маркировке табачной и (или) никотинсодержащей продукции, вводе табачной и (или) никотинсодержащей продукции в оборот, ее обороте и выводе из оборота в соответствии с Правилами №224.
В отношении сигарет (код по Общероссийскому классификатору продукции по видам экономической деятельности (далее - код по классификатору) 12.00.11.130, код по единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (далее - товарная номенклатура) 2402 20 900 0) и папирос (код по классификатору 12.00.11.140, код по товарной номенклатуре 2402 20 900 0), утверждена обязательная маркировка с 1 июля 2019 года (п. 3 Правил № 224).
В отношении табачной продукции, указанной в разделе II приложения к Правилам №224 (табак жевательный, табак для кальяна, сигары, сигариллы и т.д.), утверждена обязательная маркировка с 1 июля 2020 года (п. 3 Правил № 224).
В соответствии с п.п. е п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона №203-ФЗ изъятию из незаконного оборота подлежит табачная продукция и никотинсодержащая продукция, если оборот осуществляется без нанесенных на табачную продукцию и никотинсодержащую продукцию средств идентификации и (или) без представления в установленном порядке сведений об их маркировке средствами идентификации в информационную систему мониторинга.
Федеральным законом от 28.12.2024 №537-ФЗ «О внесении изменений в статьи 5 и 6 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота табачных изделий, табачной продукции, никотинсодержащей продукции и сырья для их производства» с 1 сентября 2025 года введен запрет на оборот, в том числе розничную продажу, отдельной табачной продукции, а именно: табачная продукция, которая находилась в обороте без нанесенных средств идентификации по состоянию на 30 июня 2020 года и была маркирована средствами идентификации до 1 декабря 2020 года.
Кроме того, с 23.05.2025 в соответствии с ч.6 ст.5 Федерального закона №203-ФЗ и разделом ХХ Правил, Росалкогольтабакконтроль имеет право на принятие решения о запрете оборота табачных и никотинсодержащих изделий, сырья для их производства.
Решение о запрете оборота принимается в случае проведения контрольного (надзорного) мероприятия, указанного в частях 2 или 3 статьи 56 Федерального закона от 31.07.2020 №248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон №248-ФЗ), по результатам которого выявлены нарушения законодательства Российской Федерации о государственном регулировании производства и оборота табачных изделий, табачной продукции, никотинсодержащей продукции и сырья для их производства, или в случае составления акта о невозможности проведения контрольного (надзорного) мероприятия в соответствии с Федеральным законом №248-ФЗ принимается федеральным органом по контролю и надзору.
В соответствии с п.п. 2 и 5 ст.4 (статья действовала до 01.09.2024) Федерального закона Российской Федерации от 22.12.2008 № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию» табачная продукция подлежала маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования; реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускалась.
Во исполнение ст.4 Федерального закона Российской Федерации от 22.12.2008 №268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию» требования к образцам специальных (акцизных) марок для маркировки табачной продукции, производимой и предназначенной для реализации на территории Российской Федерации и их цена устанавливались Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.10.2010 №27 «О специальных марках для маркировки табачной продукции».
Согласно требованиям к образцам специальных марок для маркировки табачной продукции, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.01.2010 №27 – специальная марка имеет надписи «Российская Федерация», «табачная продукция», «специальная марка».
Во исполнение ст.4 Федерального закона Российской Федерации от 22.12.2008 №268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию» Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2010 №76 «Об акцизных марках для маркировки, ввозимой на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции» утверждены Правила изготовления акцизных марок для маркировки ввозимой в Российскую Федерацию табачной продукции, их приобретения, маркировки ими табачной продукции, учета, идентификации и уничтожения поврежденных акцизных марок, а также требования к образцам акцизных марок для маркировки ввозимой в Российскую Федерацию табачной продукции.
В соответствии с п.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 20.02.2010 №76 «Об акцизных марках для маркировки, ввозимой на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции» (утратит силу 01.01.2026) табачная продукция иностранного производства, ввозимая в Российскую Федерацию с целью ее реализации, подлежит обязательной маркировке акцизными марками для маркировки табачной продукции Российской Федерации.
Согласно требованиям к образцам акцизных марок для маркировки ввозимой в Российскую Федерацию табачной продукции, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2010 №76 – акцизная марка для маркировки ввозимой в Российскую Федерацию табачной продукции имеет в том числе надписи «Россия» и «акцизная марка».
В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 08.08.2024 №325 – ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» внесены изменения в Федеральный закон от 22.12.2008 №268 – ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», в частности, с 01.09.2024 утратила силу статья 4 указанного ФЗ №268 от 22.12.2008, предусматривающая маркировку специальными (акцизными) марками табачной продукции, и с 01.03.2025 изменено наименование данного регламента на «Технический регламент на некурительную табачную продукцию», а также с 01.03.2025 указанный технический регламент относится только к некурительной табачной продукции.
Кроме того, согласно изменениям, внесенным постановлением Правительства РФ от 30.08.2024 №1188, в п.1 постановления Правительства Российской Федерации от 26.10.2010 №27 «О специальных марках для маркировки табачной продукции» (утратит силу с 01.03.2026), табачная продукция, производимая и предназначенная для реализации на территории Российской Федерации (далее - табачная продукция), может подлежать маркировке специальными марками для маркировки табачной продукции установленного образца.
Согласно постановлению Правительства РФ от 30.08.2024 №1188 «Об особенностях изготовления специальных марок, заказанных производителями табачной продукции до 01.09.2024, их приобретения, маркировки ими табачной продукции, учета и уничтожения поврежденных специальных марок, не соответствующих требованиям к образцам специальных марок, особенностях их идентификации» специальные марки изготавливались до 01.01.2025 (п.2 Постановления).
С 01.09.2024 прекратился прием и рассмотрение территориальными налоговыми органами заявлений о выдаче специальных марок для маркировки табачной продукции (далее - специальные марки), предусмотренных Правилами изготовления специальных марок, их приобретения, маркировки ими табачной продукции, учета, идентификации и уничтожения поврежденных специальных марок, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 26 января 2010г. №27 «О специальных марках для маркировки табачной продукции» (далее - Правила), поданных после 31.08.2024; нанесение специальных марок на табачную продукцию ее производителем может осуществляться до момента израсходования запасов специальных марок, имеющихся у производителя табачной продукции, но не позднее 01.07.2025 либо не позднее сроков исполнения обязательств об использовании специальных марок, если обязательства обеспечены банковской гарантией в соответствии с Правилами (п.1).
Производители табачной продукции осуществляют не позднее 01.12.2025 уничтожение в порядке, установленном пунктом 5 настоящего постановления, остатков специальных марок на последнее число календарного месяца, в котором наступил момент прекращения нанесения специальных марок при производстве всей табачной продукции.
В соответствии с ч.5 ст.4 (действующей с 01.09.2024) Федерального закона Российской Федерации от 08.08.2024 №325 – ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» табачная продукция, выпущенная в оборот с нанесенными специальными (акцизными) марками, находится в обороте до её продажи.
Так, в 2025 году, но не позднее 14 часов 36 минут ***, более точные дата и время не установлены, у Кучинской О.В., арендующей гаражный бокс расположенный в гаражном кооперативе (далее по тексту - ГК ) по адресу: ..., не являющейся индивидуальным предпринимателем, то есть лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, не являющейся руководителем или сотрудником какой-либо организации, в целях извлечения материальной выгоды, в нарушение Закона и нормативно-правовых актов, изложенных выше, возник преступный умысел, направленный на хранение, перевозку в целях сбыта табачной продукции без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, совершенные в особо крупном размере.
Планируя осуществить хранение, перевозку в целях сбыта табачной продукции без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, Кучинская О.В. выяснила, что такая продукция имеет низкую себестоимость, обусловленную неуплатой обязательных сборов в бюджет Российской Федерации, в связи с чем такая продукция пользуется большим спросом у населения, понимая, что в случае соблюдения ей установленного законом порядка, оборота табачной продукции, финансовые затраты будут увеличены, в связи с чем, она не сможет получить желаемую ею материальную выгоду от реализации табачной продукции, решила осуществить свою деятельность по приобретению у неустановленного лица в целях сбыта табачной продукции и хранению в гаражном боксе расположенном в ГК по адресу: ..., при этом, осознавая, что такая табачная продукция без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, получая от этого материальную выгоду в особо крупном размере.
В соответствии с ранее разработанным планом преступной деятельности с целью извлечения максимально возможного дохода от преступной деятельности, в течение длительного периода времени Кучинская О.В. должна была систематически хранить, перевозить в целях сбыта табачную продукцию без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в особо крупном размере, а именно: в приисканных местах на территории г. Рубцовска Алтайского края приобретать в целях сбыта табачную продукцию, без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, используя имеющийся ранее в ее распоряжении автомобиль перевозить в целях сбыта в точки реализации, приобретенную табачную продукцию, без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, по территории г.Рубцовска Алтайского края, скрывая от сотрудников правоохранительных органов Российской Федерации преступные намерения, хранить в нарушение действующего законодательства, в специально приисканных местах и помещениях на территории г.Рубцовска Алтайского края, в целях сбыта табачную продукцию, без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации.
После этого, Кучинская О.В., в 2025 году, но не позднее 14 часов 36 минут ***, более точные дата и время не установлены, находясь в неустановленном месте, на территории г.Рубцовска при неустановленных обстоятельствах, действуя согласно ранее разработанному плану преступных действий, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного государством экономического и правового порядка, обеспечивающего нормальный оборот маркированных товаров и продукции, и желая их наступления, подыскала неустановленные места по оптовой продаже табачной продукции на территории г.Рубцовска Алтайского края и договорилась с неустановленными лицами, о продаже им табачной продукции без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в особо крупном размере, в течение длительного периода времени.
Затем, в 2025 году, но не позднее 14 часов 36 минут ***, более точные дата и время не установлены, Кучинская О.В., действуя согласно ранее разработанному плану преступных действий, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих преступных намерений, предвидя общественно опасные последствия в виде нарушения установленного государством экономического и правового порядка, обеспечивающую нормальный оборот маркированных товаров и продукции и желая их наступления, на заранее подысканные денежные средства в целях сбыта, систематически приобретала табачную продукцию без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, у неустановленных лиц через приисканные транспортные компании, расположенные на территории г.Рубцовска Алтайского края.
После чего, ФИО1 в 2025 году, но не позднее 14 часов 36 минут ***, более точные дата и время не установлены, находясь в неустановленном месте на территории г. Рубцовска Алтайского края и реализуя свой преступный умысел, направленный на хранение, перевозку в целях сбыта табачной продукции без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в особо крупном размере, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного государством экономического и правового порядка, обеспечивающего нормальный оборот товаров и табачной продукции без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, и желая их наступления, посредством транспортных компаний, приобрела у неустановленного лица на заранее подысканные денежные средства в целях сбыта табачную продукцию без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, а именно:
- табачную продукцию марки <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>.
Таким образом, в 2025 году, но не позднее 14 часов 36 минут ***, более точные дата и время не установлены, Кучинская О.В., находясь в неустановленном месте на территории г. Рубцовска Алтайского края, при неустановленных обстоятельствах, посредством транспортных компаний, приобрела с целью сбыта, путем продажи, у неустановленных лиц табачную продукцию без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации на сумму 1 732 185 рублей 00 копеек, что является особо крупным размером.
Так, в 2025 году, но не позднее 14 часов 36 минут ***, более точные дата и время не установлены, Кучинская О.В., систематически, вышеуказанную табачную продукцию без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, общей стоимостью 1 732 185 рублей, что является особо крупным размером, перевозила в целях сбыта в гаражный бокс , расположенный в ГК по адресу ..., на имеющихся ранее в ее распоряжении автомобилях марки «Лада Веста», государственный регистрационных знак <данные изъяты>, государственный регистрационных знак <данные изъяты>.
Указанную табачную продукцию без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, общей стоимостью 1 732 185 рублей, в 2025 году, но не позднее 14 часов 36 минут ***, более точные дата и время не установлены, Кучинская О.В. хранила в целях сбыта, в гаражном боксе , расположенном в ГК по адресу: ..., в том числе в имеющихся ранее в ее распоряжении автомобилях марки «Лада Веста», государственный регистрационных знак <данные изъяты>.
В целях обеспечения продажи указанной табачной продукции без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в 2025 году, но не позднее 14 часов 36 минут ***, более точные дата и время не установлены, ФИО1, на имеющихся ранее в ее распоряжении автомобилях марки «Лада Веста», государственный регистрационных знак <данные изъяты> государственный регистрационных знак <данные изъяты> систематически перевозила в целях сбыта указанную табачную продукцию без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации по территории г.Рубцовска Алтайского края.
В ходе перевозок указанной табачной продукции в г.Рубцовске Алтайского края, в целях реализации преступного умысла, в 2025 году, но не позднее 14 часов 36 минут ***, более точные дата и время не установлены, Кучинская О.В., систематически осуществляла погрузку данной табачной продукции без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в автомобили марки «<данные изъяты>», государственный регистрационных знак <данные изъяты> и марки «<данные изъяты>», государственный регистрационных знак <данные изъяты>, имеющиеся ранее в ее распоряжении, выгружала эту продукцию в месте хранения самостоятельно, где обеспечивала сохранность этой продукции, то есть хранила ее, в целях сбыта.
*** в период с 14 часов 45 минут до 15 часов 50 минут, в ходе осмотра места происшествия, проведенного в помещении гаражного бокса расположенном в ГК по адресу: ..., была изъята табачная продукция без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, а именно:
- табачная продукция <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
При вышеописанных обстоятельствах, Кучинская О.В., в 2025, но не позднее 14 часов 36 минут ***, своими умышленными действиями осуществила хранение, перевозку в целях сбыта табачной продукции без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, общей стоимостью 1732185 рублей 00 копеек, что является особо крупным размером.
В судебном заседании подсудимая Кучинская О.В. вину в указанном преступлении признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, подтвердив свои показания, данные в ходе следствия.
Будучи допрошенной в ходе следствия в присутствии адвоката, подозреваемая Кучинская О.В., чьи показания оглашались судом в порядке ст.276 УПК РФ, показала, что до декабря 2025 года она проживала совместно с Свидетель №2, в настоящее время они с последним не проживают, совместное хозяйство не ведут. В ее пользовании имеется автомобиль марки «<данные изъяты> регион, принадлежащий на праве собственности Свидетель №2, который также им пользуется крайне редко. Кроме того, примерно с 2023 года она арендует гаражный бокс , расположенный по адресу: ... в гаражном кооперативе , путем заключения договора аренды с собственником гаража ФИО8 Примерно с начала 2023 года, она решила заняться деятельностью по реализации немаркированной табачной продукцией, то есть табачной продукцией без акцизных и специальных федеральных марок Российской Федерации (далее – табачная продукция, продукция), зная о том, что данная деятельность является противозаконной. Она предпочитала реализовывать продукцию оптом, чтобы была маленькая вероятность привлечения ее к административной ответственности. Какого-либо индивидуального торгового места у нее не было. Немаркированную табачную продукцию она приобретала у неизвестных ей лиц через мессенджер «<данные изъяты>», при этом доставка осуществлялась на ее имя через транспортные компании «<данные изъяты>», расположенные в г.Рубцовске. Оплату в адрес неизвестных ей лиц она осуществляла путем направления наличных денежных средств через данные транспортные компании на адрес и данные лиц, которые они ей указывали. Цена приобретенной ею продукции была различной, например, стоимость самых дешевых сигарет «<данные изъяты>» - 50 рублей за пачку, самых дорогих «<данные изъяты>» - 90 рублей за пачку. Далее она делала наценку в размере 3-4 рубля на одну пачку сигарет и реализовывала данную немаркированную табачную продукцию различным малознакомым ей людям. Она действовала одна, ей никто не помогал, при продаже табачной продукции она действовала, как продавец, а лица, которые у нее приобретали продукцию, - как покупатели, то есть в сговор она ни с кем не вступала, под заказ немаркированную табачную продукцию не доставляла, реализовывала только то, что было в наличии. От лиц, которым она реализовывала немаркированную табачную продукцию, она получала денежные средства наличным способом. В месяц она реализовывала примерно 2-3 коробки, при этом вырученные денежные средства тратила на личные цели и вкладывала в товар.
*** в дневное время она на автомобиле марки «<данные изъяты>» г.р.н. <данные изъяты> 122 регион, приехала в гаражный бокс , расположенный на втором этаже гаражного кооператива по адресу ..., с какой целью она уже не помнит, где находились сотрудники полиции, которые изъяли из указанного гаражного бокса 28 картонных коробок с табачной продукцией без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, различного вида и наименования. Все обнаруженные картонные коробки ею были выданы сотрудникам полиции добровольно. Вся табачная продукция принадлежит ей и предназначалась для дальнейшей ее реализации. После изъятия сотрудниками полиции указанной немаркированной табачной продукции, она проследовала в отдел полиции, где ею добровольно была написана явка с повинной. Таким образом, вину в том, что она осуществляла реализацию табачной продукции без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в адрес третьих лиц на территории ... признает, при этом изъятая у нее из гаражного бокса табачная продукция принадлежит ей и предназначалась для дальнейшей реализации. Доступ в данный гараж имела только она, и ключи от гаража имелись только у нее, хранение продукции она осуществляла только в гараже по указанному адресу, иных мест хранения табачной продукции у нее не было. В своей противоправной деятельности ей никто не помогал, своего гражданского супруга Свидетель №2 она не привлекала, о том, что она занималась реализацией табачной продукции, Свидетель №2 Д.Н. узнал только после ***.
По предоставленным ей на обозрение экспедиторским распискам транспортной компании «<данные изъяты>» может достоверно сказать, что изъятую *** табачную продукцию она приобрела разными партиями в разные дни в августе и сентябре 2025 года, а именно: *** весом 172 килограмма, *** весом 130 килограмм, *** весом 165 килограмм, *** весом 45 килограмм, *** весом 105 килограмм, о чем свидетельствуют товаросопроводительные документы транспортной компании. Так как данной деятельностью она занималась одна, и ей в этом никто не помогал, картонные коробки с табачной продукцией она самостоятельно транспортировала, то есть загружала в автомобиль, когда их забирала с транспортной компании и соответственно выгружала в гараж. В сентябре 2025 года кроме табачной продукции она заказывала автомобильные шины для своего автомобиля и если она не ошибается, то груз весом 45 килограмм, были именно автомобильные шины. Часть приобретенной в указанные ею дни табачную продукцию она успела реализовать, оставшаяся часть табачной продукции, в полном объеме у нее была изъята. Также достоверно может сказать, что табачная продукция немаркированная акцизными марками, которую она приобретала через транспортные компании ранее в 2023, 2024 и в течение 2025 года до августа месяца, для ее последующей реализации, она реализовала в полном объеме неизвестным ей людям. Кроме того, по предоставленным ей на обозрение стенограммам и может подтвердить тот факт, что разговор велся между ней и сотрудниками транспортной компании «<данные изъяты>» *** и ***, которые ее уведомляли, что на ее имя в транспортную компанию пришел груз. Насколько помнит, что в указанные даты на свое имя она заказывала строительный материал для личного использования, так как на тот момент у нее в квартире производился ремонт.
Кроме того, от сотрудников полиции ей стало известно, что среди изъятой у нее *** табачной продукции имелись пачки сигарет с названием «<данные изъяты>», которые являются маркированными, при сканировании QR-кода данные пачки сигарет предназначены не для продажи. Данные пачки сигарет были изготовлены в рамках государственного контракта, заказчиком которого является ООО «<данные изъяты>» ИНН <данные изъяты>. Достоверно может сказать, что данная партия табачной продукции с названием «<данные изъяты>» ею приобреталась через канал в мессенджере «Телеграмм», однако какой именно уже не помнит, в период приобретения основной партии табачной продукции с *** по ***. Указанная табачная продукция доставлялась одной из транспортных компаний, из другого региона территории Российской Федерации, в связи с этим у кого она приобрела продукцию с названием «<данные изъяты>» для ее последующей реализации, ей не известно. О том, что данные пачки сигарет являлись маркированными и были изготовлены в рамках государственного контракта, заказчиком которого является <данные изъяты>», ей было неизвестно, ввиду отсутствия нанесения такой информации на пачках сигарет. Вину в совершенном ею преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается (т.2 л.д.162-164, т.3 л.д.176-179).
Будучи допрошенной в ходе предварительного расследования, в присутствии адвоката, обвиняемая Кучинская О.В., чьи показания оглашались судом в порядке ст.276 УПК РФ, вину в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.6 ст.171.1 УК РФ, признала полностью, в содеянном раскаялась, подтвердив показания, данные ею в качестве подозреваемой (т.3 л.д.212-214).
Помимо полного признания подсудимой своей вины, ее виновность в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: письменными материалами уголовного дела, показаниями свидетелей, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ.
Свидетель Свидетель №2 Д.Н. показал, что до декабря 2025 года он проживал совместно со своей гражданской супругой Кучинской О.В. В настоящее время он не проживает с Кучинской О.В., совместное хозяйство они, как в момент совместного проживания, так и после расставания не вели и не ведут, детей у них с Кучинской О.В. нет, бюджет всегда был раздельный. Он получал свою заработную плату, которую тратил на собственные нужды, как и Кучинская, приобретала необходимые для себя вещи на свои средства. Он никогда не вникал в трудовую деятельность Кучинской О.В., так как практически всегда находился на работе. В силу того, что у него были постоянные длительные командировки, дома он находился крайне редко. Примерно с начала года 2023 Кучинская О.В. стала редко находиться дома, постоянно куда-то уезжала, было понятно, что она чем-то занимается, как он понял какой-то торговой деятельностью, но какой именно, он не знал и не интересовался, тем более, ранее Кучинская О.В. являлась торговым представителем. У него на праве собственности имеется легковой автомобиль марки «<данные изъяты> регион, в кузове серого цвета, на котором передвигалась ранее и периодически по необходимости передвигается в настоящее время Кучинская О.В. Расставшись с Кучинской О.В., они все же продолжают поддерживать общение, соответственно он разрешает ей управлять и передвигаться на его автомобиле по мере ее необходимости. Кроме данного автомобиля у него был еще легковой автомобиль, той же марки «<данные изъяты> регион, который был продан. Со слов Кучинской ему стало известно о том, что *** у последней из гаражного бокса , расположенного на втором этаже гаражного кооператива по адресу: ..., сотрудниками полиции у Кучинской О.В. было изъято 28 картонных коробок с немаркированной табачной продукцией. Как ему стало понятно из рассказа Кучинской О.В., изъятая табачная продукция принадлежала последней и предназначалась для дальнейшей реализации. Где и у кого именно Кучинская О.В. приобретала изъятую табачную продукцию, где и кому реализовывала табачную продукцию ему не известно. О том, что Кучинская О.В. арендовала гаражный бокс по адресу: ... который использовала, как склад для хранения табачной продукции, он также не знал, в гараже по указанному адресу никогда не был. К противоправной деятельности по реализации немаркированной табачной продукции Кучинской О.В. он отношения не имеет. Подтверждает тот факт, что в сентябре 2025 года Кучинская О.В., действительно через транспортную компанию, приобретала шины на автомобиль марки <данные изъяты>, находящийся в его собственности, на котором Кучинская О.В. на тот момент передвигалась на постоянной основе. А также может подтвердить тот факт, что Кучинская О.В. в сентябре - октябре 2025 года, через транспортную компанию, приобретала строительные материалы для ремонта, так как на тот период времени они в квартире проводили ремонт (т.2 л.д.96-97, т.3 л.д.193-194).
Свидетель ФИО7 (сотрудник транспортной компании <данные изъяты>) показала, что в их транспортной компании имеется постоянный клиент (дебитор) – Кучинская О.В., которая очень часто пользуется услугами <данные изъяты>» и на имя последней очень часто приходит груз с разных регионов страны. За период с 2024 года по 2025 год на имя Кучинской О.В. поступали грузы из Москвы, Воронежа, Екатеринбурга, Волгограда, разным объемом, разными габаритами примерно от 30 кг до 350 кг. Грузоотправителями согласно экспедиторских расписок являлись, как физические лица, так и общества с ограниченной ответственностью. Какой - либо информацией о грузоотправителях их компания не владеет. Груз для Кучинской О.В. в указанный период всегда поступал одним видом - это картонные коробки с содержимым в разном количестве от 1 коробки до 10 коробок. Оплата за груз Кучинская О.В. осуществляла наличными денежными средствами. По предоставленным ей на обозрение фрагментам стенограмм разговоров от ***, ***, ***, ***, она подтверждает, что в указанные даты с корпоративного абонентского номера 913-223-09-22 она осуществляла телефонные звонки Кучинской О.В. с целью уведомления о прибытии груза. Насколько она помнит, Кучинская приезжала на легковом автомобиле в кузове серого цвета, марку и гос. номер она назвать не может, при этом Кучинская всегда приезжала одна без сопровождения и сама грузила картонные коробки с содержимым в свой автомобиль. Документы по выданным Кучинской грузам транспортной компании не хранятся, учет по данной документации не ведется. Какой именно груз находился в картонных коробках ей и никому из сотрудников транспортной компании достоверно не известно. От сотрудников полиции ей стало известно, что Кучинская О.В. осуществляла реализацию табачной продукции без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством РФ на территории города Рубцовска, в связи с чем теперь она достоверно может сказать, что в картонных коробках с содержимым, которые поступали в <данные изъяты> на имя Кучинской О.В. была табачная продукция, предназначенная для реализации (т.2 л.д.89-91).
Свидетели Свидетель №3 и Свидетель №9 (сотрудники транспортных компаний <данные изъяты>) дали показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО7 указав на то, что Кучинская О.В. являлась их постоянным клиентом (грузополучателем), на имя последней часто приходили грузы в виде картонных коробок различного количества, которые Кучинская О.В. забирала одна и самостоятельно грузила в свой автомобиль. Свидетель Свидетель №3 дополнительно указал, что Кучинская О.В. за грузом приезжала на легковом автомобиле марки «<данные изъяты>» в кузове серого цвета (т.2 л.д.101-104, т.3 л.д.115-116).
Свидетель Свидетель №4 показала, что в 2020 году она познакомилась с Кучинской О.В., с которой стала поддерживать дружеские отношения. От Кучинской О.В. ей стало известно, что в качестве подработки она реализует немаркированную табачную продукцию. В связи с тем, что она курит, она несколько раз приобретала данную продукцию у Кучинской О.В. для собственного потребления в небольших объемах, от 3 до 6 блоков (30-60) пачек сигарет, когда приобретала табачную продукцию, она не помнит. Обычно она покупала сигареты с названием «<данные изъяты>», стоимость сигарет составляла примерно 50-70 рублей за одну пачку, данные сигареты были без какой-либо маркировки, то есть на пачках не было ни QR-кодов, ни акцизных марок. Она созванивалась с Кучинской О.В., которая лично привозила ей сигареты домой по адресу ее проживания (т.3 л.д.61-63).
Свидетель Свидетель №5 показал, что в 2025 году он познакомился с Кучинской О.В., в ходе общения с которой, ему стало известно, что она осуществляет продажу сигарет без маркировки. Так как он много курит, он приобрел у Кучинской О.В. пару блоков сигарет (20 пачек) с названием «<данные изъяты>» без какой – либо маркировки, то есть на пачках не было ни акцизных марок, ни QR-кодов, по стоимости 50 рублей за пачку, в общей сумме он отдал Кучинской О.В. 1000 рублей. Когда именно он покупал сигареты у Кучинской О.В. не помнит (т.3 л.д.68-69).
Свидетель Свидетель №6 показала, что примерно с марта 2025 года ей знакома Кучинская О.В. у которой она периодически приобретала немаркированную табачную продукцию, с целью дальнейшей ее передачи своему отцу для личного использования. На приобретаемой ею продукции отсутствовала маркировка акцизными марками, а также какие-либо QR-кода, сильного внимания на наличие или отсутствие данных акциз она не обращала. Так, периодически она, предварительно договорившись, встречалась с Кучинской О.В., которая из своей машины передавала ей картонные коробки, в которых находилась немаркированная табачная продукция (т.3 л.д.91-93).
Свидетели Свидетель №7 и Свидетель №8 дали аналогичные показания по факту приобретения в 2025 году у Кучинской О.В. немаркированной табачной продукции для личных нужд, указав, что сигареты «<данные изъяты>» они всегда приобретал в количестве 1-2 блока. На приобретаемой ими табачной продукции отсутствовала маркировка акцизными марками, а также QR- код (т.3 л.д.180-182, 186-188).
Свидетель Свидетель №10 показала, что у нее был сын ФИО8, который *** заключил контракт о прохождении военной службы и *** в ходе проведения специальной военной операции погиб. В собственности сына имеется гаражный бокс , расположенный в гаражном кооперативе по ... в .... От сотрудников полиции ей стало известно, что сын сдавал гараж в аренду незнакомой ей Кучинской О.В., которая хранила в нем и в последующем осуществляла реализацию табачной продукции без маркировки и нанесения информации предусмотренной законодательством Российской Федерации. С Кучинской О.В. она не знакома, данную фамилию слышит впервые (т.3 л.д.125-127).
Свидетель Свидетель №11 (сотрудник полиции), показал, что в 2025 году из ... поступила информация, о том, что Кучинская О.В. на территории г.Рубцовска осуществляет хранение и продажу табачной продукции без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в особо крупном размере. С целью проверки поступившей информации, было принято решение о проведении различных ОРМ в отношении Кучинской О.В. Так, *** в ходе проведения осмотра места происшествия в гаражном боксе , расположенном в ГК по ... в ..., арендованном Кучинской О.В., была обнаружена и изъята табачная продукция различного вида и наименования без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством РФ, находящаяся в картонных коробках в количестве 28 штук. Далее было установлено, что Кучинская О.В., на протяжении длительного периода времени осуществляла приобретение, хранение с целью сбыта и продажу табачной продукции, без маркировки и нанесения информации предусмотренной законодательством РФ, в особо крупном размере. При этом продажа табачной продукции, а также хранение табачной продукции Кучинской О.В. осуществлялась из вышеуказанного гаражного бокса, который она снимала в аренду. Изъятая табачная продукция была надлежащим образом опечатана, а протокол осмотра места происшествия подписан участвующими лицами. После осмотра места происшествия они с Кучинской О.В. проследовали в отдел полиции, где последняя без какого-либо давления добровольно написала явку с повинной, а так же дала объяснения признательного характера и рассказала обстоятельства приобретения, хранения, перевозки в целях сбыта и продажу ею табачной продукции без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством РФ (т.3 л.д.137-138).
Свидетели Свидетель №12 и Свидетель №13 (сотрудники полиции) дали показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №11 по фактам проведения ОРМ в отношении Кучинской О.В. с целью проверки последней на причастность к незаконному хранению и продаже табачной продукции без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством РФ, в особо крупном размере, а так же по обстоятельствам проведения осмотра места происшествия: гаражного бокса , расположенного в ГК по ... в ..., и дачи Кучинской О.В. явки с повинной и объяснения признательного характера (т.3 л.д.191-192, 134-136).
- протоколом осмотра места происшествия от ***: гаражного бокса , расположенного в ГК по ... в ..., в ходе которого изъята табачная продукция, без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в особо крупном размере (т.1 л.д.4-10);
- постановлениями от *** и от *** о представлении результатов оперативно – розыскной деятельности «<данные изъяты> (т.1 л.д.106-107, 216);
- постановлениями от *** и от *** о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей (т.1 л.д.108-109, 215);
- заключением эксперта от ***, согласно которому в состав веществ растительного происхождения из курительной части сигарет, представленных на исследование (изъятых у Кучинской О.В. в ходе проведения осмотра места происшествия от ***), входят части листовых пластин растения рода Табак (Nicotiana) (т.1 л.д.97-100);
- заключением эксперта от ***, согласно которому в курительной части сигарет, представленных на исследование (изъятых у Кучинской О.В. в ходе проведения осмотра места происшествия от ***), имеются частицы растения рода Табак (Nicotiana) (т.1 л.д.228-230);
- заключением эксперта от ***, согласно которому в курительной части сигарет, представленных на исследование (изъятых у Кучинской О.В. в ходе проведения осмотра места происшествия от ***), имеются частицы растения рода Табак (Nicotiana) (т.2 л.д.159-160);
- заключением эксперта от ***, согласно которому стоимость табачной продукции, изъятой у Кучинской О.В. ***, составляет 1 732 185 рублей (т.3 л.д.1-59);
- протоколами осмотра предметов от ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, постановлениями о признании и приобщении к материалам дела вещественных доказательств от ***, ***, ***, ***, ***: табачной продукции без маркировки и нанесения информации предусмотренной законодательством Российской Федерации, изъятой *** у Кучинской О.В., сотовых телефонов Кучинской О.В. марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, четырех оптических носителей с результатами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи», Наблюдение и осмотром места происшествия от *** (т.1 л.д.22-79, 235-247, т.3 л.д.141-144, т.2 л.д.119-122, т.3 л.д.159-161, 162, т.2 л.д.132-133, 136, 137-150, 153, т.3 л.д.80-83, 85).
Оценив в совокупности все исследованные по делу доказательства, суд пришел к выводу о полной доказанности вины подсудимой Кучинской О.В. в совершении вышеуказанного преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора. Доказательства, исследованные в судебном заседании, получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой и дополняют друг друга, а потому суд признает их допустимыми и считает возможным положить в основу приговора.
Суд принимает за основу полное признание подсудимой своей вины в судебном заседании, согласно обстоятельств совершения преступления, как оно указано в описательной части приговора. Исследованные в судебном заседании показания допрошенных по уголовному делу свидетелей согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, взаимно дополняют друг друга, объективно подтверждаются исследованными письменными документами, в связи с чем, суд считает возможным положить их в основу приговора. Повода для оговора подсудимой у свидетелей судом не установлено, поскольку они не заинтересованы в неблагоприятном для нее исходе дела.
Судебные экспертизы проведены согласно установленным процессуальным нормам, сомнений в их обоснованности и познаниях экспертов не имеется.
Оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» и в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона легализованы и приобщены к материалам уголовного дела. Каких-либо данных, указывающих на недопустимость результатов оперативно-розыскной деятельности, проведении таких мероприятий в нарушение закона, материалы дела не содержат.
Обсуждая вопрос юридической квалификации действий Кучинской О.В., суд учитывает, что согласно ст.73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежит доказыванию, в том числе, событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления).
Вменяя Кучинской О.В. признак ««приобретения в целях сбыта табачной продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, совершенное в особо крупном размере», орган следствия указал в обвинении на значительный временной промежуток совершения ею указанного действия (в 2025 году, но не позднее 14 часов 36 минут ***), а также на неустановленное место, неустановленные обстоятельства приобретения Кучинской О.В. у неустановленного лица немаркированных табачных изделий. Таким образом, вменение Кучинской О.В. указанного признака состава преступления без уточнения в нем времени, места и иных обстоятельств, подлежащих обязательному доказыванию по уголовному делу, носит не конкретизированный характер.
Поскольку органом предварительного расследования вышеприведенные обстоятельства не были достоверно установлены, суд исключает из объема обвинения вышеуказанный диспозитивный признак объективной стороны, что не ухудшает положение подсудимой.
Кроме того, состав преступления, предусмотренный ч.6 ст.171.1 УК РФ, является альтернативным, объективная сторона которого может быть выражена различными альтернативными действиями. По смыслу закона, для квалификации каждого из этих действий как преступного, необходимо наличие всех признаков состава преступления.
Так, органом предварительного расследования Кучинской О.В. вменена «продажа табачной продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, совершенная в особо крупном размере».
Вместе с тем, допрошенные в ходе следствия свидетель Свидетель №4 показала, что она «несколько раз приобретала продукцию у Кучинской О.В. для собственного потребления в небольших объемах, от 3 до 6 блоков (30-60) пачек сигарет», свидетель Свидетель №5, что он «в 2025 году приобрел у Кучинской О.В. пару блоков сигарет (20 пачек) по стоимости 50 рублей за пачку, в общей сумме на 1 000 рублей», свидетель Свидетель №6, что «примерно с марта 2025 года она периодически приобретала у Кучинской О.В. немаркированную табачную продукцию, с целью дальнейшей ее передачи своему отцу для личного использования», свидетели Свидетель №7 и Свидетель №8, что «в 2025 году приобретали у Кучинской О.В. немаркированную табачную продукции в количестве 1-2 блока».
Таким образом, материалы уголовного дела не содержат достаточных сведений, дающих основание полагать, что Кучинская О.В. в 2025 году, но не позднее 14 часов 36 минут ***, осуществила продажу табачной продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством РФ, в особо крупном размере. Допрошенные по уголовному делу свидетели, являющиеся покупателями табачной продукции у Кучинской О.В., указали лишь о приобретении ими продукции для личных нужд в небольшом количестве. Бремя доказывания обвинения и предоставление в его обоснование неопровержимых доказательств лежит именно на стороне обвинения, а все неустранимые сомнения толкуются в пользу подсудимого.
При таких обстоятельствах, с учетом ходатайства прокурора, суд исключает из объема предъявленного обвинения подсудимой признак «продажи табачной продукции без нанесения информации предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если нанесение такой информации обязательно, совершенной в особо крупном размере», поскольку материалами дела не подтверждено, что стоимость проданных в 2025 году Кучинской О.В. табачных изделий образует особо крупный размер, установленный примечанием 2 к ст.171.1 УК РФ, являющийся обязательным признаком состава указанного преступления. Иные факты продажи Кучинской О.В. табачной продукции каким-либо лицам материалы дела не содержат.
В соответствии со ст.252 УПК РФ судебное разбирательство проводится лишь по предъявленному обвинению. Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого.
С учетом изложенного, действия подсудимой Кучинской О.В. суд квалифицирует по п. «б» ч.6 ст.171.1 УК РФ, как хранение, перевозка в целях сбыта табачной продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, совершенные в особо крупном размере (в редакции Федерального закона от 23.07.2025 №234-ФЗ).
Квалифицирующий признак «в особо крупном размере» нашел своё подтверждение, поскольку заключением эксперта установлена общая стоимость немаркированной табачной продукции, которая превышает один миллион рублей (согласно примечанию 2 к ст.171.1 УК РФ).
В судебном заседании установлено, что Кучинская О.В. не являлась индивидуальным предпринимателем, не являлась руководителем или сотрудником какой-либо организации, имеющей лицензию или специальное разрешение на право хранения табачной продукции. Кучинская О.В. при вышеуказанных обстоятельствах хранила, перевозила с целью сбыта табачную продукцию без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в объеме, указанном в установочной части приговора. Отсутствие у табачных изделий специальной маркировки прямо указывает на то, что данная продукция не является легальной.
О цели на сбыт табачных изделий указывает, помимо показаний свидетелей Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7 и Свидетель №8, приобретавших табачную продукцию у Кучинской О.В., приобретение её подсудимой в большом объеме, несоразмерном с разовыми потребностями.
Совершая преступление, Кучинская О.В. понимала, что действует против интересов государства, своими умышленными преступными действиями причиняет ему материальный ущерб, преследовала корыстную цель, стремясь указанным способом улучшить своё благосостояние.
При определении вида и размера наказания подсудимой Кучинской О.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, относящегося к категории тяжких, личность виновной, которая не судима, характеризуется участковыми уполномоченными полиции – удовлетворительно, состояние ее здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.
Суд признает в соответствии со ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание: явку с повинной, полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления (поскольку она, как на стадии доследственной проверки, так и в ходе следствия давала показания по обстоятельствам приобретения, хранения и перевозки ею табачной продукции, чего не было известно сотрудникам полиции), и учитывает их в качестве таковых при назначении наказания.
Оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства активного способствования раскрытию преступления не усматривается, поскольку Кучинская О.В. дала объяснения признательного характера после проведения ОМП от ***, когда у органа предварительного расследования имелись достаточные основания полагать, что она может быть причастна к совершению преступления, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах уголовного дела результаты ОРМ. Вместе с тем, в совокупности с последующими показаниями Кучинской О.В. в ходе следствия объяснение учтено судом в качестве активного способствования расследованию преступления.
Также суд не усматривает иных обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ст.61 УК РФ, а также не усматривает оснований для признания каких-либо других обстоятельств, смягчающими наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить Кучинской О.В. наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции ч.6 ст.171.1 УК РФ, с применением ч.1 ст.62 УК РФ, находя в связи с вышеизложенными обстоятельствами менее строгое наказание недостаточным и несправедливым.
С учетом совершения подсудимой преступления из корыстной заинтересованности, суд также считает необходимым назначить Кучинской О.В. дополнительное наказание в виде штрафа, полагая, что оно будет способствовать достижению целей, установленных ч.2 ст.43 УК РФ. При этом размер штрафа суд определяет с учетом имущественного положения подсудимой и ее семьи, возможности получения заработной платы или иного дохода с учетом возраста и трудоспособности.
Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку нет исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшили степень общественной опасности совершенного преступления, но с учетом вышеуказанных обстоятельств преступления и характеризующих личность подсудимой обстоятельств, считает возможным применить ст.73 УК РФ, назначив наказание в виде лишения свободы условно, с возложением на нее дополнительных обязанностей, способствующих ее исправлению, установив испытательный срок, в течение которого осужденная своим поведением должна доказать свое исправление.
Обсуждая вопрос конфискации имущества, являющегося средством совершения Кучинской О.В. преступления, в порядке ст.104.1 УК РФ суд приходит к следующим выводам.
Органом предварительного расследования Кучинской О.В. вменяется перевозка в целях сбыта табачной продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации на имеющихся ранее в ее распоряжении автомобилях марки «<данные изъяты> государственный регистрационных знак <данные изъяты>», государственный регистрационных знак <данные изъяты> и последующее хранение данной табачной продукции в гаражном боксе , расположенном в ГК по адресу ..., и вышеуказанных автомобилях.
Из исследованных в судебном заседании материалов уголовного дела следует, что гаражный бокс, расположенный , расположенный в ГК по адресу ... принадлежал на праве собственности ФИО8, который на основании заключенного с Кучинской О.В. договора аренды предоставлял его последней во временное пользование сроком на 1 год. Указанное подтверждается выпиской из ЕГРН, а так же договором аренды от *** (т.1. л.д. 20-21). Каких-либо юридически значимых обстоятельств, дающих основание расценивать гаражный бокс , расположенный в ГК по адресу ..., как принадлежащий подсудимой, не установлено, в связи с чем, у суда отсутствуют правовые основания для его конфискации.
Кроме того, в силу п. (1) Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.06.2018 №17 (ред. от 12.12.2023) «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве» для целей главы 15.1 УК РФ принадлежащим обвиняемому следует считать имущество, находящееся в его собственности, а также в общей собственности обвиняемого и других лиц, в том числе в совместной собственности супругов.
Между тем, исходя из положений п.2 ст.1 и ст.10 СК РФ, правовой позиции, сформулированной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 17 мая 1995 года №26-О, правовое регулирование брачных отношений в Российской Федерации осуществляется только государством. В настоящее время закон не признает незарегистрированный брак и не считает браком сожительство мужчины и женщины. Оно не порождает правовых последствий и поэтому не устанавливается судами в качестве факта, имеющего юридическое значение.
По общему правилу лица, проживающие в фактических семейных отношениях без регистрации брака (сожители), не обладают правами и обязанностями супругов. Доходы и имущество каждого из сожителей являются его личной собственностью. В связи с этим факт состояния лиц в фактических брачных отношениях и ведения ими совместного хозяйства не может рассматриваться в качестве основания возникновения общей совместной собственности этих лиц на то или иное имущество, в частности на транспортное средство.
Из материалов дела следует, что легковой автомобиль марки «<данные изъяты>» г.р.н. <данные изъяты> регион во вмененный Кучинской О.В. период времени принадлежал на праве собственности Свидетель №2, о чем свидетельствует карточка учета транспортных средств. Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что до декабря 2025 года он сожительствовал с Кучинской О.В., однако совместное хозяйство они, как в момент совместного проживания, так и после расставания не вели и не ведут, детей у них с Кучинской О.В. нет, бюджет всегда был раздельный. О противоправной деятельности Кучинской О.В. ему известно не было.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 30 мая 2025 года №25-П, если транспортное средство, использованное для совершения соответствующего преступления, находится лишь во владении и пользовании совершившего преступление лица, а собственником такого транспортного средства является иное лицо, то и конфисковано оно быть не может, как формально не принадлежащее осужденному на праве собственности.
Таким образом, действующее правовое регулирование по смыслу, приданному ему официальным толкованием, защищает право собственности иных лиц на транспортное средство, но лишь при условии, что использовавшее его при совершении преступления лицо не является собственником, даже если оно предоставляется такому лицу в длительное пользование.
С учетом изложенного, поскольку автомобиль «<данные изъяты> регион являлся единоличной собственностью Свидетель №2, который в зарегистрированном браке с Кучинской О.В. не состоял, совместного хозяйства с последней не вел, общего бюджета или обязательств имущественного характера не имел, а доверил указанный автомобиль подсудимой во временное пользование, суд приходит к выводу о невозможности его конфискации в соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ.
Как следует из представленного ответа на судебный запрос автомобиль марки «<данные изъяты>» г.р.н. <данные изъяты> в период с *** до *** был зарегистрирован на имя Кучинской О.В., после чего транспортное средство с *** до *** принадлежало ФИО9, о чем свидетельствует договор купли-продажи и карточка учета транспортного средства. Из существа предъявленного обвинения следует, что во вмененный Кучинской О.В. период времени, а именно в 2025 году до ***, автомобиль марки «<данные изъяты> регион, действительно, принадлежал подсудимой. Вместе с тем, в своих показаниях Кучинская О.В. об использовании ею указанного транспортного средства не поясняла, напротив, указав, что изъятую *** табачную продукцию она приобрела разными партиями в разные дни в августе и сентябре 2025 года (то есть фактически после продажи автомобиля «<данные изъяты>), а допрошенные в качестве свидетелей сотрудники транспортных компаний Свидетель №3 и Свидетель №9 показали, что ФИО1 за получаемым грузом приезжала на легковом автомобиле марки «<данные изъяты>» в кузове серого цвета, в то время как из карточки учета ТС следует, что автомобиль марки «<данные изъяты> регион в кузове красного цвета.
Таким образом, ввиду значительного промежутка времени, вменяемого органом следствия Кучинской О.В. по хранению и перевозке табачной продукции, доподлинно установить, что до отчуждения вышеуказанного автомобиля из правообладания подсудимой он являлся средством совершения преступления, не представляется возможным. Бремя доказывания обвинения и предоставление в его обоснование неопровержимых доказательств лежит именно на стороне обвинения, а все неустранимые сомнения толкуются в пользу подсудимого. При таких обстоятельствах, ввиду того, что в настоящее время автомобиль марки «<данные изъяты> выбыл из собственности Кучинской О.В., суд так же не находит правовых оснований для конфискации денежной суммы, соответствующей стоимости проданного автомобиля на основании ч.1 ст.104.2 УК РФ.
Поскольку Кучинской О.В. не вменялось совершение преступления с использованием сотовых телефонов «<данные изъяты>», у суда так же отсутствуют основания для их конфискации.
Арест, наложенный постановлением Рубцовского городского суда Алтайского края 07.05.2026, на жилое помещение, расположенное по адресу: .... подлежит сохранению до исполнения приговора в части дополнительного наказания в виде штрафа.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.
Учитывая отсутствие сведений о наличии психических заболеваний подсудимой, ее правильной ориентации в окружающей обстановке, поведение в судебном заседании, суд признаёт ее вменяемой.
Подсудимая Кучинская О.В. по настоящему уголовному делу в порядке ст.91 УПК РФ не задерживалась, в условиях, ограничивающих ее свободное передвижение, не содержалась, что самой подсудимой не оспаривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
КУЧИНСКУЮ ОКСАНУ ВИКТОРОВНУ признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.6 ст.171.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, с рассрочкой его выплаты на 1 год 8 месяцев, то есть не менее 5000 (пяти тысяч) рублей ежемесячно, начиная с месяца возбуждения исполнительного производства.
В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого обязать Кучинскую О.В. ежемесячно один раз в месяц, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в установленные этим органом дни, не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа.
Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Меру пресечения Кучинской О.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.
Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. Установленная судом рассрочка выплаты штрафа не препятствует его выплате в более короткий срок.
Реквизиты для уплаты штрафа: ....
После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства: 28 картонных коробок и 1 пакет с табачной продукцией, изъятой *** в ходе осмотра места происшествия – гаражного бокса , расположенного в ГК по ... в ..., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Рубцовский» по адресу: г.Рубцовск, пер. Улежникова, 1, - продолжить хранить там же, до принятия решения по выделенному уголовному делу;
- сотовые телефоны марки «<данные изъяты>», переданные Кучинской О.В. под сохранную расписку, - оставить у законного владельца;
- четыре оптических носителя с результатами ОРМ и ОМП от 05.11.2025, хранящиеся в материалах уголовного дела - продолжить хранить в уголовном деле.
Арест, наложенный постановлением Рубцовского городского суда Алтайского края 07.05.2026, на жилое помещение, расположенное по адресу: Российская ... сохранить до исполнения приговора в части дополнительного наказания в виде штрафа.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Осужденному разъяснено право ходатайствовать об обеспечении помощью адвоката в суде второй инстанции, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.
Судья С.Ю. Поздняков
«КОПИЯ ВЕРНА»
Судья С.Ю. Поздняков________
Секретарь судебного заседания
А.М. Куприянова _____________
« 09 » 09 2026 г.