1А-25/2025
24MS0048-01-2024-001917-39
АПЕЛЛЯЦИОННОЕПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Красноярск 29 декабря 2025 года
Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего – судьи Аксютенко А.Н., с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Красноярска Натыровой М.В., защитника - адвоката Шолоховой Е.А., при секретаре Поповой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по апелляционным жалобам осужденного Карандашова Алексея Геннадьевича, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 50 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 13.10.2025 в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговору мирового судьи судебного участка № 63 в Ленинском районе г. Красноярска от 03.04.2024 и приговору мирового судьи судебного участка № 48 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 02.08.2024 окончательно определено Карандашову Алексею Геннадьевичу наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Срок наказания исчислять со дня вступления постановления в законную силу. Зачтено Карандашову А.Г. в срок отбывания наказания наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 53 в Кировском районе г. Красноярска от 27.02.2024 с 13.10.2023 по 02.04.2024, время содержания Карандашова А.Г. под стражей по приговору мирового судьи судебного участка № 63 в Ленинском районе г. Красноярска от 03.04.2024 с 03.04.2024 по 28.08.2024 включительно, наказание отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 63 в Ленинском районе г. Красноярска от 03.04.2024 и приговору мирового судьи судебного участка № 48 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 02.08.2024 с 29.08.2024 по 12.10.2025, а также срок отбытого наказания по настоящему Постановлению с 13.10.2025 по день вступления постановления в законную силу на основании п. "а" 4, 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Осужденным Карандашовым А.Г. подана апелляционная жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № 50 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 13.10.2025, в которой он считает указанное постановление незаконным, в связи с неправомерным применением уголовного закона. Полагает, что постановлением от 13.10.2025 мировой судья судебного участка № 50 в Железнодорожном районе г. Красноярска трижды допускает сложение наказаний по ч. 5 ст. 69 УК РФ. Кроме того, постановлением Восьмого Кассационного суда общей юрисдикции РФ от 08.10.2025 приговор мирового судьи судебного участка № 48 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 02.08.2025 был изменен. Таким образом, считает, что в период принятия решения мировым судьей судебного участка № 50 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 13.10.2025 уже был разрешен вопрос законного соответствия судебных решений, назначено наказание. В дополнениях к апелляционной жалобе Карандашов А.Г. указывает, что 08.10.2025 постановлением Кассационного суда, приговор мирового судьи судебного участка № 48 в Железнодорожном районе г. Красноярска был изменен по причине допущенных существенных нарушений уголовного закона. Наказание определено в виде 10 месяцев. Данный приговор ранее присоединялся по ч. 5 ст. 69 УК РФ. Кассационный суд исключил указание о присоединении наказания по ч. 5 ст. 69 УК РФ и определил наказание в виде 10 месяцев, что влечет фактическое отбытие указанного срока. Полагает, что приговор от 02.08.2024 фактически истек и не мог быть предметом рассмотрения о присоединении наказания по ч. 5 ст. 69 УК РФ, присоединение наказания ухудшило его положение. Считает, что постановлением от 13.10.2025 мировой судья судебного участка № 50 в Железнодорожном районе г. Красноярска повторно ухудшает его положение, допускает существенные нарушения Закона. В связи с чем, указанное постановление подлежит отмене, как несоответствующее требованиям закона. Просит отменить решение мирового судьи судебного участка № 50 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 13.10.2025, отменить присоединение приговоров по ч. 5 ст. 69 УК РФ назначенного срока по присоединению ввиду допущенных не соответствующих Закону действий и отбытого им наказания по приговору от 02.08.2024 по причине его фактического отбытия.
Осужденный о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещен своевременно, надлежащим образом, что подтверждается распиской, просил рассмотреть жалобу без его участия.
Адвокат Шолохова Е.А. в судебном заседании доводы жалобы осужденного поддержала. Прокурор Натырова М.В. полагала постановление оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Выслушав участников процесса, проверив материалы уголовного дела с учетом доводов апелляционной жалобы, суд приходит к следующему:
Согласно ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Таким признается судебный акт, соответствующий требованиям уголовного и уголовно-процессуального законов, содержащий основанные на материалах дела выводы суда по обстоятельствам, относящимся к предмету разрешаемых вопросов.
В соответствии со ст. 389.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции; существенное нарушение уголовно-процессуального закона; неправильное применение уголовного закона; несправедливость приговора.
Как установлено в судебном заседании Карандашов А.Г. осужден приговором мирового судьи судебного участка № 63 в Ленинском районе в г. Красноярске от 03.04.2024 по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч.ч. 2,5 ст. 69 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка № 53 в Кировском районе г. Красноярска от 27.02.2024), к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей с 03.04.2024 по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания, а также время отбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 53 в Кировском районе г. Красноярска от 27.02.2024 с 13.10.2023 по 02.04.2024 включительно из расчета один день за один день отбывания наказания. Приговор вступил в законную силу 28.08.2024.
Постановлением Тайшетского городского суда Иркутской области от 29.05.2024 уточнена резолютивная часть приговора мирового судьи судебного участка № 53 в Кировском районе г. Красноярска от 27.02.2024 в отношении Карандашова А.Г., абзац 5 изложен в редакции: на основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Карандашова А.Г. и время отбытого наказания по приговору от 01.11.2023 с 13 октября 2023 года по 29 января 2024 года, и с 30 января 2024 года по 06 февраля 2024 года, а также время содержания под стражей по настоящему приговору с 27 февраля 2024 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима; абзац 6 изложен в редакции: в срок отбытия наказания Карандашову А.Г. зачесть время содержания под стражей, а также наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка N?65 в Октябрьском районе г. Красноярска от 07.02.2024 с 07 февраля 2024 года по 26 февраля 2024 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Карандашов А.Г. осужден приговором мирового судьи судебного участка № 48 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 02.08.2024 по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка № 65 в Октябрьском районе г. Красноярска от 07.02.2024), к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. В срок наказания зачтен период отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 65 в Октябрьском районе г. Красноярска от 07.02.2024 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания. Приговор вступил в законную силу 28.08.2024.
Кассационным постановлением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 08.10.2025 приговор от 02.08.2024 изменен, исключено указание о назначении окончательного наказания Карандашову А.Г. в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 65 в Октябрьском районе г. Красноярска от 07.02.2024, исключено указание о зачете в срок лишения свободы отбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 65 в Октябрьском районе г. Красноярска от 07.02.2024, постановлено считать Карандашова А.Г. осужденным по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, в остальной части приговор оставлен без изменения.
Начальник ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю Светловский А.С. обратился в суд с представлением о применении ч. 5 ст. 69 УК РФ и соединении названных приговоров в отношении осужденного Карандашова А.Г. Рассмотрев представление начальника ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю мировой судья судебного участка № 50 В Железнодорожном районе г. Красноярска вынес обжалуемое постановление. Вопреки доводам жалобы, постановление вынесено с учетом постановления Восьмого кассационного суда от 08.10.2025, о чем указано в самом обжалуемом постановлении.
В соответствии с требованиями ч. 5 ст. 69 УК РФ, если после вынесения приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, то наказание назначается по совокупности преступлений, по правилам ч. ч. 2 или 3 ст. 69 УК РФ. При этом в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору.
Согласно Постановления Пленума Верховного суда № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» от 22.12.2015, срок отбывания окончательного наказания в виде лишения свободы, назначенного по правилам части 5 статьи 69 и (или) статьи 70 УК РФ, исчисляется со дня постановления последнего приговора.
При этом производится зачет времени предварительного содержания под стражей по последнему делу в порядке меры пресечения или задержания, а также времени нахождения по этому делу под домашним арестом или пребывания в медицинской организации, оказывающей медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях.
В срок наказания, назначенного по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, должно быть, кроме того, зачтено наказание, отбытое полностью или частично по первому приговору.
Вопреки доводам осужденного данная норма закона не содержит какого-либо ограничения для ее применения в случае отбытия осужденным наказания по приговору по первому делу, поскольку при назначении наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.
В связи с чем мировой судья судебного участка № 50 в Железнодорожном районе г. Красноярска правильно применил положения ч. 5 ст. 69 УК РФ, назначив наказание по совокупности преступлений, наказание является справедливым, соразмерным содеянному и оснований для снижения не усматривается.
Вместе с тем, мировой судья ошибочно указал на необходимость исчисление сроков отбывания наказания с момента вступления в законную силу постановления, а не приговора. В связи с чем, постановление следует изменить, уточнив дату исчисления срока отбывания наказания со дня вступления в законную силу последнего приговора.
Срок отбывания наказания следует исчислять с даты вступления приговора мирового судьи судебного участка № 48 в Железнодорожном Районе г. Красноярска от 02.08.2024, то есть с 28.08.2024, в связи с вносимыми изменениями следует исключить из постановления от 13.10.2025 сведения о зачете времени отбывания наказания по постановлению с 29.08.2024 по 12.10.2025, а также с 13.10.2025 по день вступления указанного постановления в законную силу.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 389.13, 389.15, 389.20, 389.23, 389.28, 389.33 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №50 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 13.10.2025 изменить.
Уточнить резолютивную часть постановления, указав на исчисление срока отбывания наказания с даты вступления приговора мирового судьи судебного участка № 48 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 02.08.2024, в законную силу, то есть с 28.08.2024; исключить из постановления от 13.10.2025 сведения о зачете времени отбывания наказания по постановлению с 29.08.2024 по 12.10.2025, а также с 13.10.2025 по день вступления указанного постановления в законную силу.
В остальной части постановление оставить без изменения. Апелляционную жалобу и дополнение к ней Карандашова Алексея Геннадьевича - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий судья А.Н. Аксютенко