АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 июля 2026 года г. Яровое
Яровской районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Майера Д.И. с участием:
помощника Славгородского межрайонного прокурора Поготовка Т.В., осуждённой Сеидовой Я.В., защитника – адвоката Адвокатской палаты Алтайского края Короткина Д.Б., при секретере Лиманских А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению помощника Славгородского межрайонного прокурора Поготовка Т.В. на приговор мирового судьи судебного участка г. Яровое Алтайского края от 15 мая 2026 г., которым
Сеидова Яна Валериевна, <дата> года рождения, уроженка <данные изъяты>, судимая:
1) 06.02.2024 мировым судьёй судебного участка г. Яровое Алтайского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 6000 рублей, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учётом приговора мирового судьи судебного участка г. Яровое Алтайского края от 27.11.2023, путём поглощения менее строгого наказания более строгим) к штрафу в размере 9000 рублей. Постановлением мирового судьи судебного участка г. Яровое Алтайского края от 17.12.2024 штраф заменён на ограничение свободы сроком 2 месяца, наказание отбыто 02.04.2025,
2) 20.02.2024 мировым судьёй судебного участка № 2 г. Славгорода Алтайского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 6000 рублей, наказание не исполнено,
3) 22.02.2024 мировым судьёй судебного участка № 3 г. Славгорода Алтайского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу 6000 рублей, наказание не исполнено,
4) 14.01.2025 мировым судьёй судебного участка № 3 г. Славгорода Алтайского края, с учётом апелляционного постановления Славгородского городского суда Алтайского края от 13 марта 2025 г., по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 10 месяцев,
5) 14.01.2025 мировым судьёй судебного участка № 3 г. Славгорода Алтайского края, с учётом апелляционного постановления Славгородского городского суда Алтайского края от 25 марта 2025 г., по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 10 месяцев,
6) 07.02.2025 Яровским районным судом Алтайского края по ст. 158.1 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ (присоединено наказание по приговорам мирового судьи судебного участка № 2 г. Славгорода Алтайского края от 20.02.2024 и мирового судьи судебного участка № 3 г. Славгорода Алтайского края от 22.02.2024) к штрафу в размере 8000 рублей, штраф оплачен 04.12.2025 в полном объёме,
7) 21.08.2025 и.о. мирового судьи судебного участка г. Яровое Алтайского края по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ 6 месяцам лишению свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 7 месяцев,
8) 02.09.2025 мировым судьёй судебного участка № 2 г. Славгорода Алтайского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году ограничения свободы,
9) 18.11.2025 Славгородским городским судом Алтайского края, с учётом апелляционного постановления Алтайского краевого суда от 12.02.2026 по ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ (присоединено наказание по приговорам мирового судьи судебного участка № 3 г. Славгорода Алтайского края от 14.01.2025, мирового судьи судебного участка № 3 г. Славгорода Алтайского края от 14.01.2025, Яровского районного суда Алтайского края от 07.02.2025, и.о. мирового судьи судебного участка г. Яровое Алтайского края от 21.08.2025), на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 2 г. Славгорода Алтайского края от 02.09.2025) к 10 месяцам лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, со штрафом в размере 7988,87 рублей,
10) 20.02.2026 Славгородским городским судом Алтайского края по ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (присоединено наказание по приговору Славгородского городского суда Алтайского края от 18.11.2025) к 1 году лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения, (с учётом изменений апелляционного постановления Алтайского краевого суда от 24.04.2026, которым в срок лишения свободы зачтено наказание отбытое по приговорам мирового судьи судебного участка № 2 г. Славгорода Алтайского края от 02.09.2025 и Славгородского городского суда Алтайского края от 18.11.2025 период с 16.03.2026 по 23.04.2026), приступила к отбытию наказания с 16.034.2026,
11) 13.03.2026 мировым судьёй судебного участка № 1 г. Славгорода Алтайского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (присоединено наказание по приговору Славгородского городского суда Алтайского края от 20.02.2026) к 1 году 1 месяцу лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,
12) 28.04.2026 мировым судьёй судебного участка № 3 г. Славгорода Алтайского края по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 1 г. Славгорода Алтайского края от 13.03.2026) к 1 году 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,
13) 04.05.2026 Славгородским городским судом Алтайского края по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 3 г. Славгорода Алтайского края от 28.04.2026) к 1 году 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,
14) 14.05.2026 мировым судьёй судебного участка г. Яровое Алтайского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (присоединено наказание по приговору Славгородского городского суда Алтайского края от 04.05.2026) к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,
15) 14.05.2026 мировым судьёй судебного участка г. Яровое Алтайского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка г. Яровое Алтайского края от 14.05.2026) к 1 году 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, осуждена по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 26.06.2026) к 6 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 09.07.2026) к 7 месяцам лишения свободы.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, к 9 месяцам лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка г. Яровое Алтайского края от 14.05.2026, к 2 годам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.
Срок наказания исчислен с момента вступления приговора в законную силу.
Избрана меру пресечения в виде заключение под стражу.
Зачтён в срок лишения свободы период содержания под стражей с 15.05.2026 до вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за два дня лишения свободы.
Зачтены в срок лишения свободы периоды содержание под стражей:
с 28.04.2026 по 03.05.2026 по приговору мирового судьи судебного участка № 3 г. Славгорода Алтайского края от 28.04.2026 из расчёта один день содержания под стражей за два дня лишения свободы, с 04.05.2026 по 13.05.2026 по приговору Славгородского городского суда Алтайского края от 04.04.2026, из расчёта один день содержания под стражей за два дня лишения свободы,
14.05.2026 по приговору мирового судьи судебного участка г. Яровое Алтайского края от 14.05.2026.
Зачтено в срок отбытия отбытый срок наказания:
по приговору мирового судьи судебного участка № 2 г. Славгорода Алтайского края от 02.09.2025 в виде ограничения свободы сроком 1 месяц 12 дней из расчёта один день лишения свободы за два дня ограничения свободы, по приговорам Славгородского городского суда Алтайского края от 18.11.2025, Славгородского городского суда Алтайского края от 20.02.2026, мирового судьи судебного участка № 1 г. Славгорода Алтайского края от 13.03.2026: период с 16.03.2026 по 27.04.2026 из расчёта один день за один день.
Кроме того, разрешены вопросы о распределении процессуальных издержек и о судьбе вещественных доказательств по делу,
УСТАНОВИЛ:
приговором мирового судьи судебного участка г. Яровое Алтайского края от 15 мая 2026 г. Сеидова Я.В. признана виновной в совершении покушения на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер», на общую сумму 6752 руб. 79 коп., находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: Алтайский край, г. Яровое, ул. Барнаульская, д. 55, а также в совершении тайного хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», на общую сумму 5889 руб. 75 коп., находясь в магазине «Пятёрочка», расположенном по адресу: Алтайский край, г. Яровое, ул. Пушкина, д. 6А.
Преступления совершены 26 июня 2025 г. и 9 июля 2025 г. соответственно при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании Сеидова Я.В. вину признала полностью, подтвердив факты данных хищений.
В апелляционном представлении помощник Славгородского межрайонного прокурора Поготовка Т.В., не оспаривая виновность Сеидовой Я.В., правильность квалификации её действий, вид и размер назначенного судом наказания, просит приговор мирового судьи судебного участка г. Яровое Алтайского края от 15 мая 2026 г. в отношении Сеидовой Я.В. изменить, уточнив резолютивную часть, указать, что при зачёте периода содержания под стражей по приговору мирового судьи судебного участка г. Яровое Алтайского края от 14.05.2026 применяется коэффициент кратности на основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчёта один день содержания под стражей за два дня лишения свободы.
Кроме того, уточнить вводную часть, считать, что Сеидова Я.В. судима по приговору Славгородского городского суда Алтайского края от 04.05.2026 с назначением окончательного наказания на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговором мирового судьи судебного участка № 3 г. Славгорода Алтайского края от 28.04.2026.
Государственный обвинитель в суде поддерживал апелляционное представление по изложенным в нём доводам.
Осуждённая и её защитник в судебном заседании не возражали против удовлетворения апелляционного преставления.
Представители потерпевших, извещённые о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Уголовное дело в отношении Сеидовой Я.В. рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемой с предъявленным обвинением в соответствии с главой 40 УПК РФ.
Суд, принимая решение о рассмотрении в особом порядке уголовного дела, учитывал требования ст. 316 УПК РФ. Выводы суда о том, что обвинение, с которым согласилась осуждённая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного расследования, являются правильными. Процедура применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренная гл. 40 УПК РФ, соблюдена. Данных о нарушении уголовно-процессуального закона и неправильном применении уголовного закона, которые ставили бы под сомнение обоснованность предъявленного обвинения, в материалах дела не имеется.
Из материалов уголовного дела усматривается, что приговор от 15 мая 2026 г. постановлен мировым судьёй судебного участка г. Яровое Алтайского края с соблюдением требований ст. ст. 314-316 УПК РФ, регламентирующих особый порядок судебного разбирательства.
Действия Сеидовой Я.В. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ по факту совершения 26 июня 2025 г. покушения на хищение, по ч. 1 ст. 158 УК РФ по факту совершения 9 июля 2025 г. хищения.
По мнению суда апелляционной инстанции, существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые повлияли бы на исход дела, судом не допущено.
При назначении наказания Сеидовой Я.В. мировым судьёй в полном объёме учтены характер и степень общественной опасности совершённых ею умышленных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, данные о личности виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.
Так, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Сеидовой Я.В., согласно ст. 61 УК РФ, мировым судьёй обоснованно признаны и в полной мере учтены признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной как активное способствование в расследовании преступления, наличие на иждивении малолетнего ребёнка, являющегося инвалидом, а также состояние здоровья осуждённой.
Помимо характеристики осуждённой, судом в полном объёме исследованы и учтены при назначении наказания и иные данные о личности осуждённой, представленные сторонами.
Вместе с тем, как верно ссылается прокурор в апелляционном представлении, при зачёте периода содержания под стражей – одного дня, то есть 14.05.2026, по приговору мирового судьи судебного участка г. Яровое Алтайского края от 14.05.2026 не указан коэффициент кратности, предусмотренный п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, согласно которому время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчёта один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. В данной части приговор подлежит изменению.
В вводной части приговора, отражая наличие судимости по приговору Славгородского городского суда Алтайского края от 04.05.2026 не указано, что окончательное наказание назначено на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путём присоединения наказания с приговором мирового судьи судебного участка № 3 г. Славгорода Алтайского края от 28.04.2026. В данной части приговор подлежит уточнению.
Иных оснований для изменения приговора не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 389.15, 389.18, 389.20, 389.24, 389.26, 389.28 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор мирового судьи судебного участка г. Яровое Алтайского края от 15 мая 2026 г. в отношении Сеидовой Яны Валериевны изменить:
в резолютивной части, указать на зачёт в срок лишения свободы время содержания под стражей 14.05.2026 по приговору мирового судьи судебного участка г. Яровое Алтайского края от 14.05.2026 из расчёта один день содержания под стражей за два дня лишения свободы, в вводной части, считать судимой 04.05.2026 Славгородским городским судом Алтайского края по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (путём присоединения наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 3 г. Славгорода Алтайского края от 28.04.2026) к 1 году 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Апелляционное представление удовлетворить.
Апелляционное постановление и приговор вступают в законную силу со дня вынесения апелляционного постановления, могут быть обжалованы в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции через суд первой инстанции, постановивший приговор, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу.
В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении кассационная жалоба, представление подаются непосредственно в указанный суд кассационный инстанции.
Осуждённая вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Судья Д.И. Майер