ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
24 апреля 2026 года г. Дивногорск
Дивногорский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Леухина А.В., при ведении протокола секретарем Климосенко О.А., с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Лысановой В.С., подсудимого Колянова А.И., защитника-адвоката Шепеленко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Колянова А.И., <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении восьми преступлений, предусмотренных ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:
Колянов А.И. совершил восемь мелких хищений чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Преступления Колянов А.И. совершил в г. Дивногорске Красноярского края, при следующих обстоятельствах.
Постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Колянов А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3, 4 статьи 158, ст. 158.1, ч. ч. 2, 3, 4 и ст. 159, ч.ч. 2,3,4 ст. 159.1, ч.ч. 2,3,4 ст. 159.2, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.3, ч.ч. 2,3,4 ст. 159.5, ч. 2, 3, 4 ст. 159.6, ч. 2, 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток, которое отбыто Коляновым А.И. ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Колянов А.И. считается лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.
Однако Колянов А.И. должных выводов для себя не сделал, и, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, ДД.ММ.ГГГГ c 14 часов 46 минут до 14 часов 56 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> решил совершить тайное хищение чужого имущества.
С этой целью Колянов А.И., находясь в вышеуказанном месте, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с витрины похитил: «<данные изъяты>» в количестве одной упаковки, на общую сумму <данные изъяты> (с учетом НДС).
Похищенное имущество Колянов А.И. положил себе в пакет, находящийся при нем, и с места преступления скрылся, похищенным имущество распорядился по своему усмотрению, причинив <данные изъяты>» материальный ущерб на сумму <данные изъяты> (с учетом НДС).
Кроме того, Колянов А.И., осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, ДД.ММ.ГГГГ c 11 часов 51 минуты до 12 часов 09 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, решил совершить тайное хищение чужого имущества.
С этой целью Колянов А.И., находясь в вышеуказанном месте, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с витрины похитил: «<данные изъяты> (c учетом НДС), а всего на общую сумму <данные изъяты> (с учетом НДС).
Похищенное имущество Колянов А.И. положил себе в пакет, находящийся при нем, и с места преступления скрылся, похищенным имущество распорядился по своему усмотрению, причинив <данные изъяты>» материальный ущерб на сумму <данные изъяты>
Кроме того, Колянов А.И., осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, ДД.ММ.ГГГГ c 14 часов 59 минут до 15 часов 06 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, решил совершить тайное хищение чужого имущества.
С этой целью Колянов А.И., находясь в вышеуказанном месте, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с витрины похитил: <данные изъяты>), а всего на общую сумму <данные изъяты>, (с учетом НДС).
Похищенное имущество Колянов А.И. положил себе в рюкзак, находящийся при нем, и с места преступления скрылся, похищенным имущество распорядился по своему усмотрению, причинив ООО <данные изъяты>» материальный ущерб на сумму <данные изъяты>, (с учетом НДС).
Кроме того, Колянов А.И., осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, ДД.ММ.ГГГГ c 12 часов 47 минут до 13 часов 02 минут, находясь в помещении торгового зала магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> решил совершить тайное хищение чужого имущества.
С этой целью Колянов А.И., находясь в вышеуказанном месте, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с витрины похитил: «<данные изъяты>,8», в количестве одной упаковки, на общую сумму <данные изъяты> (c учетом НДС).
Похищенное имущество Колянов А.И. положил себе в пакет, находящийся при нем, и с места преступления скрылся, похищенным имущество распорядился по своему усмотрению, причинив <данные изъяты>» материальный ущерб на сумму <данные изъяты> (c учетом НДС).
Кроме того, Колянов А.И., осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, ДД.ММ.ГГГГ c 14 часов 44 минут до 14 часов 43 минут, находясь в помещении торгового зала магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> решил совершить тайное хищение чужого имущества.
С этой целью Колянов А.И., находясь в вышеуказанном месте, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с витрины похитил: «<данные изъяты>», в количестве одной упаковки, на общую сумму <данные изъяты> (c учетом НДС).
Похищенное имущество Колянов А.И. положил себе в пакет, находящийся при нем, и с места преступления скрылся, похищенным имущество распорядился по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на сумму <данные изъяты> (c учетом НДС).
Кроме того, Колянов А.И., осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, ДД.ММ.ГГГГ c 17 часов 41 минуты до 17 часов 49 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> решил совершить тайное хищение чужого имущества.
С этой целью Колянов А.И., находясь в вышеуказанном месте, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с витрины похитил: <данные изъяты>», в количестве одной упаковки, на общую сумму <данные изъяты> (с учетом НДС).
Похищенное имущество Колянов А.И. положил себе в рюкзак, находящийся при нем, и с места преступления скрылся, похищенным имущество распорядился по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на сумму <данные изъяты>, (с учетом НДС).
Кроме того, Колянов А.И., осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, ДД.ММ.ГГГГ c 14 часов 54 минут до 15 часов 04 минут, находясь в помещении торгового зала магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> решил совершить тайное хищение чужого имущества.
С этой целью Колянов А.И., находясь в вышеуказанном месте, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с витрины похитил: «<данные изъяты>», в количестве двух упаковки, на общую сумму <данные изъяты> (c учетом НДС).
Похищенное имущество Колянов А.И. положил себе в пакет, находящийся при нем, и с места преступления скрылся, похищенным имущество распорядился по своему усмотрению, причинив <данные изъяты>» материальный ущерб на сумму <данные изъяты> (c учетом НДС).
Кроме того, Колянов А.И., осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, ДД.ММ.ГГГГ c 14 часов 56 минут до 15 часов 14 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> решил совершить тайное хищение чужого имущества.
С этой целью Колянов А.И., находясь в вышеуказанном месте, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с витрины похитил: «<данные изъяты> (c учетом НДС).
Похищенное имущество Колянов А.И. положил себе в пакет, находящийся при нем, и с места преступления скрылся, похищенным имущество распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «ТС Командор» материальный ущерб на сумму 556 рублей 44 копейки (c учетом НДС).
В судебном заседании подсудимый Колянов А.И. в присутствии защитника – адвоката Шепеленко В.А. свою виновность в инкриминируемых ему деяниях признал в полном объеме, с предъявленным обвинением в присутствии своего защитника-адвоката согласился полностью и выразил свое согласие с обвинением, в связи с чем поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.
Государственный обвинитель – помощник прокурора Лысанова В.С. в судебном заседании выразила согласие на удовлетворение ходатайства подсудимого и вынесение приговора без проведения судебного разбирательства.
Судом установлено, что Колянов А.И. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником. Инкриминируемые Колянову А.И. деяния, в силу положений ч. 2 ст. 15 УК РФ, отнесены к преступлениям небольшой тяжести.
Обстоятельства, ставящие под сомнение обоснованность предъявленного обвинения и законность проведения упрощенного судебного разбирательства, отсутствуют, подсудимый Колянов А.И. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; государственным обвинителем и представителем потерпевшего не высказано возражений на рассмотрение дела в особом порядке, с учетом этого исследование доказательств не требуется, а поэтому суд считает установленной виновность Колянов А.И. в совершении инкриминируемых ему деяний.
Действия Колянова А.И. суд квалифицирует по всем восьми составам преступлений – по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Психическое состояние Колянова А.И. проверено, на учете врачей психиатра, нарколога он не состоит.
Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №/д от ДД.ММ.ГГГГ, Колянов А.И. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает в настоящее время, у него обнаруживается <данные изъяты>). Выявленные особенности психики не препятствовали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям не обнаруживал и признаков какого-либо временного психического расстройства, так как правильно ориентировался в окружающем, вступал в адекватный речевой контакт, действия его носили целенаправленный, последовательный и завершенный характер, сохранились воспоминания о содеянном, отсутствовали психопатологические мотивы преступлений. Поэтому, Колянов А.И. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. В настоящее время также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать по ним показания, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, участвовать в следственных действиях, судебных заседаниях и защищать свои права и законные интересы в уголовном процессе в соответствии со своим процессуальным статусом, так как у него не выявлено психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту. Клинических признаков зависимости от алкоголя (алкоголизма) у Колянова А.И. на момент освидетельствования выявлено не было, у него обнаруживается <данные изъяты>
Суд доверяет выводам указанной экспертизы, так как психиатрическая экспертиза назначена и проведена в соответствии с требованиями ст. 195 - 196 УПК РФ, её выводы надлежащим образом мотивированы, являются ясными и понятными. Заключение эксперта полностью отвечает требованиям ст. 204 УПК РФ, а также Федеральному закону «О государственной экспертной деятельности в РФ».
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что подсудимый Колянов А.И. в целом в судебном заседании был адекватен, суд приходит к выводу о том, что он может и должен нести ответственность за совершенные деяния, которые были совершены им в состоянии вменяемости, и в соответствии со ст. 19 УК РФ он подлежит уголовной ответственности.
Решая вопрос о назначении наказания Колянову А.И., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, его возраст, данные о личности подсудимого, согласно которым он имеет постоянное место жительства, характеризуется посредственно (т. 2 л.д. 95), <данные изъяты>» не состоит (т. 2 л.д. 92, 94).
В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Колянову А.И. по всем преступлениям суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает объяснение последнего от ДД.ММ.ГГГГ, которое суд расценивает как явки с повинной, поскольку из материалов уголовного дела следует, что уголовные дела, по преступлениям возбуждены в январе 2026 года, а объяснения Колянова А.И., в которых он указывает обстоятельства совершения преступлений отобраны ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, материалы уголовного дела, не содержат сведений о задержании Колянова А.И. по подозрению в совершений преступлений
Кроме того, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Колянову А.И. по всем преступлениям суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает объяснение последнего от ДД.ММ.ГГГГ, которое суд расценивает как явку с повинной, поскольку из материалов уголовного дела следует, что уголовное дело возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, объяснения Колянова А.И., в которых он указывает обстоятельства совершения инкриминируемых ему преступлений (т. 1, л.д. 154) получены ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, материалы уголовного дела, не содержат сведений о задержании Колянова А.И. по подозрению в совершении инкриминируемых преступлений.
Кроме того, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Колянову А.И. по всем преступлениям суд, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений.
Также, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, по каждому преступлению, суд признает раскаяние Колянова А.И. в содеянном и полное признание своей виновности, состояние его здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Поскольку преступления, предусмотренные ст. 158.1 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести, то суд не обсуждает вопрос о применении ч. 6 ст. 15 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и личности Колянова А.И. оснований для применения при назначении наказания подсудимого требований ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ суд не находит.
Разрешая вопрос о назначении подсудимому Колянову А.И. наказания, суд руководствуется положениями статей 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, данные о личности, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и полагает целесообразным назначить ему наказание в виде обязательных работ, что обеспечит достижение предусмотренных законом целей уголовного наказания.
Согласно ч. 2 ст. 25 УИК РФ осужденный к обязательным работам привлекается к отбыванию наказания не позднее 15 дней со дня поступления в уголовно-исполнительную инспекцию соответствующего распоряжения суда с копией приговора, в этой связи суд полагает необходимым исчислять срок отбытия Колянову А.И. наказания в виде обязательных работ с момента начала работ.
В силу ч. 4 ст. 16, ч. 1 ст. 25 УИК РФ наказание в виде обязательных работ исполняется уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного.
Исходя из этого, суд полагает необходимым исполнение назначаемого Елкину В.В. наказания в виде обязательных работ, возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.
По мнению суда, именно такой вид наказания обеспечит достижение его целей, предусмотренных ст. 43 УК РФ, в том числе и в виде исправления подсудимого, будет соразмерным обстоятельствам совершенных преступлений и личности подсудимого.
Правовых оснований для применения положений ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку в соответствии с требованиями закона правила данной нормы не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного в санкции статьи Особенной части УК РФ, за совершенное преступление.
Кроме того, суд учитывает, что окончательное наказание Колянову А.И. следует назначить в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 69 УК РФ.
Учитывая изложенное, меру пресечения в отношении Колянова А.И. -подписку о невыезде и надлежащем поведении суд считает возможным отменить после вступления приговора в законную силу.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с Колянова А.И. не подлежат, в связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства.
Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 302-304, 307 - 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил:
Колянова А.И. признать виновным в совершении восьми преступлений, предусмотренных ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:
- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов,
- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов,
- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов,
- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов,
- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов,
- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов,
- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов,
- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить Колянову А.И. наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления, в районе места жительства осужденного.
Исполнение приговора возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства Колянова А.И.
Меру пресечения в отношении Колянова А.И. – подписку о не выезде и надлежащем поведении, после вступления настоящего приговора в законную силу отменить.
Освободить Колянова А.И. от уплаты процессуальных издержек в виде оплаты услуг адвоката, которые отнести за счет средств Федерального бюджета.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: <данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в уголовную коллегию Красноярского краевого суда в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения через Дивногорский городской суд Красноярского края с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и об обеспечении защитой, при подаче жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу жалобы (представления) другими участниками процесса.
Также осужденный вправе в течение трех дней после окончания судебного заседания ходатайствовать об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания и иными материалами уголовного дела.
Председательствующий А.В. Леухин
СОГЛАСОВАНО: Судья _____________________ А.В.Леухин