№1-58/2026
24RS0012-01-2024-000247-93
П О С Т А Н О В Л ЕН И Е
город Дивногорск 06 марта 2026 года
Дивногорский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Артеменко А.Г., при ведении протокола помощником судьи Аксеновой Е.А., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора г. Дивногорска Нарковского Я.А., подсудимого Смотрова М.В.
защитника – адвоката Шепеленко В.А., рассматривая в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:
Смотрова М.В., <данные изъяты> ранее судимого:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу до ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении тринадцати преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, семи преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, установил:
приговором Дивногорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ Смотров М.В. осужден по ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании ч.2 ст. 97 УПК РФ Смотрову М.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.
ДД.ММ.ГГГГ кассационным постановлением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции приговор Дивногорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Смотрова М.В. отменен, уголовное дело передано на новое рассмотрение в Дивногорский городской суд в ином составе. В отношении Смотрова М.В. также избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно материалам уголовного дела, органом предварительного следствия Смотрову М.В. инкриминируется совершение в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ двадцати преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, и одного преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ.
Действия Смотрова М.В. квалифицированы:
- по ст. 158.1 УК РФ по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ (потерпевший <данные изъяты>»);
- по ст. 158.1 УК РФ по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ (потерпевший <данные изъяты>»);
- по ст. 158.1 УК РФ по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ (потерпевший <данные изъяты>»);
- по ст. 158.1 УК РФ по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ (потерпевший <данные изъяты>»);
- по ст. 158.1 УК РФ по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ (потерпевший <данные изъяты>»);
- по ст. 158.1 УК РФ по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ (потерпевший <данные изъяты>»);
- по ст. 158.1 УК РФ по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ (потерпевший <данные изъяты>»);
- по ст. 158.1 УК РФ по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ (потерпевший <данные изъяты>»);
- по ст. 158.1 УК РФ по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ (потерпевший <данные изъяты>»);
- по ч.3 ст.30, ст. 158.1 УК РФ по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ (потерпевший <данные изъяты>»);
- по ст. 158.1 УК РФ по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ (потерпевший <данные изъяты>»);
- по ст. 158.1 УК РФ по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ (потерпевший <данные изъяты>»);
- по ст. 158.1 УК РФ по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ (потерпевший <данные изъяты>»);
- по ст. 158.1 УК РФ по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ (потерпевший <данные изъяты>»);
- по ч.1 ст. 158 УК РФ по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ (потерпевший <данные изъяты>»);
- по ч.1 ст. 158 УК РФ по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ (потерпевший <данные изъяты>»);
- по ч.1 ст. 158 УК РФ по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ (потерпевший <данные изъяты>»);
- по ч.1 ст. 158 УК РФ по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ (потерпевший <данные изъяты>»);
- по ч.1 ст. 158 УК РФ по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ (потерпевший <данные изъяты>»;
- по ч.1 ст. 158 УК РФ по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ (потерпевший <данные изъяты>»);
- по ч.1 ст. 158 УК РФ по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ (потерпевший <данные изъяты>»).
В ходе производства по настоящему уголовному делу в адрес Дивногорского городского суда Красноярского края от подсудимого Смотрова М.В. поступило ходатайство о прекращении его уголовного преследования в связи с истечением сроков давности.
В судебном заседании подсудимый Смотров М.В. ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности поддержал.
Защитник - адвокат Шепеленко В.А. и государственный обвинитель Нарковский А.Я. с заявленным подсудимым ходатайством согласились.
Заслушав участников уголовного судопроизводства, суд приходит к следующему.
Так, на основании ст. 24 ч. 1 п. 3 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае истечения сроков давности уголовного преследования.
Согласно ст. 254 ч. 1 п. УПК РФ суд обязан прекратить уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
В соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года.
Как установлено судом, Смотров М.В. обвиняется в совершении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ тринадцати преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, семи преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, которые отнесены к категории преступлений небольшой тяжести, и срок давности по которым истек по истечении 2 лет со дня совершения инкриминируемых деяний.
При этом сам подсудимый заявил согласие о прекращении дела на основании ст. 24 ч. 1 п. 3 УПК РФ, при этом согласие было поддержано защитником, которым также были разъяснены Смотрову М.В. последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию.
При таких обстоятельствах, установив наличие всех вышеуказанных оснований, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении Смотрова М.В. в связи с истечением срока давности уголовного преследования.
Мера пресечения в виде заключения под стражу, избранная Смотрову М.В. ДД.ММ.ГГГГ судом кассационной инстанции, подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 78 УК РФ, ст.ст. 24,27 и ст. 256 УПК РФ, суд постановил:
прекратить уголовное преследование Смотрова М.В. по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.
Меру пресечения Смотрову М.В. в виде заключения под стражу, избранную ДД.ММ.ГГГГ решением судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции, отменить, освободив Смотрова М.В. из-под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы (представления) через Дивногорский городской суд Красноярского края суд в течение 15 суток со дня провозглашения.
Председательствующий А.Г. Артеменко
СОГЛАСОВАНО: Сулья ________________ А.Г.Артеменко