ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
29 мая 2026 года г.Дивногорск
Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:
судьи Боровковой Л.В., при секретаре ФИО4, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Дивногорска Виталева С.С., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ Дивногорским городским судом Красноярского края по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, судимость по которому погашена) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, осв. ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока;
ДД.ММ.ГГГГ Алтайским районным судом Республики Хакасия по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы,
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка в границах Алтайского района Республики Хакасия по ч.1 ст.139, ч.1 ст.119, ч.ч. 2,5 ст.69, ст.71 УК РФ (с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 3 месяцам лишения свободы, осв. ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ФИО1 совершил уклонение от административного надзора, а именно, неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту проживания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Приговором Алтайского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ, к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Кроме того, приговором мирового судьи судебного участка в границах Алтайского района Республики Хакасии от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 119, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Решением Абаканского районного суда республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п.п. 1,2 ч.1 ст.11 Федерального Закона № 64 от 06.04.2011 (в ред. от 01.10.2019) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет с установлением административных ограничений в виде:
- запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции;
- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов;
- запрещения выезда за пределы территории муниципального образования город Дивногорск;
- обязательной явки поднадзорного лица 1 (один) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
ДД.ММ.ГГГГ при освобождении из мест лишения свободы ФИО1 администрацией исправительного учреждения было выдано предписание № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он был обязан прибыть после освобождения по адресу: <адрес> и не позднее 3-х рабочих дней со дня прибытия явиться в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) – ОП № 13 МУ МВД России «Красноярское», расположенного по адресу: ул. Бориса Полевого, 17 в г. Дивногорске Красноярского края, для постановки на учет. ФИО1 был ознакомлен с вышеуказанными административными ограничениями, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными п.п. 1,2 ч.1 ст.11 Федерального закона от 06.04.2011 №64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, о чем в предписании лично поставил свою подпись.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыл к избранному им месту проживания по адресу: <адрес> в <адрес> края и, действуя умышленно, имея цель уклониться от административного надзора, в нарушение ст. 11 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и предписания № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ему ФКУ ИК-33 УФСИН России по Республике Хакасия, без уважительных причин в течение трех рабочих дней умышленно не встал на учет в территориальном органе, а именно: ОП № 13 МУ МВД России «Красноярское», расположенном по адресу: ул. Бориса Полевого 17 в г. Дивногорске Красноярского края. Продолжая свои преступные намерения, направленные на уклонение от административного надзора, ФИО1 самовольно оставил избранное место проживания, расположенное по адресу: <адрес> края, без уведомления территориального органа МВД, а именно: ОП № 13 МУ МВД России «Красноярское», проживая в неустановленном месте в дачном массиве, расположенном в районе Дивногорского техникума лесных технологий, до момента его фактического задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>
Таким образом, ФИО1, проживая на территории г. Дивногорска Красноярского края, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не уведомил о своем прибытии ОП №13 МУ МВД России «Красноярское», о причинах неявки в отдел полиции уполномоченным лицам не сообщил, тем самым совершил уклонение от административного надзора и нарушение административных ограничений, установленных ему решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ.
Своими действиями ФИО1 нарушил решение Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, так как в указанный срок, не позднее 3-х рабочих дней со дня прибытия, не явился в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) – ОП № 13 МУ МВД России «Красноярское», расположенный по адресу: ул. ФИО3 Полевого, 17 в г. Дивногорске Красноярского края, для постановки на учет, тем самым уклонился от административного надзора.
Таким образом, ФИО1 лишил органы внутренних дел возможности наблюдать за соблюдением лицом, освобождённым из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением обязанностей, предусмотренных п.п.1,2 ч.1 ст.11 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, отказался дать показания, просил огласить его показания, данные в ходе дознания.
Вина подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами:
- показаниями подозреваемого ФИО1, данными в ходе дознания и оглашенными судом в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, о том, что вину в инкриминируемом ему деяния признает полностью, решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 лет, установлены административные ограничения в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период времени с 22 до 06 часов; запрет выезда за пределы территории муниципального образования г. Дивногорск Красноярского края; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту пребывания или фактического нахождения для регистрации. Освободившись из мест заключения ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ около 23.00 часов он приехал на такси в г. Дивногорск из с. Подсинее Алтайского района Республики Хакасия. Ему было известно о необходимости явки в течение трех рабочих дней в ОП № 13 для постановки на профилактический учет. При освобождении он был ознакомлен об ответственности по ст. 314.1 УК РФ. В отдел полиции № 13 с целью постановки на учет не обращался, не хотел контроля со стороны сотрудников полиции, также не хотел состоять под административным надзором. Ему поступали звонки с неизвестного номера, трубку он не брал и не перезванивал умышленно, знал, что его ищут, также с этого номера ему поступали смс-сообщения от инспектора по административному надзору о необходимости явки в ОП № 13 для постановки на учет, которые он игнорировал, так как не собирался вставать на учет. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он проживал по адресу: <адрес> с соседями не общался, дома сидел тихо, чтобы его никто не видел и не слышал, из дома выходил редко. О том, что сотрудники полиции его ищут, он знал. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут его задержали сотрудники ОВО на дачном участке, расположенном выше Дивногорского техникума лесных технологий, и доставили в ОП №. Ему было известно о возможности его привлечения к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Решение, вынесенное судом, он не обжаловал. Понимал, что нарушает административный надзор, но причины нарушения пояснить не может. В содеянном раскаивается (л.д.91-95);
- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе дознания и оглашенными судом в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что состоит в должности инспектора по осуществлению административного надзора ОП № 13 МУ МВД России «Красноярское». В ее обязанности входит: осуществление контроля за поднадзорной категорией лиц, состоящих на учете в ОП № 13 МУ МВД России «Красноярское». Решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, до ДД.ММ.ГГГГ, административные ограничения в виде: запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 до 06 часов; запрет выезда за пределы территории муниципального образования г. Дивногорск Красноярского края; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту пребывания или фактического нахождения для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ИК № 33 УФСИН России по Республике Хакасия с ФИО1 были взяты подписка, в которой он обязуется явиться в орган полиции по месту жительства для постановки на учет, а также предписание, в котором разъяснено о необходимости в течение трех рабочих дней со дня пребывания к избранному месту жительства или пребывания: <адрес> встать для постановки на учет в отдел полиции № МУ МВД России «Красноярское» по адресу: Красноярский край, г. Дивногорск, ул. Бориса Полевого, 17; проведена профилактическая беседа о недопущении нарушения административного надзора, разъяснена ответственность по ст. 19.24 КоАП РФ и ст. 314.1 УК РФ, во всех документах ФИО1 лично поставил свои подписи. В течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства с момента освобождения, а именно с 24 по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 на регистрацию в ОП № 13 МУ МВД России «Красноярское» не явился и не уведомил о своем приезде, в связи с чем, продолжил укрываться от надзора. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 было заведено контрольно-наблюдательное дело в соответствии с приказом 186 ДСП от ДД.ММ.ГГГГ. При неоднократных проверках по месту жительства: <адрес> в <адрес> ФИО1 обнаружен не был. Кроме того, неоднократно были осуществлены телефонные звонки по абонентским номерам №, №, зарегистрированным на имя ФИО1, с целью постановки на учет, трубку никто не брал, а в некоторых случаях сбрасывали; были отправлены смс-сообщения на указанные номера о необходимости явки в ОП № для постановки на учет, но ее сообщения были проигнорированы. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут ФИО1 был задержан сотрудники ОВО г. Дивногорска на дачном участке, расположенном выше Дивногорского техникума лесных технологий, и доставлен в ОП № 13 МУ МВД России «Красноярское». ДД.ММ.ГГГГ ею был зарегистрирован рапорт о том, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки уголовно - наказуемого деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (л.д. 63-66);
- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе дознания и оглашенными судом в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что проживает с супругом ФИО6 по адресу: <адрес> в период с октября 2025 и по конец декабря 2025 не видела, чтобы кто-то проживал в <адрес> края. В указанной квартире всегда тихо. В указанный промежуток времени в почтовом ящике было много квитанций, которые никто не забирал. На предоставленной фотографии гражданин ей не знаком. Сосед из квартиры № 1 с какими-либо просьбами к ним не обращался, не видела его (л.д. 82-86);
- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе дознания и оглашенными судом в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что проживает по адресу: <адрес>, в период с октября по конец декабря 2025 он не видел, кто проживает в квартире № 1 указанного дома. С соседом из квартиры № 1 не знаком, не видел его. Кто проживает в данной квартире, ему неизвестно. На представленной фотографии никого не узнает (л.д. 78-81);
а также письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:
- решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями (л.д.7-11);
- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля Свидетель №1 была произведена выемка контрольно-наблюдательного дела в отношении ФИО1 по розыску лица, в отношении которого судом установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его (л.д.67-69);
- контрольно - наблюдательным делом по розыску лица, в отношении которого судом установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его (л.д.14-18);
- протоколом осмотра предметов, документов от ДД.ММ.ГГГГ - контрольно-наблюдательного дела в отношении ФИО1, в отношении которого установлены административные ограничения и определены обязанности, которое признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства постановлением от ДД.ММ.ГГГГ и передано на ответственное хранение свидетелю Свидетель №1 (л.д.70-77);
- справкой МУП «ДВК», согласно которой за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата за коммунальные услуги, предоставленные в жилом помещении №, расположенном в <адрес> в <адрес>, не производилась, показания индивидуальных приборов учета не передавались, в связи, с чем не представляется возможным определить пользование ФИО1 коммунальными услугами (л.д. 41);
- книгой учета посетителей ОП №, согласно которой в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в отдел полиции не являлся. ФИО1 был записан в книгу учета посетителей в ОУР ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 36 минут (л.д. 42-60);
- выпиской из домовой книги, согласно которой нанимателем по договору найма жилого помещения для сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> края является ФИО1 (л.д. 39).
Таким образом, анализ исследованных судом доказательств объективно подтверждает вину подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ -уклонение от административного надзора, а именно, неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту проживания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
При определении наказания суд учитывает содеянное, данные о личности подсудимого.
В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, чистосердечное признание.
По месту жительства подсудимый ФИО1 характеризуется посредственно (л.д.115), на учетах врачей нарколога, психиатра, фтизиатра не состоит (л.д. 11, 113, 114).
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ).
При этом суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства объяснение ФИО1, данное до возбуждения уголовного дела, в качестве явки с повинной, а учитывает в качестве чистосердечного признания.
Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 был обнаружен сотрудниками ОП № 13 МУ МВД России «Красноярское», после чего доставлен в дежурную часть отдела полиции, где им было дано объяснение по факту уклонения от административного надзора. При таких обстоятельствах оснований для признания объяснения явкой с повинной в том понимании, как того требуют положения ст.142 УПК РФ, не имеется.
Согласно заключению врача судебно - психиатрического эксперта №/д от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 обнаруживается диссоциальное расстройство личности, синдром зависимости от алкоголя средней стадии. Во время совершения инкриминируемого ему деяния он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (л.д. 145-148).
Таким образом, подсудимый ФИО1 является вменяемым и, следовательно, подлежащим уголовной ответственности за содеянное.
Разрешая вопрос о назначении подсудимому ФИО1 наказания, суд руководствуется положениями статей 6,43, 60, ч.2 ст.68 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, наличие смягчающих и отягчающего наказание подсудимого обстоятельств, данные о личности, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи и полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.
При этом суд не находит оснований для применения при назначении наказания ч.3 ст.68 УК РФ вследствие отсутствия исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, а также положений ст.73 УК РФ.
В силу п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания следует определить исправительную колонию строгого режима.
Руководствуясь ст.ст. 307 – 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 - обязательство о явке до вступления приговора в законную силу изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда, содержать его в СИЗО – 1 г.Красноярска.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства: контрольно – наблюдательное дело по розыску лица, в отношении которого судом установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его, в отношении ФИО1, переданное на ответственное хранение свидетелю Свидетель №1, - оставить ей же.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья
«СОГЛАСОВАНО»:
Судья _____________________ Боровкова Л.В.