постановление
по делу об административном правонарушении
1 ноября 2025 года город Новосибирск
Судья Новосибирского гарнизонного военного суда Баулин Евгений Алексеевич, рассмотрев в помещении Новосибирского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: город Новосибирск, улица Союза Молодежи, дом 2, - дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (Далее - КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>
Беляева Владимира Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выданный ГУ МВД России по Новосибирской области 20 ноября 2023 года, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не представлено,
УСТАНОВИЛ:
8 октября 2025 года в 13 часов 20 минут Беляев, не имея права управления транспортными средствами, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством - автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, на 57 километре автодороги <данные изъяты> совершил ДТП, чем нарушил требования пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090 (далее – ПДД РФ).
Беляев в судебное заседание не явился, извещен СМС-сообщением по номеру телефона, указанному в протоколе об административном правонарушении, сведений о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении не заявлено. В материалы дела представлено заявление о рассмотрении дела об административном правонарушении без его участия. В связи с чем, учитывая положения п.6 Постановления Пленума ВС РФ № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях», суд приходит к выводу, что Беляев надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, что дает суду право рассмотреть дело в его отсутствие согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
Судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
В силу п.2.1.1 ПДД РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
В соответствии с п.2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Как усматривается из справки о ДТП и прилагаемой схемы от 8 октября 2025 года, письменных объяснений Беляева от 9 октября 2025 года, в 13 часов 20 минут 8 октября 2025 года Беляев, управлял транспортным средством - автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, на 57 километре автодороги <данные изъяты> не справился с управлением и совершил опрокидывание в правый кювет.
Согласно акту освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 8 октября 2025 года №, на момент окончания освидетельствования Беляева, проведенного должностным лицом ГБУЗ НСО <данные изъяты> в 15 часов 30 минут, с применением технического средства измерения Алкотектора «АКПЭ-01», заводской номер 550, концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом водителем воздухе составила 0,748 мг/л., что в соответствии с примечанием к ст.12.8 КоАП РФ является основанием для привлечения лица к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Кроме того, в акте указан результат освидетельствования – «установлено алкогольное опьянение», а также собственноручная запись Беляева «согласен».
Согласно протоколу об административном правонарушении от 17 октября 2025 года №, Беляев, не имеющий права управления транспортными средствами, 8 октября 2025 года в 13 часов 20 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством - автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на 57 километре автодороги <данные изъяты>
Оснований сомневаться в достоверности вышеприведенных процессуальных документах, составленных сотрудниками Госавтоинспекции и медицинского учреждения, не имеется. Каких-либо нарушений закона при их составлении не установлено, а поэтому указанные протоколы и акт признаются достоверными.
Наряду с этим, как следует из прилагаемых справок и сведений ИЦ ГУ МВД России водительское удостоверение и удостоверение тракториста-машиниста на имя Беляева не выдавалось.
Таким образом, с учетом правовых положений, содержащихся в ст.26.11 КоАП РФ, судья на основании исследованных в суде доказательств, в своей совокупности относимых к рассматриваемому делу и достаточных для принятия судебного решения, считает, что Беляев в момент совершения правонарушения являлся участником дорожного движения - водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, нарушив тем самым п.2.7 ПДД РФ, принимая во внимание, что такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а потому подлежит привлечению к административной ответственности по ч.3 ст.12.8. КоАП РФ.
Предусмотренный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения Беляева к административной ответственности не истек.
При назначении Беляеву административного наказания смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.
Наряду с этим, при назначении наказания судья учитывает, что Беляев на момент совершения административного правонарушения являлся военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, а потому в соответствии с положениями ч.2 ст.3.9 КоАП РФ не применяет к нему административное наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь положениями ст.ст.29.9, 29.10 и ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, -
ПОСТАНОВИЛ:
Беляева Владимира Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей.
Разъяснить Беляеву, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в военный суд.
В случае не поступления в указанный срок сведений об оплате штрафа данное постановление будет направлено в Службу судебных приставов для принудительного взыскания. Кроме того, согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в случае неуплаты административного штрафа в шестидесятидневный срок, наступает административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
Получателем штрафа является: <данные изъяты>
Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
После вступления постановления в законную силу направить его копию для исполнения в отдел Госавтоинспекции ОМВД России по <данные изъяты>
На постановление может быть подана жалоба через судью, вынесшего постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.А. Баулин