Определение
о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности
6 ноября 2025 года город Новосибирск
Судья Новосибирского гарнизонного военного суда Карпенко К. В., рассмотрев материалы дела № 5-554/2025 об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Юрзанова Л. Т., установил:
согласно протоколу об административном правонарушении от 2 июня 2025 года серии №, Юрзанов в 20 часов 15 минут 1 июня 2025 года в районе дома <адрес>, не имея права управления транспортными средствами, в нарушение пунктов 2.1.1 и 2.7 ПДД, управлял транспортным средством – мотоциклом <данные изъяты>, без государственного регистрационного знака, в состоянии алкогольного опьянения и его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Как видно из сопроводительного письма начальника отдела МО МВД России <данные изъяты> от 22 октября 2025 года № дело об административном правонарушении в отношении Юрзанова направлено в Новосибирский гарнизонный военный суд для принятия решения, куда поступило 28 октября 2025 года.
Между тем настоящее дело не может быть рассмотрено судьей гарнизонного военного суда и подлежит передаче по подведомственности, исходя из следующего.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 7 Федерального конституционного закона от 23 июня 1999 года №1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации» и ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, в тех случаях, когда настоящим кодексом предусмотрен судебный порядок привлечения к административной ответственности, дела об административных правонарушениях, совершенных военнослужащими и гражданами, проходящими военные сборы, подсудны военным судам.
По смыслу названных положений пребывание лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на военной службе в период совершения вменяемого ему в вину правонарушения является безусловным критерием подведомственности дела судье военного суда.
Пунктом 1 ст. 29.1 КоАП РФ определено, что судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.
Как видно из содержания протокола об административном правонарушении от 2 июня 2025 года в отношении Юрзанова, последний указал, что не работает.
Согласно выписке из приказа начальника пункта отбора на военную службу по контракту <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, Юрзанов 10 октября 2025 года заключил первый контракт о прохождении военной службы с указанной даты и по 9 октября 2026 года.
Из положений части 10 статьи 38 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» следует, что началом военной службы для граждан, поступивших на военную службу по контракту, считается день вступления в силу контракта о прохождении военной службы.
При таких обстоятельствах, поскольку на момент совершения административного правонарушения Юрзанов не обладал статусом военнослужащего либо гражданина, призванного на военные сборы, рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении него к компетенции судьи Новосибирского гарнизонного военного суда не относится.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
Согласно части 1 статьи 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Как видно из сведений, размещенных в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», <адрес> территориально отнесена к подсудности мирового судьи судебного участка <данные изъяты> судебного района Новосибирской области.
Учитывая приведенные обстоятельства, а также данные о месте совершения административного правонарушения, судья приходит к выводу о необходимости передачи настоящего дела для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка <данные изъяты> судебного района Новосибирской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.4 и 29.12 КоАП РФ, судья определил:
протокол об административном правонарушении от 2 июня 2025 года серии № и материалы дела в отношении Юрзанова Л. Т. передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка <данные изъяты> судебного района Новосибирской области (<адрес>).
Копию определения направить в МО МВД России по <данные изъяты> для вручения должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении и лицу, в отношении которого он составлен – Юрзанову Л.Т.
Судья К.В. Карпенко