К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-559/2025

ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Новосибирский гарнизонный военный суд (Новосибирская область) · судья Митрофанов Валерий Владимирович

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
30.10.2025
Решение
05.11.2025
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
Номер протокола об АП
54 ПК № 327226

Решения

54GV0001-01-2025-001108-29 постановление по делу об административном правонарушении

5 ноября 2025 года город Новосибирск

Судья Новосибирского гарнизонного военного суда Митрофанов Валерий Владимирович, при секретаре Корнеевой А.В., в помещении военного суда, расположенном по адресу: город Новосибирск, улица Союза Молодежи, дом 2, - рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

Носова Матвея Романовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: <адрес>, - обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Установил:

30 октября 2025 года в 3 часа 15 минут в районе дома №28 по улице Ленина города Бердска Новосибирской области, не имеющий права управления транспортными средствами Носов, управлявший автомобилем «Инфинити G35» государственный регистрационный знак «№», в связи с подозрением на состояние алкогольного опьянения был направлен инспектором дорожно-патрульной службы на медицинское освидетельствование. Однако Носов законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения выполнить отказался.

Носов, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не прибыл. При этом в представленном письменном заявлении вину признал в полном объеме, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Кроме того, виновность Носова подтверждается следующими доказательствами:

Так, из протокола 54 НО №584544 усматривается, что в 2 часа 10 минут 30 октября 2025 года в ходе проверки сотрудниками ДПС Носов, двигавшийся на автомобиле «Инфинити G35», государственный регистрационный знак «№», был отстранен от управления транспортным средством в связи с подозрением на состояние опьянения.

Согласно акту 54 АО №271053, в 3 часа 5 минут 30 октября 2025 года Носов отказался от проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Как усматривается из протокола 54 НА №377496, составленного в 3 часов 10 минут 30 октября 2025 года, Носов, отказавшийся от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в 3 часа 15 минут того же дня направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он также отказался.

При этом в указанном протоколе, в графе «Пройти медицинское освидетельствование», имеется запись сотрудника полиции: «отказался от подписи под видео».

Согласно сведениям базы ФИС ГИБДД М водительского удостоверения Носов не имеет.

Как следует из протокола об административном правонарушении 54 ПК №327226, составленного в 3 часа 30 минут 30 октября 2025 года, Носов, не имеющий права управления транспортными средствами, однако управлявший автомобилем «Инфинити G35», государственный регистрационный знак «№», в районе дома №28 по улице Ленина города Бердска Новосибирской области, в 3 часов 15 минут тех же суток не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Таким образом, судьей установлено, что в указанных действиях Носова, в которых отсутствуют признаки состава преступления, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях – невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания судья, в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность Носова учитывает признание вины, а также то, что он является <данные изъяты>

Кроме того, при назначении административного наказания, судья, учитывая положения ч.2 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, запрещающей подвергать военнослужащих административному аресту, приходит к выводу о необходимости назначения Носову наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - постановил:

Признать Носова Матвея Романовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей.

Информация о получателе штрафа: УФК по Новосибирской области (ГУ МВД РФ по Новосибирской области), ИНН получателя платежа – 5406012253, КПП – 540601001, расчетный счет получателя платежа – 03100643000000015100 в Сибирском ГУ банка России (УФК по Новосибирской области г. Новосибирск), КБК 18811601123010001140, БИК 015004950, ОКТМО – 50708000, УИН – 18810454252030018388.

Разъяснить Носову М.Р., что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

На постановление может быть подана жалоба судье, вынесшему постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Митрофанов

Участники

Привлекаемое лицо

  • Н. М. Р.

    ст.12.26 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 15:33

    Передача дела судье

  2. 09:00

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 09:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    Зал №124

  4. 09:13

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 14:22

    Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)

  6. 14:28

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 14:28

    Обращено к исполнению

  8. 10:53

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  9. 13:15

    Сдача материалов дела в архив