постановление
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
1 октября 2026 года город Новосибирск
Судья Новосибирского гарнизонного военного суда Карпенко К. В., в помещении Новосибирского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: город Новосибирск, улица Союза Молодежи, дом 2, рассмотрев дело № 5-18/2026 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего восковой части № <данные изъяты>
Нисмометова С. Г., <данные изъяты>, установил:
согласно протоколу об административном правонарушении № от 29 сентября 2025 года, Нисмометов, управлявший автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак «№», 29 сентября 2025 года в 01 час 45 минут в районе <адрес>, в нарушение пункта 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Таким образом, Нисмометову инкриминируется совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.
В судебное заседание Нисмометов не явился, извещался путем направления заказного письма, содержащего электронный документ, по адресу регистрации и проживания, указанному в протоколе об административном правонарушении, однако почтовое отправление возвращено в адрес суда из-за истечения срока хранения. Кроме того, Нисмометову направлено смс-сообщение на номер телефона, указанный им в протоколе об административном правонарушении, при наличии его согласия на извещение указанным способом, однако сведения о доставке отсутствуют, дозвониться не представилось возможным, поскольку указанный номер телефона не доступен для входящей связи.
Из сообщений командира войсковой части № от 8 и 26 декабря 2025 года, 21 января, 15 апреля, 8 мая, 14 июля и 1 сентября 2026 года следует, что Нисмометов убыл в командировку <данные изъяты>, в связи с чем, уведомить его о судебном рассмотрении не представляется возможным.
При этом материалы дела об административном правонарушении поступили в Новосибирский гарнизонный военный суд 7 ноября 2025 года.
Обстоятельства совершения Нисмометовым административного правонарушения подтверждаются представленными должностным лицом материалами, в числе которых: протокол об административном правонарушении от 29 сентября 2025 года №; протокол об отстранении от управления транспортным средством от 29 сентября 2025 года №; протокол о направлении на медицинское освидетельствование от 29 сентября 2025 года №; объяснение Нисмометова и иные процессуальные документы, составленные в отношении Нисмометова.
Как указано в пункте 13.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности. В постановлении о прекращении производства по делу по названному основанию, исходя из положения, закрепленного в пункте 4 части 1 статьи 29.10 КоАП РФ, должны быть указаны все установленные по делу обстоятельства, а не только связанные с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, составляет один год со дня совершения административного правонарушения.
В соответствии с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и другими материалами дела в отношении Нисмометова, срок давности привлечения его к административной ответственности за его совершение, предусмотренный статьей 4.5 КоАП РФ, истек 28 сентября 2026 года.
Известить Нисмометова по номеру телефона, указанному в протоколе об административном правонарушении, не представилось возможным, почтовые извещения, с судебными повестками, направленные по адресу регистрации и проживания Нисмометова возвращены в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения, согласно сообщениям командира войсковой части № Нисмометов находится в <данные изъяты>. При таких обстоятельствах у судьи отсутствовала возможность извещения Нисмометова о дате судебных рассмотрений в пределах срока давности для привлечения его к административной ответственности.
Обстоятельств, свидетельствующих о приостановлении срока привлечения Нисмометова к административной ответственности, судьей не установлено.
Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
На основании вышеизложенного, судья приходит к выводу о том, что срок давности привлечения Нисмометова к административной ответственности истек, а дело об административном правонарушении в отношении него, в соответствии с положениями статьи 24.5 КоАП РФ, подлежит прекращению.
На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 24.5, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Нисмометова С. Г. прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
На постановление может быть подана жалоба через судью, вынесшего постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья К.В. Карпенко