ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
16 января 2026 года город Новосибирск
Судья Новосибирского гарнизонного военного суда Баулин Евгений Алексеевич, при секретаре судебного заседания Дронченко И.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Гребёнкина В.В., потерпевшей Г. рассмотрев в помещении Новосибирского гарнизонного военного суда по адресу: город Новосибирск, улица Союза Молодежи, дом 2, дело об административном правонарушении, предусмотренном статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (Далее - КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> <данные изъяты>
Гребёнкина Виталия Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего паспорт гражданина РФ №, выданный ТП УФМС России <данные изъяты>, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не представлено,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 5 сентября 2024 года №, Гребёнкин В.В., 18 июня 2025 года, около 20 часов, находясь во дворе квартиры № дома № по улице <адрес>, в ходе конфликта между его супругой Г1. и Г., нанес несколько ударов калиткой по правому бедру последней, а после нанес один удар кулаком в область подбородка Г. в результате чего у последней образовались телесные повреждения в виде кровоподтека на подбородке справа, ссадины на наружной поверхности правого бедра, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
В судебном заседании Гребёнкин В.В., пояснил, что факт причинения Г. телесных повреждений и физической боли в указанные время и дату не отрицает, при этом указал, что его действия были направлены на прекращение конфликта между его супругой и потерпевшей, а также выдворение последней за пределы его домовладения. Умысла на причинение вреда здоровью или физической боли Г. он не имел.
Потерпевшая Г. в судебном заседании показала, что около 20 часов 18 июня 2025 года во дворе квартиры № дома № по улице <адрес>, по месту жительства Гребёнкина В.В. и его супруги у нее произошел словесный конфликт с последней, переросший в обоюдную драку, в ходе которой Гребёнкин В.В., выдворяя ее за пределы домовладения несколько раз ударил ее металлической калиткой, а также нанес один удар кулаком по подбородку, от чего у нее образовались телесные повреждения, указанные в заключении эксперта, она испытала физическую боль.
Из объяснений свидетеля Г. следует, что около 20 часов 18 июня 2025 года во дворе принадлежащей ее супругу и ей квартиры № дома № по улице <адрес>, у нее произошел словесный конфликт с Г. переросший в обоюдную драку, в ходе которой Гребёнкин В.В. применяя физическую силу выдворил последнюю с территории их домовладения, при этом действия Гребёнкина В.В. были обусловлены противоправным поведение Г.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, свидетеля, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина Гребёнкина В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, доказана полностью.
Помимо личного признания вина Гребёнкина В.В. подтверждается исследованными в суде письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 5 сентября 2024 года №, рапортом сотрудника полиции, копией сообщения ГБУЗ <данные изъяты>, заключениями эксперта от 20 июня 2025 года № и от 27 августа 2025 года №, а также письменными объяснениями потерпевшей Г. свидетеля Г1. и самого Гребёнкина В.В., а также иными материалами дела об административном правонарушении.
Согласно заключению эксперта от 27 августа 2025 года № у потерпевший Г. имелись телесные повреждения в том числе подбородке справа и кровоподтека на наружной поверхности правого бедра в верхней трети бедра, которые могли образоваться от травматических воздействий твердого тупого предмета (предметов) и не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной утраты общей трудоспособности, но расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.
В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления.
Ответственность по ст.6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Учитывая, что уголовная ответственность по ст.115 УК РФ наступает за умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, а также то, что действия Гребёнкина В.В. не содержат иного уголовно наказуемого деяния, то его действия правильно квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ.
При этом судья не находит оснований для оценки причинно-следственной связи действий Гребёнкина В.В. и иных телесных повреждений, указанных в заключении эксперта от 27 августа 2025 года №, поскольку обстоятельства их причинения потерпевшей Г. являлись предметом судебной оценки и изложены в постановлении судьи <данные изъяты> от 5 сентября 2025 года №, вынесенного в отношении Г1.
Как следует из ст.2.7 КоАП РФ не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.
Из постановления судьи Коченевского районного суда Новосибирской области от 5 сентября 2025 года № следует, что Груздева А.П. привлечена к административной ответственности за совершение 18 июня 2025 года в отношении Г1. административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.
При этом судья не усматривает оснований для квалификации содеянного Гребёнкиным В.В. как причинение вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, поскольку доказательств, свидетельствующих о невозможности прекращения конфликта между Г1. и Г. выразившегося в обоюдном причинении побоев и квалифицированных судом по ст.6.1.1 КоАП РФ, без применения физической силы в отношении потерпевшей, в материалы дела не представлено, и судом не установлено.
Вместе с тем, согласно ст.2.5 КоАП РФ, военнослужащие несут административную ответственность на общих основаниях только за ограниченный перечень правонарушений, к которым не относится административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, в связи с чем на основании ч.2 ст.24.5 КоАП РФ дело в отношении Гребёнкина В.В. подлежит прекращению, а материалы – направлению командиру войсковой части № для решения вопроса о привлечении Гребёнкина В.В. к дисциплинарной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.24.5, ст.ст.29.10-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Гребёнкина Виталия Викторовича – прекратить на основании ч.2 ст.24.5 КоАП РФ для привлечения указанного военнослужащего к дисциплинарной ответственности.
Копии настоящего постановления, протокол об административном правонарушении от 5 сентября 2025 года № и приложенные к нему материалы направить командиру войсковой части № для решения вопроса о привлечении Гребёнкина В.В. к дисциплинарной ответственности.
На постановление может быть подана жалоба через судью, вынесшего постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.А. Баулин
Постановление изготовлено в полном объеме 16 января 2026 года.