54GV0001-01-2025-001143-21 постановление по делу об административном правонарушении
16 января 2026 года город Новосибирск
Судья Новосибирского гарнизонного военного суда Митрофанов Валерий Владимирович, при секретаре Корнеевой А.В., в помещении военного суда, расположенном по адресу: город Новосибирск, улица Союза Молодежи, дом 2, - рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> в отставке
Шабурова Виктора Васильевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, зарегистрированного по адресу: <адрес>, - обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Установил:
2 ноября 2025 года в 14 часов 5 минут в районе дома №16 СНТ «Пищевик» в городе Новосибирске, Шабуров, управлявший квадроциклом «Хаммер 320 рх», в связи с подозрением на состояние опьянения, был направлен сотрудником дорожно-патрульной службы на медицинское освидетельствование. Однако Шабуров законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения выполнить отказался.
Шабуров, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии. В представленном в суд письменном заявлении виновным себя не признал, указав, что квадроциклом в указанный день управлял, однако в состоянии алкогольного опьянения не находился.
При этом виновность Шабурова подтверждается следующими доказательствами:
Так, из протокола 54 НО №577698 усматривается, что в 14 часов 0 минут 2 ноября 2025 года в ходе проверки сотрудниками ДПС Шабуров был отстранен от управления транспортным средством в связи с подозрением на состояние опьянения.
Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 (с последующими изменениями), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Как видно из протокола 54 НА №373704 в 14 часов 05 минут 2 ноября 2025 года в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Шабуров направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он также отказался.
При этом в вышеуказанном протоколе в графе «пройти медицинское освидетельствование» имеется рукописная запись «отказ» и собственноручная подпись Шабурова.
Из рапорта инспектора ДПС от 2 ноября 2025 года следует, что в указанный день экипажем «Дон 264» получено сообщение о задержании на территории СНТ «Пищевик» в городе Новосибирске человека в нетрезвом состоянии. По прибытии на место было установлено, что гражданин Шабуров управлял транспортным средством – квадроциклом «Хаммер 320 рх». При этом Шабуров отказался от прохождения освидетельствования на месте, а также от прохождения освидетельствования на состояние опьянения в специализированном медицинском учреждении, после чего был доставлен в военную комендатуру в городе Новосибирске, поскольку по базе данных ИЦ он числился в розыске Министерством обороны РФ как лицо, пропавшее без вести.
Из указанного рапорта также видно, что со слов свидетелей Шабуров неоднократно был замечен в управлении транспортным средством в состоянии опьянения.
Как следует из объяснений гражданина Шубина от 2 ноября 2025 года, в указанный день мимо него по территории СНТ «Березовая роща» на квадроцикле проехал Шабуров, который остановился на выезде из товарищества. В ходе общения с Шабуровым Шубин почувствовал от него запах алкоголя.
Согласно объяснениям гражданки Боцвинкиной, данным 2 ноября 2025 года, она видела проезжающего на квадроцикле гражданина Шабурова, подойдя к которому почувствовала от него запах алкоголя.
Из письменных объяснений граждан Беляева и Чулкова, составленных 2 ноября 2025 года в 14 часов 7 минут и 14 часов 10 минут соответственно, видно, что каждый из них принимал участие в оформлении материалов об административном правонарушении в отношении Шабурова в качестве понятого.
При этом Беляев и Чулков также указали, что в их присутствии Шабурову было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что Шабуров ответил отказом. После чего Шабурову было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, на что Шабуров также ответил отказом, о чем собственноручно сделал запись в протоколе.
Таким образом, судьей установлено, что Шабуров, управлявший транспортным средством – квадроциклом «Хаммер 320 рх» – не выполнил законное требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При этом содержащиеся в представленном в суд письменном заявлении пояснения Шабурова о том, что он отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, так как был введен в заблуждение сотрудниками ДПС, которые утверждали, что «в любом случае надо будет проехать на медицинское освидетельствование», а подпись в протоколе об отказе от прохождения освидетельствования «простая формальность», судья находит их полностью опровергнутыми приведенными выше письменными пояснениями понятых Беляева и Чулкова, а также рапортом сотрудника ДПС.
Кроме того, в результате просмотра записи, сделанной видеорегистратором экипажа ДПС «Дон 264», судьей установлено, что в ходе движения в служебном автомобиле с сотрудниками ГИБДД Шабуров каких-либо претензий или несогласия с действиями сотрудников полиции не высказывает.
Принимая решение о наличии в действиях Шабурова признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, судья исходит из следующего.
Так, из протокола об административном правонарушении 54 ПК №334687, составленного в 14 часа 30 минут 2 ноября 2025 года, следует, что Шабуров в 14 часов 5 минут того же дня, не имеющий права управления транспортными средствами и управлявший квадроциклом «Хаммер 320 рх», в районе дома №16 СНТ «Пищевик» в городе Новосибирске не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте и медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
Как следует из заявления, должностное лицо – инспектор ДПС ПДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Новосибирску <данные изъяты> полиции А.. просит суд привлечь к административной ответственности по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ Шабурова, так как тот не имеет права управления транспортными средствами.
В соответствии с ч.2 ст.12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Как усматривается из справки информационного центра, 8 декабря 2010 года Шабуров привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев.
Из справки старшего инспектора группы по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Новосибирску от 13 ноября 2025 года №57/1-32839 видно, что срок водительского удостоверения, выданного на имя Шабурова, истек 4 сентября 2020 года.
Вместе с тем, как усматривается из сообщения исполняющего обязанности начальника инспекции государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Новосибирской области от 25 ноября 2025 года №4257 Шабурову 21 декабря 2017 года выдано удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) серии СК №№ с разрешенными категориями «В, С, Е, F».
В соответствии с п.34 Правил допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста), утвержденных постановлением Правительства РФ от 12 июля 1999 г. №796 (с изменениями и дополнениями), удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) выдается на 10 лет. По истечении указанного срока оно считается недействительным и подлежит замене.
Согласно разъяснениям, изложенным в абз.2 п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса РоФ об административных правонарушениях», если находящийся в состоянии опьянения водитель, имея право управления определенными категориями (подкатегориями) транспортных средств, управляет транспортным средством иной категории (подкатегории), то его действия подлежат квалификации соответственно по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ в связи с управлением транспортным средством в отсутствие соответствующего права. В случае невыполнения указанным водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, он подлежит привлечению к административной ответственности одновременно по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ч.1 ст.12.7 КоАП РФ.
Таким образом, судьей установлено, что на момент совершения административного правонарушения Шабуров имел право управления самоходными машинами отдельных категорий, в связи с чем он не может считаться лицом, не имеющим права управления транспортными средствами.
В соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении, помимо прочего, указывается и статья настоящего КоАП РФ или закона субъекта РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение.
Как следует из п.20 Постановления пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года №5 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» несмотря на обязательность указания в протоколе об административном правонарушении наряду с другими сведениями, перечисленными в ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, конкретной статьи КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающей административную ответственность за совершенное лицом правонарушение, право окончательной юридической квалификации действий (бездействия) лица КоАП РФ относит к полномочиям судьи. Если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Таким образом, судья не связан результатами предварительной квалификации, проведенной на стадии возбуждения дела и вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, совершившего правонарушение, на другую статью КоАП по сравнению с той, которая указана в протоколе об административном правонарушении.
При этом данное право судьи может быть реализовано, если новая статья, подлежащая применению, предусматривает состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, это не ухудшает положения лица, в отношении которого ведется производство по делу и не изменяет подведомственность рассмотрения дела.
На основании изложенного судья, установив, что Шабуров в 14 часов 5 минут в районе дома №16 СНТ «Пищевик» в городе Новосибирске, управлявший транспортным средством – квадроциклом «Хаммер 320 рх», отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, приходит к выводу о том, что его действия, в которых отсутствуют признаки состава преступления, следует расценивать, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, в связи с чем содеянное Шабуровым следует квалифицировать по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, переквалифицировав с ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
При назначении административного наказания судья учитывает, что Шабуров является участником специальной военной операции, имеет ранения и является инвалидом 2 группы.
Таким образом, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья - постановил:
Признать Шабурова Виктора Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Информация о получателе штрафа: УФК по Новосибирской области (ГУ МВД РФ по Новосибирской области), ИНН получателя платежа – 5406012253, КПП – 540601001, расчетный счет получателя платежа – 03100643000000015100 в ОКЦ №1 Сибирского ГУ банка России (УФК по Новосибирской области г. Новосибирск), КБК 18811601171010001140, БИК 015004950, ОКТМО – 50701000, УИН –18810454252010037842.
Разъяснить Шабурову В.В., что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Согласно части 1.1 статьи 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) серии СК №№ выданное Шабурову В.В. должно быть сдано в отдел государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники города Новосибирска в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, а в случае утраты удостоверения необходимо заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В соответствии с частью 2 статьи 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае уклонения от сдачи удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока возобновляется со дня сдачи лицом или изъятия у него данного документа.
На постановление может быть подана жалоба судье, вынесшему постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.В. Митрофанов