постановление
по делу об административном правонарушении
23 января 2026 года город Новосибирск
Судья Новосибирского гарнизонного военного суда Карпенко К. В., в помещении Новосибирского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: город Новосибирск, улица Союза Молодежи, дом 2, рассмотрев дело № 5-28/2026 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего <данные изъяты>
Шутова Н. А.<данные изъяты> установил:
согласно протоколу об административном правонарушении № от 26 сентября 2025 года, Шутов в 18 часов 50 минут 26 сентября 2025 года, в районе дома <адрес>, управлял транспортным средством – автомобилем марки <данные изъяты>, без государственного регистрационного знака, не зарегистрированным в установленном порядке, повторно.
Таким образом, Шутову инкриминируется совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.1 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шутов о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не прибыл, ходатайство об отложении не заявил.
При этом, признавая извещение Шутова надлежащим, судья исходит из того, что оно подтверждается отчетом о получении смс-сообщения на номер телефона, указанный им в протоколе об административном правонарушении, при наличии его согласия на извещение указанным способом.
Судья также учитывает, что с момента составления протокола об административном правонарушении Шутов был осведомлен о возбуждении в отношении него дела об административном правонарушении.
Таким образом, с учетом требований части 2 статьи 25.1 и статьи 25.15 КоАП РФ, а также разъяснений, изложенных в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судья приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Обстоятельства совершения Шутовым административного правонарушения подтверждаются: постановлением по делу об административном правонарушении от 26 августа 2025 года по части 1 статьи 12.1 КоАП РФ, вступившем в законную силу 6 сентября 2025 года; карточкой учета транспортного средства; рапортом полицейского мобильного взвода ОРППСП ОМВД России по <данные изъяты> от 26 сентября 2025 года; сведениями из ФИС ГИБДД-М.
Как указано в пункте 13.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности. В постановлении о прекращении производства по делу по названному основанию, исходя из положения, закрепленного в пункте 4 части 1 статьи 29.10 КоАП РФ, должны быть указаны все установленные по делу обстоятельства, а не только связанные с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 12.1 КоАП РФ, составляет девяносто календарных дней со дня совершения административного правонарушения.
В соответствии с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.1 КоАП РФ, и другими материалами дела в отношении Шутова, срок давности привлечения его к административной ответственности за его совершение, предусмотренный статьей 4.5 КоАП РФ, истек 24 декабря 2025 года.
При этом судья отмечает, что материалы дела об административном правонарушении (исх. от 02.10.2025 №) поступили в Новосибирский гарнизонный военный суд только 4 декабря 2025 года.
Судебное заседание, назначенное на 17 декабря 2025 года, то есть в пределах срока привлечения Шутова к административной ответственности, отложено ввиду отсутствия сведений, подтверждающих извещение Шутова надлежащим образом, поскольку его место нахождения было неизвестно, на указанный в протоколе номер телефона дозвониться не удалось, своевременно известить его о месте и времени рассмотрения дела иными способами не представилось возможным.
Обстоятельств, свидетельствующих о приостановлении срока привлечения Шутова к административной ответственности, судьей не установлено.
Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
На основании вышеизложенного, судья приходит к выводу о том, что срок давности привлечения Шутова к административной ответственности истек, а дело об административном правонарушении в отношении него, в соответствии с положениями статьи 24.5 КоАП РФ, подлежит прекращению.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 24.5, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шутова Н. А. прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
На постановление может быть подана жалоба через судью, вынесшего постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья К.В. Карпенко