54GV0001-01-2025-001234-39 постановление по делу об административном правонарушении
15 января 2026 года город Новосибирск
Судья Новосибирского гарнизонного военного суда Митрофанов Валерий Владимирович, при секретаре Корнеевой А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Боровика Н.Р., в расположении Новосибирского высшего военного командного училища, расположенного по адресу: город Новосибирск, улица Иванова, дом 49, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего Новосибирского высшего военного командного училища рядового
Боровика Никиты Романовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, по которым срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не истек, зарегистрированного по адресу: <адрес> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Установил:
12 октября 2025 года в 0 часов 53 минуты в районе дома №114 по улице Островского города Бердска Новосибирской области, не имеющий права управления транспортными средствами Боровик, управлявший автомобилем «Тойота Марк 2» государственный регистрационный знак «№», в связи с подозрением на состояние алкогольного опьянения был направлен инспектором дорожно-патрульной службы на медицинское освидетельствование. Однако Боровик законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения выполнить отказался.
В ходе рассмотрения дела Боровик вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.
При этом виновность Боровика подтверждается следующими доказательствами:
Так, из протокола 54 НО №569849 усматривается, что в 0 часов 33 минуты 12 октября 2025 года в ходе проверки сотрудниками ДПС Боровик, двигавшийся на автомобиле «Тойота Марк 2» государственный регистрационный знак «№», был отстранен от управления транспортным средством в связи с подозрением на состояние опьянения.
Как усматривается из протокола 54 НА №373420, составленного в 0 часов 55 минут 12 октября 2025 года, Боровик, отказавшийся от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в 0 часов 53 минут того же дня направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он также отказался.
При этом в указанном протоколе, в графе «Пройти медицинское освидетельствование», имеется выполненная Боровиком рукописная запись: «отказываюсь», - под которой присутствует его подпись.
Согласно сведениям базы ФИС ГИБДД М водительского удостоверения Боровик не имеет.
Как следует из протокола об административном правонарушении 54 ПК №341721, составленного в 1 час 0 минут 12 октября 2025 года, Боровик, не имеющий права управления транспортными средствами, однако управлявший автомобилем «Тойота Марк 2» государственный регистрационный знак «№», в районе дома №114 по улице Островского города Бердска Новосибирской области, в 0 часов 53 минуты тех же суток не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Таким образом, судьей установлено, что в указанных действиях Боровика, в которых отсутствуют признаки состава преступления, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ – невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Как усматривается из справки информационного центра, Боровик 13 октября 2024 года был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, кроме того, 15 октября 2024 года Боровик также привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ.
На основании изложенного, при назначении административного наказания судья, в качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность, признает повторное совершение Боровиком однородного административного правонарушения в течение срока, предусмотренного ст.4.6 КоАП РФ.
При назначении административного наказания судья, в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность Боровика учитывает признание им своей вины.
Кроме того, при назначении административного наказания, судья, учитывая положения ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, запрещающей подвергать военнослужащих административному аресту, приходит к выводу о необходимости назначения Боровику наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья - постановил:
Признать Боровика Никиту Романовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей.
Информация о получателе штрафа: УФК по Новосибирской области (ГУ МВД РФ по Новосибирской области), ИНН получателя платежа – 5406012253, КПП – 540601001, расчетный счет получателя платежа – 03100643000000015100 в ОКЦ №1 Сибирского ГУ банка России (УФК по Новосибирской области г. Новосибирск), КБК 18811601123010002140, БИК 015004950, ОКТМО – 50708000, УИН – 18810454250230004542.
Разъяснить Боровику Н.Р., что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
На постановление может быть подана жалоба судье, вынесшему постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.В. Митрофанов