ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 октября 2026 года пгт. Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Павловой К.П., при секретаре Корж В.А., рассматривая в судебном заседании материалы гражданского дела по иску ПАО Банк "ВТБ" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с иском к Севостьянову В.И., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 150 049 руб. 94 коп., в том числе: основной долг 808 824 руб. 60 коп., проценты за пользование кредитом – 327 628 руб. 06 коп., пени по просроченному долгу – 4 181 руб. 85 коп., пени- 9 415 руб. 43 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 26 500 руб.
В обоснование заявленных исковых требований указывает на то, что Банк ВТБ (ПАО) и ответчик ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 821 199 руб. со взиманием за пользование кредитом процентов, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средств. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврат кредита.
Участники процесса в судебное заседание не явились, были уведомлены должным образом.
Проверив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
Частью 1 ст. 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с адресной справкой ответчик Севостьянов В.И. состоит на учете по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
На основании ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что иск предъявляется в суд не по месту жительства ответчика, суд считает, что настоящее исковое заявление принято с нарушением требований подсудности, в связи с чем, настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Красноярска.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 33, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ПАО Банк "ВТБ" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Красноярска.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий К.П. Павлова