ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности
23 января 2026 г. г. Новосибирск
Судья Новосибирского гарнизонного военного суда Дмитриев Артем Александрович, рассматривая по адресу: г. Новосибирск, ул. Союза Молодежи, д. 2, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Кофтанюка Степана Евгеньевича, установил:
В Новосибирский гарнизонный военный суд из отделения ГАИ отдела МВД России по Купинскому району 23 декабря 2025 г. поступили протокол серии 54 ПК № и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении Кофтанюка.
Согласно протоколу об административном правонарушении от 26 ноября 2025 г. 54 ПК № Кофтанюк в 21 ч 50 мин тех же суток в районе д. 124 по ул. Советов в г. Купино Новосибирской обл. управлял транспортным средством, являясь лицом, лишенным права управления транспортными средствами, то есть обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
Рассмотрение дела согласно определению от 30 декабря 2025 г. назначено на 9 ч 30 мин 23 января 2026 г. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кофтанюк, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не прибыл, о рассмотрении дела с его участием не просил, в связи с чем препятствий для рассмотрения дела в его отсутствие не имеется.
Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 7 Федерального конституционного закона от 23 июня 1999 г. № 1-ФКЗ "О военных судах Российской Федерации" и ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ в тех случаях, когда КоАП РФ предусмотрен судебный порядок привлечения к административной ответственности, дела об административных правонарушениях, совершенных военнослужащими и гражданами, проходящими военные сборы, подсудны военным судам.
В ст. 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно абз. 1 п. 2 ст. 2 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", граждане приобретают статус военнослужащих с началом военной службы и утрачивают его с окончанием военной службы.
Из содержания п. 10 и 11 ст. 38 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" и п. 1, 3 и 4 ст. 3, п. 8 и подп. "а" п. 9 ст. 4 Положения о порядке прохождения военной службы следует, что началом военной службы для граждан, поступивших на военную службу по контракту, считается день вступления в силу контракта о прохождении военной службы, а окончанием - дата исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части в связи с увольнением с военной службы.
В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части № от 16 октября 2025 г. № № Кофтанюк, ранее уволенный с военной службы, исключен из списков личного состава той же воинской части 25 ноября 2025 г.
Таким образом, Кофтанюк обладал статусом военнослужащего по 25 ноября 2025 г. включительно, а по состоянию на 26 ноября 2025 г. – дату предполагаемого совершения правонарушения, таким статусом уже не обладал, следовательно, рассмотрение дела не относится к компетенции судьи гарнизонного военного суда.
В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении по общему правилу рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
При этом в протоколе об административном правонарушении в соответствующей графе Кофтанюк заявил ходатайство о передаче дела для рассмотрения по месту его жительства.
Местом жительства Кофтанюка согласно протоколу об административном правонарушении является адрес: <адрес>, который также подтверждается сведениями из базы данных миграционной службы МВД России.
В соответствии с положениями гл. 11 Закона Новосибирской области от 6 октября 2009 г. № 374-ОЗ "О создании судебных участков и должностей мировых судей Новосибирской области" территория муниципального образования Стеклянского сельсовета (по месту жительства Кофтанюка) относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 1 Купинского судебного района Новосибирской области.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассматривающего его судьи.
При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении в отношении Кофтанюка не может быть рассмотрено судьей гарнизонного военного суда и подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, то есть мировому судье судебного участка № 1 Купинского судебного района Новосибирской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.5 и 29.9 КоАП РФ, судья определил:
Ходатайство Кофтанюка С.Е. удовлетворить, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении Кофтанюка Степана Евгеньевича (протокол от 26 ноября 2025 г. 54 ПК №) передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 Купинского судебного района Новосибирской области (632735, Новосибирская область, г. Купино, ул. К. Маркса, д. 8а).
Судья А.А. Дмитриев