Постановление
по делу об административном правонарушении
16 января 2026 года город Новосибирск
Судья Новосибирского гарнизонного военного суда Карпенко Кирилл Вячеславович, при секретаре судебного заседания Мико В.С., с участием защитника Кислых Л.А., рассмотрев в помещении военного суда по адресу: город Новосибирск, улица Союза Молодежи, дом 2, дело № 5-37/2026 об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>
Кислых Ю. П., <данные изъяты> установил:
Кислых, 26 октября 2025 года около 16 часов 30 минут, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком «№», двигаясь на <данные изъяты> км автодороги <данные изъяты>, совершил выезд на полосу встречного движения.
В ходе рассмотрения дела защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Кислых Л.А., пояснила, что обстоятельства инкриминируемого Кислых правонарушения последним не оспариваются, вину признает в полном объеме.
Кроме того вина Кислых в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
Так, согласно рапорту инспектора ДПС ГАИ МО МВД России <данные изъяты> от 26 октября 2025 года <данные изъяты> ФИО, в тот же день около 16 часов 30 минут им на <данные изъяты> км автодороги <данные изъяты>, был остановлен автомобиль <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком «№», под управлением Кислых Ю.П., который, совершая маневр обгона транспортных средств, по его завершению пересек линию дорожной разметки 1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее – ПДД).
Из схемы места совершения административного правонарушения от 26 октября 2025 года усматривается, что автомобиль марки <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком «№» в районе действия дорожной разметки 1.11 ПДД начал совершение маневра обгона впереди движущихся транспортных средств, для чего совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения. При этом завершение маневра окончил пересечением дорожной разметки 1.1 ПДД.
С указанной схемой Кислых согласился, о чем свидетельствует его подпись.
Согласно п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения № 2 к ПДД разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. ПДД установлен запрет на ее пересечение.
Пунктом 9.1 (1) ПДД предусмотрено, что на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, является административным правонарушением.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце пятом пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно протоколу об административном правонарушении от 26 октября 2025 года серии №, Кислых, 26 октября 2025 года около 16 часов 30 минут, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком «№», двигаясь на <данные изъяты> км автодороги <данные изъяты>, в нарушение пунктов 1.3 и 9.1.1 ПДД, совершил выезд на полосу встречного движения.
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, судья приходит к выводу, что вина Кислых в совершении административного правонарушения установлена и доказана, а его действия, квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения.
При назначении наказания судья признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Кислых, признание им своей вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение Кислых однородного административного правонарушения, в период, когда он считался подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.
Между тем судья также учитывает, что Кислых по службе характеризуется положительно, <данные изъяты>, неуплаченных административных штрафов не имеет, нарушение ПДД подобного характера совершил впервые.
Таким образом, судья приходит к выводу о возможности назначить Кислых наиболее мягкий вид наказания из предусмотренных санкцией части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Оснований для применения положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ не имеется.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
признать Кислых Ю. П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен по реквизитам: <данные изъяты>, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Согласно ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, не позднее 30 (тридцати) дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере 75 (семидесяти пяти) процентов от суммы наложенного административного штрафа.
Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
После вступления постановления в законную силу направить его копию для исполнения в Отделение Госавтоинспекции МО МВД России <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано во 2-й Восточный окружной военный суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья К.В. Карпенко