54GV0001-01-2025-001302-29 оПРЕДЕЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
20 февраля 2026 года город Новосибирск
Судья Новосибирского гарнизонного военного суда Митрофанов Валерий Владимирович, при секретаре Корнеевой А.В., в помещении Новосибирского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: город Новосибирск, улица Союза Молодежи, дом 2, - рассматривая дело об административном правонарушении в отношении Покидова Вячеслава Викторовича,
Установил:
Покидов обвиняется в том, что он 24 ноября 2025 года в 21 час 30 минут находился в магазине «Монетка», расположенном в доме № 85А по улице Ленина села Венгерово Венгеровского района Новосибирской области с признаками алкогольного опьянения, в связи с чем в 23 часа 35 минут того же дня в помещении отдела полиции «Венгеровский», расположенного по адресу: Новосибирская область, село Венгерово, улица Ленина, дом 74, - Покидов был направлен на медицинское освидетельствованиена состояние алкогольного опьянения, однако выполнить законное требование сотрудника полиции отказался.
Таким образом, Покидов обвиняется в неповиновении законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Покидов, в суд не прибыл, ходатайств об отложении судебного рассмотрения не представил. При этомсудебное извещение, направленное на адрес регистрации и фактического проживания Покидова, возвращено в адрес суда с отметкой об истечении сроков хранения, в связи с чем судья, руководствуясь положениями п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 (с последующими изменениями) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», приходит к выводу о надлежащем извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о времени и месте рассмотрения дела.
Изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
Так, из протокола об административном правонарушении 54 АП №835452 следует, что Покидов 24 ноября 2025 года в 21 час 30 минут находился в магазине «Монетка», расположенном в доме № 85А по улице Ленина села Венгерово Венгеровского района Новосибирской области с признаками алкогольного опьянения,в связи с чем в 23 часа 35 минут того же дня в помещении отдела полиции «Венгеровский», расположенного по адресу: Новосибирская область, село Венгерово, улица Ленина, дом 74, - Покидов был направлен на медицинское освидетельствованиена состояние алкогольного опьянения, однако выполнить законное требование сотрудника полиции отказался.
Как усматривается из копии военного билета №, Покидов 17 ноября 2025 года заключил контракт о прохождении военной службы.
Согласно копии выписки из приказа начальника пункта отбора на военную службу по контракту (1 разряда) города Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ № старшина запаса Покидов, заключивший первый контракт сроком на 1 год, назначен стрелком 1 отделения войсковой части №.
Из сообщения врио начальника штаба войсковой части № от 25 января 2026 года №26/341 следует, что Покидов в войсковую часть не прибывал, по данным ПИРО «Алушта» числится уволенным в запас.
Как усматривается из ответа военного прокурора Барнаульского гарнизона от 30 января 2026 года № гражданин Покидов по состоянию на 24 ноября 2025 года военнослужащим не являлся, приказ начальника пункта отбора на военную службу по контракту (1 разряда) города Барнаула от 17 ноября 2025 года № отменен как нереализованный.
Согласно копии выписки из приказа начальника пункта отбора на военную службу по контракту (1 разряда) города Барнаула от 22 ноября 2025 года №, пункт 2 параграфа 1 приказа начальника пункта отбора на военную службу по контракту (1 разряда) города Барнаула от 17 ноября 2025 года № о заключении первого контракта Покидовым отменен как нереализованный.
В соответствии с ч.1 ст.1 ФКЗ «О военных судах РФ», военные суды РФ являются федеральными судами общей юрисдикции, входят в судебную систему РФ, осуществляют судебную власть в Вооруженных Силах РФ, других войсках, воинских формированиях и органах, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба и иные полномочия в соответствии с федеральными конституционными законами и федеральными законами.
Как видно из п.3 ч.1 ст.7 ФКЗ «О военных судах РФ» военным судам подсудны дела об административных правонарушениях, совершенных военнослужащими, гражданами, проходящими военные сборы.
Таким образом, учитывая, что на момент совершения указанных в протоколе об административном правонарушении действий Покидов военнослужащим не являлся, в соответствии с положениями ч.2 ст.2.5, ст.23.1, п.5 ч.1 ст.29.4 и 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о том, что дело об административном правонарушении в отношении Покидова не может быть рассмотрено судьей Новосибирского гарнизонного военного суда и подлежит передаче для рассмотрения мировому судье по месту совершения административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.4, 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении в отношении Покидова Вячеслава Викторовича передать на рассмотрение мировому судье 1-го судебного участка Венгеровского судебного района Новосибирской области.
Судья В.В. Митрофанов