К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-44/2026 (5-636/2025)

ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Новосибирский гарнизонный военный суд (Новосибирская область) · судья Дмитриев Артем Александрович

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
26.12.2025
Решение
23.01.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
Номер протокола об АП
54 ПК № 336119

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

23 января 2026 г. г. Новосибирск

Судья Новосибирского гарнизонного военного суда Дмитриев Артем Александрович, рассмотрев по адресу: г. Новосибирск, ул. Союза Молодежи, д. 2, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты> военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Ховалыга Алдын-Херела Эдуардовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, состоящего в браке, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> (ИНН №, СНИЛС №), установил:

Ховалыг согласно протоколу об административном правонарушении 54 ПК № от 25 декабря 2025 г. в 10 ч 00 мин тех же суток в районе д. 306 по ул. Кирова в г. Новосибирске в нарушение требований п. 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила), находясь в состоянии алкогольного опьянения и, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем "КИА Спортаж", государственный регистрационный знак №, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ховалыг, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не прибыл, о рассмотрении дела с его участием не просил, в связи с чем препятствий для рассмотрения дела в его отсутствие не имеется.

Вина Ховалыга в совершении административного правонарушения также подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 54 НО № от 25 декабря 2025 г. и рапорта инспектора ГАИ ФИО от той же даты следует, что Ховалыг в 10 ч 00 мин тех же суток был остановлен автопатрулем в районе д. 306 по ул. Кирова в г. Новосибирске, а в 10 ч 30 мин 25 декабря 2025 г. в присутствии двух понятых отстранен от управления автомобилем "КИА Спортаж", государственный регистрационный знак №, в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи).

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 54 АО № от 25 декабря 2025 г. и приложенному к нему чеку анализатора концентрации паров алкоголя у Ховалыга в присутствии двух понятых в 10 ч 56 мин тех же суток установлено состояние алкогольного опьянения с результатом 0.987 мг/л, с которым Ховалыг согласился.

Обстоятельства, изложенные в указанных выше протоколах и рапорте, также подтверждаются исследованными письменными объяснениями понятых ФИО1 и ФИО2, согласно которым в их присутствии Ховалыг отстранен от управления автомобилем, а затем с его согласия освидетельствован с использованием штатного алкотектора на месте, по результатам которого у Ховалыга установлено состояние опьянения.

Из справки инспектора ИАЗ ФИО3 и карточки правонарушений следует, что Ховалыг по состоянию на 25 декабря 2025 г. права управления транспортными средствами не имел, не являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 2, 4 и 6 ст. 264 или ст. 264.1 УК РФ.

В отдельном протоколе разъяснения Ховалыгу его прав от 25 декабря 2025 г. он вину в содеянном признал.

Исследованные протоколы и другие материалы являются допустимыми доказательствами по настоящему делу об административном правонарушении, поскольку они составлены уполномоченным должностным лицом, получены в соответствии с требованиями закона и согласуются между собой.

Согласно п. 2.1.1 Правил водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Из п. 2.7 Правил следует, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Таким образом, установлено, что Ховалыг, не имея права управления транспортными средствами, 25 декабря 2025 г. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Это его умышленное деяние, не содержащее признаков уголовно наказуемого, судьей квалифицируется по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Ховалыга, судьей признаются его раскаяние в содеянном, выразившееся в признании им вины, а также <данные изъяты> и малолетнего ребенка.

Согласно сведениям из ФИС ГИБДД-М Ховалыг по состоянию на 25 декабря 2025 г. являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ.

С учетом изложенного, обстоятельством, отягчающим административную ответственность Ховалыга, суд признает повторное совершение им однородного правонарушения.

Таким образом, при назначении административного наказания судьей учитываются характер совершенного Ховалыгом административного правонарушения, его личность и имущественное положение, согласно которым он является военнослужащим и имеет постоянный доход, совокупность приведенных обстоятельств, смягчающих его административную ответственность, наличие одного обстоятельства, отягчающего административную ответственность.

Поскольку к Ховалыгу как к военнослужащему в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применено наказание в виде административного ареста, то ему следует назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья постановил:

Ховалыга Алдын-Херела Эдуардовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей.

Ховалыг А.-Х.Э. должен уплатить административный штраф в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа - УФК по Новосибирской области (ГУ МВД РФ по Новосибирской области), ОГРН 1025402494468, ИНН 5406012253, КПП 540601001, КС 03100643000000015100, ЕКС 40102810445370000043, банк получателя ОКЦ № 1 СИБИРСКОГО ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Новосибирской области г. Новосибирск, БИК 015004950, ОКТМО 50701000, КБК 18811601123010001140, УИН №.

На постановление может быть подана жалоба судье, вынесшему постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Дмитриев

Участники

Привлекаемое лицо

  • Х. А. Э.

    ст.12.8 ч.3 КоАП РФ

Ход дела

  1. 14:36

    Передача дела судье

  2. 13:34

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 11:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    зал №107

  4. 12:27

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 06:30

    Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)

  6. 11:12

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 16:00

    Обращено к исполнению

  8. 10:11

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  9. 09:55

    Сдача материалов дела в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
29.04.202654GV0001#5-44/2026#1ВыданОтделение судебных приставов по Октябрьскому району г. Новосибирска