ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 декабря 2025 года г.Дивногорск
Дивногорский городской суд Красноярского края в городе Дивногорске в составе:
председательствующего – судьи Леухина А.В., при секретаре Климосенко О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (АО) к Корнееву Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
"Азиатско-Тихоокеанский Банк" (АО) обратилось в суд с иском к Корнееву Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между "Азиатско-тихоокеанским Банком" (АО) (далее - Банк) и Корнеевым Д.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей, на срок 64 месяца, под 20% годовых. В нарушение условий кредитного договора заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитными денежными средствами исполняет ненадлежащим образом. За период с момента наступления обязанности осуществлять гашение кредита Заемщиком произведено гашение в размере <данные изъяты> рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей - задолженность по основному долгу; <данные изъяты> рублей - задолженность по уплате процентов; <данные изъяты> рублей - неустойка. Учитывая изложенное, банк просит взыскать с заемщика указанные сумму основного долга и процентов, при этом размер неустойки снижает до <данные изъяты> рублей. Таким образом, сумма задолженности перед банком составляет <данные изъяты> рублей. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании судом инициирован вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика, для рассмотрения по существу.
В судебное заседание представитель истца "Азиатско-Тихоокеанского Банка" (АО), надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным.
Ответчик Корнеев Д.В., также надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил провести его в свое отсутствие, что суд считает возможным. При этом, ответчик Корнеев Д.В. в телефонном режиме показал, что никогда не проживал и не имел регистрации в г. Дивногорске Красноярского края. Последним местом регистрации является: <адрес>А. В настоящее время регистрации не имеет, находится на вахте, представить в суд письменные пояснения не имеет возможности.
Исследовав представленные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Статьей 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При обращении с настоящим иском в суд истцом «АТБ « (АО) указан адрес ответчика Корнеева Д.В.: <адрес>. Однако указанного адреса в г. Дивногорске не существует.
Материалы дела не содержат указания места жительства или регистрации ответчика по указанному адресу. При оформлении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Корнеевым Д.В. указан адрес регистрации и фактического проживания: <адрес>32.
При проверке регистрационного досье ДД.ММ.ГГГГ установлено, что последним местом регистрации по месту жительства Корнеева Д.В. являлся адрес: <адрес>А, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Указанный адрес подтверждает ответчик Корнеев Д.В. В настоящее время регистрации ответчик не имеет.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (АО) к Корнееву Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, передать по подсудности в Березовский районный суд <адрес> по последнему известному адресу регистрации ответчика.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (АО) к Корнееву Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, по подсудности в Березовский районный суд Красноярского края (662520, Красноярский край, п. Березовка, ул. Центральная, д. 60).
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 (пятнадцати) суток с момента его вынесения в Красноярский краевой суд.
Судья А.В.Леухин
СОГЛАСОВАНО: Судья __________________ А.В.Леухин