постановление
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Новосибирского гарнизонного военного суда Егоров Егор Владимирович, рассмотрев в помещении Новосибирского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: <адрес>, - дело № об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.1 КоАП Российской Федерации, в отношении военнослужащего, проходящего военную службу <данные изъяты>
Мякоты А. А., <данные изъяты> установил:
около 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> Мякота, управлял транспортным средством марки «<данные изъяты>», без государственного регистрационного знака, будучи привлеченным к административной ответственности по части 1 статьи 12.1 КоАП Российской Федерации постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил пункт 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила дорожного движения).
Мякота, надлежащим образом неуведомленный о дате, времени и месте судебного рассмотрения, в настоящее время проходит военную службу и находится в зоне проведения специальной военной операции.
В то же время, решая вопрос о привлечении Мякоты к административной ответственности, судья исходит из следующего:
Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки регистрационные документы и талон о прохождении государственного технического осмотра на данное транспортное средство.
Так, положениями статьи 3 Федерального закона «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» № 283-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) (далее – Закон) предусмотрено, что в Российской Федерации государственная регистрация транспортных средств осуществляется в целях: государственного учета транспортных средств; обеспечения исполнения законодательства Российской Федерации, регулирующего отношения, возникающие в связи с эксплуатацией транспортных средств, а также законодательства Российской Федерации, регулирующего иные отношения.
При этом, частью 5 приведенного Закона установлено, что государственный учет транспортных средств, принадлежащих юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, зарегистрированным в Российской Федерации, либо физическим лицам, зарегистрированным по месту жительства или по месту пребывания в Российской Федерации, а также в иных случаях, установленных настоящим Федеральным законом, является обязательным.
Согласно пункту 3 части 3 статьи 8 Закона владелец транспортного средства обязан обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства в течение десяти дней со дня приобретения прав владельца транспортного средства.
В соответствии с пунктом 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, механические транспортные средства (кроме мопедов) должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» № от ДД.ММ.ГГГГ, административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.1 КоАП Российской Федерации, выражается в управлении транспортным средством, в отношении которого не выполнена предусмотренная законом обязанность по его регистрации (постановке на государственный учет) или по внесению изменений в регистрационные данные транспортного средства в случаях, установленных законом, в том числе когда транспортное средство было снято с регистрационного учета, и при этом не реализована обязанность по его регистрации в установленный законом срок, либо регистрация транспортного средства прекращена (аннулирована). Административной ответственности по указанным нормам подлежит лицо, управляющее не зарегистрированным в установленном порядке транспортным средством, независимо от того, на ком лежит обязанность по его регистрации.
При этом, субъективная сторона состава приведенного административного правонарушения характеризуется как умышленной, так и неосторожной формой вины, установление которой является обязательным в ходе рассмотрения дела.
В то же время, частью 1.1 статьи 12.1 КоАП Российской Федерации установлено, что повторное управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, является административным правонарушением.
Как видно из копии постановления по делу об административном правонарушении № УИН № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Мякота признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.1 КоАП Российской Федерации, то есть в управлении транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Согласно протоколу об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Мякота, будучи ранее привлеченным к административной ответственности по части 1 статьи 12.1 КоАП Российской Федерации, около 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> Мякота, в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством марки «<данные изъяты>», не зарегистрированным в установленном порядке.
Административная ответственность, установленная частью 1.1 статьи 12.1 названного Кодекса, наступает за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи - управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.
Как следует из части 1 статьи 4.6 КоАП Российской Федерации, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Таким образом, следует прийти к выводу, что в указанных действиях Мякоты содержится состав административного правонарушения – повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.1 КоАП Российской Федерации - управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.
Между тем, из материалов дела усматривается, что обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Мякоты дела об административном правонарушении, имели место ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП Российской Федерации срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.1 КоАП Российской Федерации, составляет 90 календарных дней.
Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП Российской Федерации для данной категории дел, по настоящему делу истек ДД.ММ.ГГГГ.
В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП Российской Федерации истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что срок давности привлечения Мякоты к административной ответственности истек, а следовательно, дело об административном правонарушении в отношении него, в соответствии с положениями пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП Российской Федерации, подлежит безусловному прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 24.5, 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, постановил:
дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.1 КоАП Российской Федерации, в отношении военнослужащего, <данные изъяты> Мякоты А. А. - прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП Российской Федерации – вследствие истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
На постановление может быть подана жалоба через судью, вынесшего постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.В. Егоров