К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-66/2026

ст. 6.24 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака, потребления никотинсодержащей продукции или использования кальянов на отдельных территориях, в помещениях и на объектах

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Новосибирский гарнизонный военный суд (Новосибирская область) · судья Митрофанов Валерий Владимирович

Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (п.5 ч.1 ст.29.4 и п.2 ч.2 ст 29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
27.01.2026
Решение
26.06.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья
  • ст. 6.24 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака, потребления никотинсодержащей продукции или использования кальянов на отдельных территориях, в помещениях и на объектах
Номер протокола об АП
54 АП № 897567

Решения

УИД 54GV0001-01-2026-000058-91 оПРЕДЕЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

26 июня 2026 года город Новосибирск

Судья Новосибирского гарнизонного военного суда Митрофанов В.В., при секретаре Корнеевой А.В., в помещении Новосибирского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: город Новосибирск, улица Союза Молодежи, дом 2, - рассматривая дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Руса Сергея Григорьевича,

Установил:

В Новосибирский гарнизонный военный суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении Руса, который обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Рус, в суд не прибыл. При этом сведения о его надлежащем извещении отсутствуют.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Так, из протокола об административном правонарушении следует, что 31 декабря 2025 года в 11 часов 20 минут на лестничной площадке подъезда многоквартирного дома № <адрес> Рус использовал табачное изделие в целях вдыхания дыма (курил), чем нарушил требования п.10 ч.1 ст.12 Федерального закона от 23 февраля 2013 года №15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака».

Таким образом, Рус обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.24 КоАП РФ.

Как усматривается из копии справки № от 5 мая 2025 года Рус проходит военную службу по контракту в войсковой части №.

Из сообщения начальника службы ФКУ «52 финансово-экономическая служба» от 10 февраля 2026 года № видно, что Рус с 5 февраля 2026 года проходит военную службу в войсковой части №.

Из сообщения начальника оперативной группы войсковой части № №110/4/4259 от 15 апреля 2026 года следует, что <данные изъяты> Рус приказом командующего войсками <данные изъяты> военного округа от 12 февраля 2026 года назначен на воинскую должность в войсковую часть №.

В соответствии с ч.1 ст.1 ФКЗ «О военных судах РФ», военные суды РФ являются федеральными судами общей юрисдикции, входят в судебную систему РФ, осуществляют судебную власть в Вооруженных Силах РФ, других войсках, воинских формированиях и органах, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба и иные полномочия в соответствии с федеральными конституционными законами и федеральными законами.

Как видно из п.3 ч.1 ст.7 ФКЗ «О военных судах РФ» военным судам подсудны дела об административных правонарушениях, совершенных военнослужащими, гражданами, проходящими военные сборы.

Частью 1 ст.23.1 КоАП РФ определен перечень дел, подлежащих рассмотрению судьями, в котором ст.6.24 КоАП РФ отсутствует.

Вместе с тем, согласно требованиям ст.2.5 КоАП РФ, военнослужащие несут административную ответственность на общих основаниях только за ограниченный перечень правонарушений, к которым административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.24 названного Кодекса, не относится.

В соответствии с ч.1 ст.23.55 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 6.24 (в части курения табака в лифтах и помещениях общего пользования многоквартирных домов) рассматривают органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющие региональный государственный жилищный надзор.

Таким образом, в соответствии с положениями ч.2 ст.2.5, ч.1 ст.23.55, ч.1 ст. 23.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о том, что дело об административном правонарушении в отношении Руса не может быть рассмотрено судьями в общем и судьей Новосибирского гарнизонного военного суда в частности и подлежит передаче для рассмотрения в государственную жилищную инспекцию по Новосибирской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении Руса Сергея Григорьевича передать на рассмотрение в государственную жилищную инспекцию по Новосибирской области.

Судья В.В. Митрофанов

Участники

Привлекаемое лицо

  • Р. С. Г.

    ст.6.24 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 13:52

    Передача дела судье

  2. 11:18

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 08:30

    Рассмотрение дела по существу

    Рассмотрение отложено

    Зал №124 · Прочие основания

  4. 09:00

    Рассмотрение дела по существу

    Рассмотрение отложено

    Зал №124 · Прочие основания

  5. 08:30

    Рассмотрение дела по существу

    Рассмотрение отложено

    Зал №124 · Прочие основания

  6. 08:45

    Продление срока рассмотрения

  7. 10:00

    Рассмотрение дела по существу

    Рассмотрение отложено

    Зал №124 · Неявка лица, участие которого в рассмотрении дела признано обязательным

  8. 10:15

    Продление срока рассмотрения

  9. 08:30

    Рассмотрение дела по существу

    Рассмотрение отложено

    Зал №133 · Неявка лица, участие которого в рассмотрении дела признано обязательным

  10. 08:30

    Рассмотрение дела по существу

    Передано по подведомственности

    Зал №133