К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-76/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Новосибирский гарнизонный военный суд (Новосибирская область) · судья Дмитриев Артем Александрович

Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении (п.2 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ) в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в части 1 статьи 2.5 ... производство подлежит прекращению для привлечения лица к дисциплинарной ответственности
Карточка на сайте суда
Поступило
03.02.2026
Решение
09.02.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
54 АП № 960247

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

9 февраля 2026 г. г. Новосибирск

Судья Новосибирского гарнизонного военного суда Дмитриев Артем Александрович (г. Новосибирск, ул. Союза Молодежи, д. 2), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты> военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Гадаева Александра Геннадьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в г. <данные изъяты>., с основным общим образованием, не состоящего в браке, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 21 января 2026 г. 54АП №, Гадаев в 01 ч 05 мин тех же суток у д. 17а в мкр. Индустриальный г. Искитима Новосибирской обл., являющегося общественным местом, находясь в состоянии опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Гадаев, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не прибыл, в отдельной расписке в суд просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем препятствий для рассмотрения дела без его участия не имеется.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Так согласно рапорту сотрудника полиции ФИО1 от 21 января 2026 г. 01 ч 05 мин тех же суток у д. 17а в мкр. Индустриальный г. Искитима Новосибирской обл. обнаружен Гадаев, который находясь в состоянии опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Обстоятельства хулиганских действий Гадаева в общественном месте также подтверждаются объяснениями свидетелей ФИО2 и ФИО3, согласно которым неизвестный им гражданин в 01 ч 05 мин 21 января 2026 г. в районе д. 17а в мкр. Индустриальный г. Искитима Новосибирской обл., находясь в состоянии опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью в их присутствии, на замечания не реагировал, нарушал общественный порядок.

Таким образом, поскольку 21 января 2026 г. Гадаев, находясь в общественном месте, нарушил общественный порядок в форме явного неуважения к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью, то это его умышленное деяние судья квалифицирует как административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть как мелкое хулиганство.

В связи с тем, что Гадаев является военнослужащим и не подлежит привлечению к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ на общих основаниях, то в силу ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении в отношении него следует прекратить, а материалы дела передать командиру воинской части для привлечения военнослужащего к дисциплинарной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5 и 29.10 КоАП РФ, судья постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Гадаева Александра Геннадьевича, прекратить на основании ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении и материалы дела направить командиру войсковой части № для привлечения Гадаева А.Г. к дисциплинарной ответственности.

На постановление может быть подана жалоба судье, вынесшему постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Дмитриев

Участники

Привлекаемое лицо

  • Г. А. Г.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 13:44

    Передача дела судье

  2. 20:46

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 10:30

    Рассмотрение дела по существу

    Производство прекращено

    зал №107 · В случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в части 1 статьи 2.5 ... производство подлежит прекращению для привлечения лица к дисциплинарной ответственности

  4. 13:50

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 13:50

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  6. 09:55

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства