постановление
по делу об административном правонарушении
8 апреля 2026 года город Новосибирск
Судья Новосибирского гарнизонного военного суда Баулин Евгений Алексеевич, рассмотрев по адресу: г. Новосибирск, ул. Союза Молодежи, д. 2, дело №5-110/2026 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>
Жданова Ивана Ивановича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>., зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего паспорт РФ № выданный ГУ МВД России по Новосибирской области 2 октября 2024 года, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении серии от 28 января 2026 года № в 18 часов 0 минут тех же суток Жданов в районе дома № по улице <данные изъяты>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.
Жданов в судебное заседание не явился, извещался судебной повесткой по адресу регистрации и проживания, указанному в протоколе об административном правонарушении и прилагаемых материалах, однако почтовое отправление возвращено в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения, в связи с чем, учитывая положения п.6 Постановления Пленума ВС РФ № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административныхправонарушениях», суд приходит к выводу, что Жданов надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, что дает суду право рассмотреть дело в его отсутствие согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
Рассмотрев дело, исследовав собранные по делу доказательства, судья приходит к следующему.
Так, согласно ст.28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами, в том числе, является лишение такого права.
В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 г. №1090 (далее – Правила), водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством.
По смыслу вышеприведенных норм гражданину, лишенному права управления транспортными средствами на законных основаниях, управлять данными средствами запрещается.
В соответствии с ч.2 ст.12.7 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
Согласно протоколу от 28 января 2026 года № и рапорту инспектора ГАИ Ю. от той же даты Жданов в 18 часов 10 минут тех же суток в районе дома №19 по улице <данные изъяты> с использованием видеозаписи отстранен сотрудником полиции от управления транспортным средством марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в связи с наличием признаков состояния опьянения.
В соответствии со справкой инспектора ИАЗ А., карточкой правонарушений и копией приговора <данные изъяты> районного суда Новосибирской области от 21 февраля 2025 года, вступившего в законную силу 11 марта 2025 года, Жданову водительское удостоверение никогда не выдавалось, по состоянию на 28 января 2026 года по данным базы ФИС ГИБДД-М он являлся лицом, лишенным права управления транспортными средствами на срок 2 года по ч.1 ст.264.1 УК РФ.
Указом Президента РФ от 21 сентября 2022 года №647 в России объявлена частичная мобилизация с даты издания Указа.
Как усматривается из послужного списка Жданова, контракт о прохождении военной службы он заключил 5 марта 2025 года сроком на 1 год.
По сообщению командования войсковой части № Жданов является участником специальной военной операции, ветераном боевых действий и в соответствии с информационным письмом к Указу Президента РФ от 21 октября 2025 г. награжден государственной наградой – медалью «За отвагу».
Таким образом, судьей установлено, что Жданов, которому приговором суда от 21 февраля 2025 года, вступившим в законную силу 11 марта 2025 года, назначено наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлениями транспортными средствами на срок 2 года, в период мобилизации заключил контракт о прохождении военной службы и, <данные изъяты> 21 октября 2025 года награжден государственной наградой.
В соответствии с ч.1 ст.80.2 УК РФ, лицо, отбывающее наказание за совершение преступления, кроме преступлений, исключение в отношении которых предусмотрено ч.1 ст.78.1 УК РФ, заключившее в период мобилизации контракт о прохождении военной службы в ВС РФ, освобождается от наказания условно.
Согласно ч.2 ст.80.2 УК РФ, лицо, освобожденное от наказания условно в соответствии с частью первой настоящей статьи, освобождается от наказания, в том числе, со дня награждения государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы.
При этом из сообщения начальника филиала по <данные изъяты> району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Новосибирской области от 23 января 2026 г. видно, что Жданов к исполнению наказания по приговору <данные изъяты> районного суда Новосибирской области от 21 февраля 2025 года не приступал в связи с условным освобождением от него по причине заключения контракта с Минобороны России 5марта 2025 года.
Следовательно, с учетом изложенного выше, судья приходит к выводу о том, что Жданов по состоянию на 28 января 2026 года не являлся лицом, привлеченным к уголовной ответственности и лишенным права управления транспортными средствами.
В соответствии с абз.2 п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), квалифицируется по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ.
Таким образом, судьей установлено, что Жданов 28 января 2026 года управлял транспортным средством, являясь лицом, не имеющим права управления транспортным средством, в связи с чем эти его умышленные действия судья квалифицирует по ч.1. ст.12.7 КоАП РФ, переквалифицировав их с ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.
Приходя к такому выводу, судья исходит из того, что переквалификация не ухудшает положения лица, в отношении которого ведется производство по делу, и произведена на другую часть ст.12.7 КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Жданова, судьей признаются наличие у него государственной награды, двух малолетних детей, статуса участника специальной военной операции и ветерана боевых действий, а также состояние его здоровья.
Согласно сведениям ФИС ГИБДД-М Жданов по состоянию на 28 января 2026года являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за правонарушения, предусмотренные гл.12 КоАП РФ. С учетом изложенного, обстоятельством, отягчающим административную ответственность Жданова, судья признает повторное совершение им однородного правонарушения.
Таким образом, при назначении административного наказания судьей учитываются характер совершенного Ждановым административного правонарушения, его личность и имущественное положение, согласно которым он является военнослужащим и имеет постоянный доход, совокупность приведенных выше обстоятельств, смягчающих его административную ответственность, наличие одного обстоятельства, отягчающего административную ответственность.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Жданова Ивана Ивановичапризнать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в военный суд.
В случае не поступления в указанный срок сведений об оплате штрафа данное постановление будет направлено в Службу судебных приставов для принудительного взыскания. Кроме того, согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в случае неуплаты административного штрафа в 60-дневный срок, наступает административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: <данные изъяты>
Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, а также должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
После вступления постановления в законную силу направить его копию для исполнения в МО МВД России <данные изъяты>
На постановление может быть подана жалоба через судью, вынесшего постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.А.Баулин