К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-139/2026

ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Новосибирский гарнизонный военный суд (Новосибирская область) · судья Дмитриев Артем Александрович

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
18.03.2026
Решение
30.03.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
Номер протокола об АП
54 АП № 369771

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

30 марта 2026 г. г. Новосибирск

Судья Новосибирского гарнизонного военного суда Дмитриев Артем Александрович (г.Новосибирск, ул.Союза Молодежи, д. 2), рассмотрев дело № 5-139/2026 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении проходящего военную службу по контракту военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Панкова Евгения Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, установил:

Панков согласно протоколу об административном правонарушении серии 54 ПК № от 17 марта 2026 г. в 18 ч 10 мин тех же суток в районе д. № по ул. Мира в г. Новосибирске в нарушение требований п.2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 г. №1090, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем «БМВ 528ай», государственный регистрационный знак «№», при отсутствии в его действиях признаков уголовно-наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Панков, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не прибыл, в отдельном заявлении в суд вину в содеянном признал и просил о рассмотрении дела без его участия, в связи с чем препятствий для рассмотрения дела в его отсутствие не имеется.

Вина Панкова в совершении административного правонарушения также подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством серии 54 НО № от 17 марта 2026 г. и рапорта инспектора ДПС ФИО от той же даты следует, что Панков в 20 ч 15 мин 17 марта 2026 г. отстранен от управления транспортным средством автомобилем «БМВ 528ай», государственный регистрационный знак «№», в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 54 АО № от 17 марта 2026 г. и приложенному к нему чеку анализатора концентрации паров алкоголя, у Панкова в 20 ч 22 мин тех же суток установлено состояние алкогольного опьянения с результатом 0,422 мг/л, с которым последний согласился.

При этом протокол об отстранении от управления транспортным средством и акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлены в присутствии двух понятых ФИО1 и ФИО2, из письменных объяснений которых от 17 марта 2026 г. также следует, что в их присутствии имевший признаки алкогольного опьянения Панков был отстранен от управления автомобилем, а затем с его согласия освидетельствован на месте с использованием штатного алкотектора «Юпитер» №. По результатам освидетельствования у Панкова установлено состояние алкогольного опьянения, с которым тот согласился, внеся в акт собственноручную запись «согласен».

Обстоятельства управления Панковым транспортным средством в 18 ч 10 мин 17 марта 2026 г. в районе д. № по ул. Мира в г. Новосибирске также подтверждается схемой места ДТП.

Из карточки правонарушений следует, что Панков по состоянию на 17 марта 2026 г. права управления транспортными средствами не имеет, не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 2, 4 и 6 ст.264 или ст.264.1 УК РФ.

Исследованные протоколы и другие материалы являются допустимыми доказательствами по настоящему делу об административном правонарушении, поскольку они составлены уполномоченным должностным лицом, получены в соответствии с требованиями закона и согласуются между собой.

Таким образом, в суде установлено, что Панков, не имея права управления транспортными средствами, 17 марта 2026 г. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Это его умышленное деяние, не содержащее признаков уголовно наказуемого, судьей квалифицируется по ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Панкова, не установлено.

Таким образом, при назначении административного наказания судьей учитываются характер совершенного Панковым административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, согласно которым он является военнослужащим, имеет постоянный доход, состояние его здоровья, <данные изъяты>.

Поскольку к Панкову как к военнослужащему в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применено наказание в виде административного ареста, то в связи с этим ему следует назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья постановил:

Панкова Евгения Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей.

Панков Е.А. должен уплатить административный штраф в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Новосибирской области (ГУ МВД РФ по Новосибирской области), ИНН 5406012253, КПП 540601001, КС 03100643000000015100, ЕКС 40102810445370000043 в ОКЦ № 1 СИБИРСКОГО ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Новосибирской области г. Новосибирск, КБК18811601123010001140, БИК 015004950, ОКТМО 50701000, УИН №.

На постановление может быть подана жалоба судье, вынесшему постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Дмитриев

Участники

Привлекаемое лицо

  • П. Е. А.

    ст.12.8 ч.3 КоАП РФ

Ход дела

  1. 14:14

    Передача дела судье

  2. 14:26

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 10:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    зал №107

  4. 07:48

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 07:49

    Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА

  6. 11:29

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 11:29

    Обращено к исполнению

  8. 11:30

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
08.07.202654GV0001#5-139/2026#1ВыданОтдел судебных приставов по Кировскому району г. Новосибирска