К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-252/2026 (2-1077/2025) ~ М-785/2025

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Дивногорский городской суд Красноярского края · судья Леухин Антон Владимирович

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
26.11.2025
Решение
14.01.2026
Категория
Прочее

Решения

№ 2-252/2026

УИД 24RS0012-01-2025-001726-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

14 января 2026 года г.Дивногорск

Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Леухина А.В., при секретаре Климосенко О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маракаевой С.А. к ПАО «Красноярскэнергосбыт» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Маракаева С.А. обратилась в суд с иском к ПАО «Красноярскэнергосбыт» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, мотивируя тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>1. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено соглашение № о погашении потребителем задолженности, в соответствии с которым истец обязалась оплачивать возникшую перед ответчиком задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Истец регулярно оплачивает задолженность по соглашению, а также оплачивает текущие начисления, однако, за 2025 год ПАО «Красноярскэнергосбыт» дважды обращалось за вынесением судебных приказов, которые были отменены в связи с поступившими от должника возражениями. В июне 2025 года ответчик прекратил подачу электроэнергии на 6 часов. В связи с тем, что была сильная жара, у истца испортились продукты в холодильнике. Электроснабжение было восстановлено только после звонка истца. Кроме того, ответчик требует оплаты электроэнергии до 10 числа, однако пенсию истец получает только 15 числа. Размер пенсии составляет <данные изъяты> рублей, она проживает совместно с сыном, являющимся инвалидом первой группы. Оплатить весь долг сразу у нее нет возможности, поскольку она находится в трудной жизненной ситуации. Стрессовая ситуация влияет на ее моральное состояние. Она полагает, что взыскание задолженности производилось ответчиком не правомерно. В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика компенсацию материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Истец Маракаева С.А., надлежащим образом извещенная о дате, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, что суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным, также представил заявление об отказе от иска, просит производство по делу прекратить, возвратить государственную пошлину, оплаченную при подаче иска.

Представитель ответчика ПАО «Красноярскэнергосбыт», также надлежащим образом извещенный о судебном разбирательстве, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что суд считает возможным, представил письменную позицию относительно заявленных исковых требований.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Из заявления истца Маракаевой С.А. следует, что она отказывается от исковых требований к ПАО «Красноярскэнергосбыт», просит производство по делу прекратить.

Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает отказ истца Маракаевой С.А. от иска.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения.

Как следует из представленных материалов, истцом Маракаевой С.А. при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что имеются основания для возврата уплаченной государственной пошлины в указанном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 93, ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Маракаевой С.А. от иска к ПАО «Красноярскэнергосбыт» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу по иску Маракаевой С.А. к ПАО «Красноярскэнергосбыт» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, – прекратить.

Возвратить Маракаевой С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уплаченную по чеку от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере <данные изъяты>) рублей.

Копию определения направить сторонам.

Определение может быть обжаловано в течение 15 (пятнадцати) дней в Красноярский краевой суд с момента его вынесения.

Судья А.В.Леухин

СОГЛАСОВАНО: Судья _____________________ А.В.Леухин

Участники

Истец

  • М. С. А.

Ответчик

  • ПАО "Красноярскэнергосбыт"

    ИНН 2466132221КПП 246601001ОГРН 1052460078692

Ход дела

  1. 15:19

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:31

    Передача материалов судье

  3. 10:07

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:07

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:08

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    219, тел.8(39144)3-35-09 · ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  7. 15:29

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства