РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 мая 2026 года г. Дивногорск
Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего – судьи Леухина А.В., при секретаре Климоенк О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по АО «Банк Русский Стандарт» к несовершеннолетней ФИО2, в лице законного представителя Еремеевой Ю.С., о взыскании в порядке наследования задолженности по кредитным договорам, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к несовершеннолетней ФИО4, в лице законного представителя Еремеевой (ранее – ФИО8) Ю.С., о взыскании задолженности по кредитным договорам в порядке наследования, судебных расходов, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО3 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ФИО3 кредит в В <данные изъяты> г. ФИО3 умер. Общая сумма задолженности по договору № составляет <данные изъяты> рублей. Указанную сумму ФИО1 просит взыскать с наследников, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт», надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, что в силу ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным.
Законный представитель несовершеннолетнего ответчика – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – Еремеева Ю.С., надлежащим образом извещенная о дате, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, что суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным. В заявлении также просила учесть информацию о том, что по решению № от ДД.ММ.ГГГГ, она выплачивает задолженность по кредитному договору в ВТБ ФИО1 за умершего ФИО3, заключив соглашение с банком. Общая сумма, указанная в соглашении, выставлена согласно решению суда № от ДД.ММ.ГГГГ. При положительном решении в пользу истца, сумма задолженности превысит стоимость доли наследства, принятой его дочерью ФИО4.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).
Согласно пункту 61 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно пункту 2 статьи 10 ГК РФ, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.
В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.На основании пункта 1 статьи 1175 ГК Российской Федерации по долгам наследодателя отвечают в солидарном порядке наследники, принявшие наследство. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО3 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ФИО3 кредит в сумме <данные изъяты> рублей рублей.
ФИО1 обязательства по предоставлению кредитов исполнены в полном объеме, о чем свидетельствуют выписки по счетам.
В нарушение условий кредитного договора возникла просроченная задолженность.
Как следует из представленных материалов, ФИО3 умер в январе 2024 г.
Согласно сведениям, представленным нотариусом <данные изъяты>, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 обратилась дочь наследодателя – несовершеннолетняя ФИО4 в лице законного представителя Еремеевой Ю.С. Выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Наследственное имущество состоит из 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, стоимостью наследственно имущества составляет <данные изъяты> рублей.
Согласно абз. 2 ст. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).
Абзацем 1 ст. 61 указанного Постановления установлено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследователя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (п. 58, п. 59, п. 60), под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, стоит понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить сумму кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Решением Дивногорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены исковые требования ПАО Банка ВТБ (ПАО) к несовершеннолетней ФИО2, в лице законного представителя Еремеевой <данные изъяты>, о взыскании в порядке наследования задолженности по кредитным договорам, судебных расходов. С законного представителя несовершеннолетней ФИО4 - Еремеевой Ю.С. в пользу Банка ВТБ (ПАО) взыскано:
- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> – задолженность по пени, <данные изъяты> - задолженность по пени по просроченному долгу;
- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> из которых: <данные изъяты> рублей – основной долг, <данные изъяты> - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> копейки – задолженность по пени, <данные изъяты> рублей - задолженность по пени по просроченному долгу:
- расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 431 рубль.
В решении суда от ДД.ММ.ГГГГ указано, что взыскание производить в пределах стоимости доли наследства, принятой несовершеннолетним ответчиком ФИО4 после смерти ФИО3, но не более <данные изъяты>, то есть в пределах стоимости принятого наследственного имущества.
Из соглашения между ПАО Банка ВТБ (ПАО) и Еремеевой Ю.С. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что последняя обязуется добровольно погасить указанные выше требования в сроки, установленные в графике платежей, в пределах стоимости принятой несовершеннолетним ответчиком ФИО4 после смерти ФИО3, наследственного имущества, то есть в размере <данные изъяты>.
Согласно наследственному делу, несовершеннолетняя ФИО4 иное имущество, кроме <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, стоимость которой составляет <данные изъяты> рублей, в порядке наследования от умершего ФИО3 не принимала.
Таким образом, поскольку на единственное имущество, принятое в порядке наследства несовершеннолетней ФИО4, после смерти ФИО3, уже был взыскан иной долг, в пределах стоимости данного имущества, другого наследственного имущества не имеется, в удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке наследования задолженности по кредитным договорам, судебных расходов, необходимо отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к несовершеннолетней ФИО2, в лице законного представителя Еремеевой Ю.С., о взыскании в порядке наследования задолженности по кредитным договорам, судебных расходов, – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 1 (одного) месяца со дня его принятия в окончательной форме через Дивногорский городской суд Красноярского края.
Судья А.В. Леухин
Мотивированное решение изготовлено 15.05.2026 года
СОГЛАСОВАНО: Судья ____________________________ А.В.Леухин