ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
3 апреля 2026 г. г. Новосибирск
Судья Новосибирского гарнизонного военного суда Дмитриев Артем Александрович (г. Новосибирск, ул. Союза Молодежи, д. 2), рассмотрев дело №5-148/2026 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты> военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Волохова Дениса Валерьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> (СНИЛС №, ИНН №), установил:
Волохов согласно протоколу об административном правонарушении 54ПК № от 22 марта 2026 г. в 02 ч 15 мин тех же суток вблизи д. 40/5 по ул. 2-я Прокопьевская г. Новосибирска в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 г. №1090, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем «Мазда Демио», государственный регистрационный знак «№», и не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Волохов, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не прибыл, о рассмотрении дела с его участием не просил, в связи с чем препятствий для рассмотрения дела не имеется.
Виновность Волохова в совершении вмененного ему административного правонарушения также подтверждается следующими исследованными доказательствами.
Согласно протоколу серии 54 НО № от 22 марта 2026 г. и рапорту сотрудника ГАИ ФИО от той же даты Волохов в 01 ч 30 мин 22 марта 2026 г. вблизи д. 40/5 по ул. 2-я Прокопьевская г. Новосибирска в присутствии двух понятых отстранен от управления автомобилем «Мазда Демио», государственный регистрационный знак «№», в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения (поведение, не соответствующее обстановке) и отсутствием права управления транспортными средствами.
Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование от 22 марта 2026 г. 54 НА № следует, что Волохов в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения направлен должностным лицом ГАИ на медицинское освидетельствование, пройти которое в 02 ч 15 мин тех же суток отказался, о чем имеется его собственноручная запись в протоколе.
О наличии препятствий для прохождения освидетельствования на состояние опьянения Волохов не заявлял.
Из письменных объяснений понятых ФИО1 и ФИО2 от 22 марта 2026 г. также следует, что в их присутствии Волохов был отстранен от управления транспортными средствами, затем ему в связи с наличием признаков опьянения предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого он отказался, а затем предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он также отказался.
В соответствии со справкой инспектора ИАЗ ФИО3 и карточкой правонарушений Волоховуводительское удостоверение на право управления транспортными средствами не выдавалось, он по состоянию на 22 марта 2026 г. не являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 2, 4 и 6 ст.264 или ст.264.1 УК РФ.
Исследованные протоколы и иные материалы дела признаются допустимыми доказательствами по настоящему делу об административном правонарушении, поскольку они составлены уполномоченным должностным лицом, получены в соответствии с требованиями закона и полностью согласуются между собой.
Таким образом, в суде установлено, что Волохов, являясь водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, 22 марта 2026 г. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Это его умышленное деяние, не содержащее признаков уголовно наказуемого, судьей квалифицируется по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Волохова, не установлено.
Таким образом, при назначении административного наказания судьей учитываются характер совершенного Волоховым административного правонарушения, сведения о его личности и имущественном положении, <данные изъяты>.
Поскольку к Волохову как к военнослужащему в соответствии с ч. 2 ст.3.9 КоАП РФ не может быть применено наказание в виде административного ареста, то в связи с этим ему следует назначить административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья постановил:
Волохова Дениса Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей.
Волохов Д.В. должен уплатить административный штраф в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа - УФК по Новосибирской области (ГУ МВД РФ по Новосибирской области), ОГРН 1025402494468, ИНН: 5406012253, КПП: 540601001, КС 03100643000000015100, ЕКС 40102810445370000043, банк получателя платежа - ОКЦ № 1 СИБИРСКОГО ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Новосибирской области г. Новосибирск, БИК ТОФК 015004950, ОКТМО 50701000, КБК18811601123010001140, УИН №.
На постановление может быть подана жалоба судье, вынесшему постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
А.А. Дмитриев