ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
26 марта 2026 года город Новосибирск
Судья Новосибирского гарнизонного военного суда Баулин Евгений Алексеевич, рассмотрев в помещении Новосибирского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: город Новосибирск, улица Союза Молодежи, дом 2, - дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (Далее - КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>
Волохова Дениса Валерьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина РФ, проходящего военную службу по контракту, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выданный <данные изъяты>, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не представлено
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 22 марта 2026 года №, Волохов Д.В. 22 марта 2026 года в 1 час 30 минут у дома № по улице <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № будучи остановленным сотрудниками полиции, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектору ДПС, отказался выйти из автомобиля, на законные требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотруднику полиции.
В судебном заседании Волохов Д.В. показал, что вину в совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается.
Выслушав Волохова Д.В., Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
Пунктом 11 ч.1 ст.12 Федерального закона «О полиции» на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.
Согласно ч.3 и 4 ст.30 этого же Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Как усматривается из рапорта инспектора ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Новосибирской области летенанта Ш. от 22 марта 2026 года, при несении службы на маршруте патрулирования у дома № по улице 2<адрес> в результате преследования с применением проблесковыми маячками и специальным звуковым сигналом был остановлен автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № водителем которого оказался Волохов Д.В., при этом, после остановки водитель транспортного средства заблокировав двери вновь предпринял попытку движения, при этом проигнорировав требования сотрудника полиции прекратить движение и покинуть транспортное средство, в связи с чем в отношении Волохова применена физическая сила и специальные средства.
Оценивая вышеизложенные доказательства, судья находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а совершенное Волоховым административное правонарушение доказанным.
Таким образом, судья полагает установленным, что в действиях Волохова Д.В.содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствование исполнению служебных обязанностей.
Вместе с тем, согласно требованиям ст.2.5 КоАП РФ, военнослужащие несут административную ответственность на общих основаниях только за ограниченный перечень правонарушений, к которым не относится административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 КоАП РФ, в связи с чем на основании ч.2 ст.24.5 КоАП РФ дело в отношении Волохова Д.В. подлежит прекращению, а материалы направлению командиру войсковой части 42038 для решения вопроса о привлечении Волохова Д.В. к дисциплинарной ответственности.
Руководствуясь ч.2 ст.24.5, ст.29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Волохова Дениса Валерьевича – прекратить на основании части 2 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для привлечения указанного военнослужащего к дисциплинарной ответственности.
Копию настоящего постановления, протокол об административном правонарушении 22 марта 2026 года № и приложенные к нему материалы направить командиру войсковой части № для решения вопроса о привлечении Волохова Д.В. к дисциплинарной ответственности.
На постановление может быть подана жалоба через судью, вынесшего постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.А. Баулин