постановление
по делу об административном правонарушении
10 апреля 2026 года город Новосибирск
Судья Новосибирского гарнизонного военного суда Баулин Евгений Алексеевич, в помещении Новосибирского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: город Новосибирск, улица Союза Молодежи, дом 2, рассмотрев в дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (Далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>
Белянина Андрея Игоревича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выданный отделом ОУФМС РФ по Новосибирской области в <данные изъяты> районе 4 мая 2016 года, ИНН: №, СНИЛС:№, проходящего военную службу по контракту, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
Установил:
Белянин А.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.
11 февраля2026 года в 16 часов 45 минут Белянин А.И. управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на удома № по улице <адрес>, осуществил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения в зоне действия дорожной разметки 1.1 (Приложение №2 к Правилам дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (Далее - ПДД РФ) на регулируемом перекрестке осуществил обгон транспортного средства, двигавшегося в попутном направлении, с поворотом направо, чем нарушил п.п.11.4 ПДД РФ.
Белянин А.И. в судебное заседание не явился, от приема телефонограмм и СМС-сообщений по номеру телефона, указанному в протоколе об административном правонарушении, уклонился, судебное извещение, направленное по адресам регистрации и проживания Белянина А.И. возращены в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения. В связи с чем, учитывая положения п.6 Постановления Пленума ВС РФ № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях», суд приходит к выводу, что Белянин А.И. надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, что дает суду право рассмотреть дело в его отсутствие согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
Судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно ч.2 ст.26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Частью 4 ст.12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.
Согласно п.1.4 ПДД РФ, на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.
Пунктом 1.3 ПДД РФ, установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Пунктом 11.4 ПДД РФ установлено, что обгон запрещен в том числе на регулируемых перекрестках.
Вина Белянин А.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от 16 марта 2026 года №, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения; схемой места совершения административного правонарушения; - видеозаписью события правонарушения; сведениями ИЦ и иными материалами дела.
Указанный протокол об административном правонарушении соответствует требованиям п.2 ст.28.2 КоАП РФ и содержит описание правонарушения и обстоятельств совершения административного правонарушения.
Судом не установлено каких-либо существенных процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении, схемы и иных документов, которые могли бы повлиять на объективное, правильное и всестороннее рассмотрение дела. Все доказательства последовательны, полностью согласуются между собой, являются относимыми и допустимыми, взаимодополняют друг друга. Оснований не доверять вышеперечисленным доказательствам по делу у суда не имеется.
Таким образом, судом установлено, что Белянин А.И. совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, в нарушение ПДД РФ.
Исследовав и оценив все указанные доказательства по делу в их совокупности и по правилам ст.26.11 КоАП РФ, судья находит установленным и полностью доказанным наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и вины Белянин А.И. в совершении указанного административного правонарушения, а именно – выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.
Оснований, исключающих производство по делу об административном правонарушении, нет.
В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд учитывает наличие у Белянина А.И. статуса ветерана боевых действий.
Отягчающими вину обстоятельствами судья признает наличие сведений о повторном совершении однородного правонарушения в период срока, установленного ч.1 ст.4.6 КоАП РФ.
Определяя вид и размер наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, его общественную вредность, конкретные обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие тяжких последствий и приходит к выводу о назначении Белянин А.И. административного наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья постановил:
Белянин Андрея Игоревича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в военный суд.
В случае не поступления в указанный срок сведений об оплате штрафа данное постановление будет направлено в Службу судебных приставов для принудительного взыскания. Кроме того, согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в случае неуплаты административного штрафа в 60-дневный срок, наступает административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
Получателем штрафа является: <данные изъяты>
Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
После вступления постановления в законную силу направить его копию в ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по городу <данные изъяты>
На постановление может быть подана жалоба через судью, вынесшего постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.А. Баулин