ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
20 апреля 2026 г. г. Новосибирск
Судья Новосибирского гарнизонного военного суда Дмитриев Артем Александрович (г. Новосибирск, ул. Союза Молодежи, д. 2), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Мартынова Игоря Вячеславовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу:<адрес>, и проживающего по адресу: <адрес> (СНИЛС №), установил:
Мартынов согласно протоколу об административном правонарушении от 14января 2026 г. № в 22 ч 55 мин 13 мая 2025 г. возле д. № по <адрес>, управляя автомобилем «Дайхатсу Стория», без государственного регистрационного знака, в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее – ПДД РФ), не обеспечил безопасной дистанции до двигавшегося впереди транспортного средства (велосипед) и допустил наезд на велосипедиста ФИО1, которому в результате данного дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) был причинен легкий вред здоровью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Мартынов, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не прибыл, в отдельном заявлении в суд вину признал, раскаялся в содеянном и просил о рассмотрении дела без его участия.Потерпевший ФИО1 и его законный представитель ФИО2, извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не прибыли, ФИО2 в письменных объяснениях просила о рассмотрении дела без ее участия. Таким образом, препятствий для рассмотрения дела в отсутствии не прибывших лиц у судьи не имеется.
Виновность Мартынова в совершении административного правонарушения также подтверждается следующими доказательствами.
Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения, приложенных к нему фототаблиц и схемы ДТП следует, что Мартынов, двигавшийся на автомобиле «Дайхатсу Стория», без государственного регистрационного знака, в <адрес> позади велосипеда под управлением ФИО1, в 22 ч 55 мин 13 мая 2025 г. допустил столкновение с ним, от которого потерпевший упал на проезжую часть. В результате ДТП ФИО1 причинены телесные повреждения. Со схемой ДТП Мартынов и законный представитель ФИО1 – ФИО2 согласились.
Из письменных объяснений Мартынова от 14 мая 2025 г. следует, что 13 мая 2025 г. в вечернее время он в состоянии алкогольного опьянения на автомобиле «Дайхатсу Стория», без государственного регистрационного знака, двигался на скорости около 50 км/ч по <адрес>, затем впереди себя обнаружил велосипедиста, которого не смог экстренно объехать и совершил на него наезд, затем он остановился на некоторое время и после покинул место ДТП.
Из письменных объяснений ФИО1 от 24 июля 2025 г. следует, что 13 мая 2025 г. около 22 ч 55 мин он управлял велосипедом и двигался по <адрес> Внезапно он почувствовал удар сзади, после чего упал и потерял сознание.
Согласно заключению эксперта от 24 сентября 2025 г. у ФИО1 обнаружено телесное повреждение в виде кровоподтеков орбитальных областей, кровоизлияния в соединительные оболочки глаз, раны области правой надбровной дуги, орбитальной, скуловой областей справа, подбородочной области. Все они образовались в результате единого механизма транспортной травмы от воздействия твердых тупых предметов или при воздействиях о таковые. Этими телесными повреждениями по признаку длительности расстройства здоровья (до 21 дня включительно) ФИО1 причинен легкий вред здоровью. Обнаруженные у ФИО1 повреждения могли образоваться в результате ДТП, связанного с наездом автомобиля на находившегося в движении велосипедиста.
В соответствии с данными ФИС ГИБДД-М Мартынову водительское удостоверение не оформлялось.
Как усматривается из постановления судьи Новосибирского гарнизонного военного суда от 20 июня 2025 г., вступившего в законную силу 22июля 2025 г., Мартынов 13 мая 2025 г. в 22 ч 55 мин в районе д. № по <адрес> управлял автомобилем марки «Дайхатсу Стория», без государственного регистрационного знака,не имея права управления транспортными средствами, находясь в состоянии алкогольного опьянения, за что привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Оценивая вышеизложенные доказательства, судья находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность - достаточной для юридической оценки содеянного Мартыновым.
В силу требований п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Таким образом, поскольку водитель Мартынов 13 мая 2025 г. при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах нарушил ПДД РФ, что повлекло причинение потерпевшему ФИО1 легкого вреда здоровью, то это умышленное деяние Мартынова судья квалифицирует по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Мартынова, судьей признаются наличие у него <данные изъяты>, а также его раскаяние в содеянном, выразившееся в признании им вины.
Согласно сведениям ФИС ГИБДД-М Мартынов по состоянию на 13 мая 2025г. являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за правонарушение, предусмотренное ч.3ст. 12.7 КоАП РФ. С учетом изложенного обстоятельством, отягчающим административную ответственность Мартынова, суд признает повторное совершение им однородного правонарушения.
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ отягчающим административную ответственность Мартынова обстоятельством судьей признается совершение им административного правонарушения в состоянии опьянения.
Таким образом, при назначении административного наказания судьей учитываются характер совершенного Мартыновым административного правонарушения, его личность и имущественное положение, совокупность приведенных выше обстоятельств, смягчающих его административную ответственность, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о том, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений Мартынову следует назначить административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья постановил:
Мартынова Игоря Вячеславовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.
Мартынов И.В. должен уплатить административный штраф в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа - УФК по Новосибирской области (ГУ МВД РФ по Новосибирской области); ОГРН 1025402494468; ИНН 5406012253; КПП 540601001, КС 03100643000000015100, ЕКС 40102810445370000043 в банке - ОКЦ № 1 СИБИРСКОГО ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Новосибирской области г. Новосибирск, БИК ТОФК 015004950, ОКТМО 50652101, КБК 18811601123010001140, УИН №
На постановление может быть подана жалоба через судью, вынесшего постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.А. Дмитриев