К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-173/2026

ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ — Уклонение от исполнения административного наказания

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Новосибирский гарнизонный военный суд (Новосибирская область) · судья Дмитриев Артем Александрович

Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении (п.2 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ) истечение сроков давности привлечения к административной ответственности
Карточка на сайте суда
Поступило
15.04.2026
Решение
17.04.2026
Категория
Неуплата штрафов
Статья
Номер протокола об АП
54 АП № 918192

Решения

постановление

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

17 апреля 2026 г. г. Новосибирск

Судья Новосибирского гарнизонного военного суда Дмитриев А.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Лысака Сергея Ивановича, установил:

15 апреля 2026 г. в Новосибирский гарнизонный военный суд из МО МВД России «Татарский» повторно поступил протокол об административном правонарушении от 6 марта 2025 г. № и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Лысака.

Согласно указанному выше протоколу Лысак обвиняется в том, что по состоянию на 6 марта 2025 г. не уплатил административный штраф в размере 510 руб., назначенный ему постановлением от 1 января 2025 г. №.

Изучив протокол об административном правонарушении и поступившие с ним материалы, судья приходит к выводу о том, что производство по делу об административном правонарушении в отношении Лысака подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении одного календарного года со дня совершения административного правонарушения.

При этом согласно ч. 1.1 и 3 ст. 4.8 КоАП РФ течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока, а срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.

Согласно положениям ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти дней, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

Согласно копии постановления от 1 января 2025 г. № она вручена Лысаку в день вынесения, следовательно, с учетом положений ч. 3.1 ст. 4.8 КоАП РФ указанное постановление вступило в законную силу 14 января 2025 г., а не 12 января 2025 г., как об этом указано в самом постановлении, поскольку 12 января 2025 г. приходилось на воскресный (нерабочий) день.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Следовательно, назначенный Лысаку административный штраф подлежал уплате не позднее 17 марта 2025 г., поскольку шестидесятый день срока пришелся на субботний (нерабочий) день.

Исходя из анализа указанных выше норм права последним днем, когда Лысак мог быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ являлась дата – 17 марта 2026 г.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушениипри наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Учитывая, что на момент поступления дела в суд срок привлечения Лысакак административной ответственности истек, то производство по делу в отношении него подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, то есть в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5, 29.4 КоАП РФ, судья постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Лысака Сергея Ивановича (протокол от 6 марта 2025 г. №) на основании п. 6 ч. 1 ст.24.5 КоАП РФ прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На постановление может быть подана жалоба судье, вынесшему постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Дмитриев

Участники

Привлекаемое лицо

  • Л. С. И.

    ст.20.25 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:00

    Передача дела судье

  2. 16:06

    Подготовка дела к рассмотрению

    Производство прекращено

    Истечение сроков давности привлечения к административной ответственности

  3. 07:59

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  4. 07:59

    Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА

  5. 08:10

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  6. 13:42

    Сдача материалов дела в архив