ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
20 мая 2026 года город Новосибирск
Судья Новосибирского гарнизонного военного суда Егоров Егор Владимирович, рассмотрев в помещении Новосибирского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: город Новосибирск, улица Союза Молодежи, дом 2, - дело № 5-206/2026 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации, в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>
Лимачко Данила Федоровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, проходящего военную службу по контракту, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, имеющего паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выданный <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, установил:
как усматривается из протокола об административном правонарушении, Лимачко, 6 апреля 2026 года в 22 часа 40 минут в районе дома <адрес> в поселке Витаминка Новосибирского района Новосибирской области, управлял транспортным средством марки «БМВ», государственный регистрационный знак «№», будучи остановленным сотрудниками полиции, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектору ДПС, размахивал руками, пытался скрыться, хватался за форменную одежду, на законные требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотруднику полиции.
Лимачко надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не прибыл. При этом, из заявления от 7 мая 2026 года следует, что Лимачко просил рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении в его отсутствие, в связи с чем судья, учитывая положения части 2 статьи 25.1 КоАП Российской Федерации, счел не обязательным присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и полагал возможным рассмотреть представленные материалы в отсутствие последнего.
При этом виновность Лимачко в совершении административного правонарушения подтверждается следующим.
Пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возложена обязанность выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.
Согласно частям 3 и 4 статьи 30 этого же Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Согласно копии акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 6 апреля 2026 года серии № освидетельствование Лимачко не проводилось, в связи с отказом последнего.
Как следует из копии протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 6 апреля 2026 года серии №, в 23 часа 7 минут этих же суток Лимачко, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого отказался.
Согласно рапорту старшего инспектора ОПС ПДПС ГАИ УМВД России по городу Новосибирску <данные изъяты> Б, что на маршруте патрулирования остановлен автомобиль марки «БМВ», государственный регистрационный знак «№», за рулем которого находился Лимачко, у которого наблюдались признаки опьянения, при этом отказался выполнить законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Как видно из копии протокола об административном правонарушении серии №, составленного в 23 часа 10 минут 6 апреля 2026 года, Лимачко в 23 часа 7 минут тех же суток в районе <адрес> в поселке Витаминка Новосибирского района Новосибирской области, не имея водительского удостоверения, управляя транспортным средством марки «БМВ», государственный регистрационный знак «С531ОО 142», отказался выполнить законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно протоколу об административном правонарушении серии №, составленного 6 апреля 2026 года, в 22 часа 40 минут указанных суток водитель Лимачко, в районе дома <адрес> в поселке Витаминка Новосибирского района Новосибирской области, управлял транспортным средством марки «БМВ», государственный регистрационный знак «№», будучи остановленным сотрудниками полиции, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектору ДПС, размахивал руками, пытался скрыться, хватался за форменную одежду, на законные требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотруднику полиции.
Оценивая вышеизложенные доказательства, судья находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а совершенное Лимачко административное правонарушение доказанным.
Таким образом, судья полагает установленным, что в действиях Лимачко содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствование исполнению служебных обязанностей.
Вместе с тем, согласно требованиям статьи 2.5 КоАП Российской Федерации, военнослужащие несут административную ответственность на общих основаниях только за ограниченный перечень правонарушений, к которым не относится административное правонарушение, предусмотренное статьей 19.3 КоАП Российской Федерации, в связи с чем на основании части 2 статьи 24.5 КоАП Российской Федерации дело в отношении Лимачко подлежит прекращению, а материалы направлению командиру войсковой части 31665 для решения вопроса о привлечении Лимачко к дисциплинарной ответственности.
Руководствуясь частью 2 статьи 24.5, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лимачко Данила Федоровича – прекратить на основании части 2 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для привлечения указанного военнослужащего к дисциплинарной ответственности.
Копию настоящего постановления, а также протокол об административном правонарушении от 6 апреля 2026 года и приложенные к нему материалы направить командиру войсковой части № для решения вопроса о привлечении Лимачко Д.Ф.. к дисциплинарной ответственности.
На постановление может быть подана жалоба через судью, вынесшего постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.В. Егоров