АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 июня 2026 года г. Красноярск
Судья Железнодорожного районного суда г. Красноярска Виноградова О.Ю., рассмотрев вопрос о принятии частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка №50 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 03 февраля 2026 года о возврате заявления об индексации присужденных судом денежных сумм по гражданскому делу №2-428/50/2020,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №50 в Железнодорожном районе г. Красноярска выдан судебный приказ №2-428/50/2020 о взыскании с Гальгельганц Т.М. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности по соглашению о кредитовании№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 88718,08 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1430,77 рублей, а всего 90148,85 рублей.
Определением мирового судьи судебного участка №50 в Железнодорожном районе г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ произведено процессуальное правопреемство стороны взыскателя в рамках указанного приказного производства АО «Альфа-Банк» на ООО «ТРАСТ».
ООО «ПКО Траст» обратилось в суд с заявлением об индексации присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда, мотивируя тем, что решение суда исполнено только ДД.ММ.ГГГГ.Мировым судьей судебного участка № в Железнодорожном районе г. Красноярска постановлено определение о возврате заявления ООО «ПКО Траст» об индексации присуждённых сумм.
Не согласившись с постановленным определением ООО «ПКО Траст» обратилось в суд с частной жалобой.
Апелляционным определением Железнодорожного районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ частная жалоба оставлена без движения в связи с ее несоответствием ст. 322 ГПК РФ, срок для устранения имеющихся недостатков предоставлен до ДД.ММ.ГГГГ.
В силу п.1 ч. ст. 324 ГПК РФ апелляционные жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае невыполнения в установленные срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения.
Поскольку недостатки, указанные в определении Железнодорожного районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, в установленный срок не устранены, частная жалоба подлежит возвращению заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.324 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Частную жалобу на определение мирового судьи судебного участка №50 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 03 февраля 2026 года о возврате заявления об индексации присужденных судом денежных сумм по гражданскому делу №2-428/50/2020, возвратить лицу, подавшему жалобу.
Определение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья Виноградова О.Ю.