К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 11-47/2026

О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию

Гражданские дела · кассация, Железнодорожный районный суд г. Красноярска · судья Шамова Ольга Алексеевна

Снято с апелляционного рассмотрения
Карточка на сайте суда
Поступило
04.06.2026
Решение
10.06.2026
Категория
Долги за ЖКУ

Решения

Дело №11-47/2026

24MS0046-01-2024-001172-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июня 2026 года г.Красноярск

Судья Железнодорожного районного суда г.Красноярска Шамова О.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ответчика Лыхина Александра Анатольевича на заочное решение мирового судьи судебного участка №46 в Железнодорожном районе г.Красноярска от 31.07.2024 года по гражданскому делу №2-1076/46/2024 по иску ООО УК «ЖСК» к Лыхину Александру Анатольевичу о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Заочным решением мирового судьи судебного участка №46 в Железнодорожном районе г.Красноярска от 31.07.2024 года по гражданскому делу №2-1076/46/2024 исковые требования ООО УК «ЖСК» к Лыхину А.А. о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворены.

Определением мирового судьи судебного участка №46 в Железнодорожном районе г.Красноярска от 28.04.2026 года ответчику Лыхину А.А. отказано в восстановлении срока на подачу заявления об отмене указанного заочного решения.

Не обжалуя указанное определение, Лыхин А.А. обратился в суд с апелляционной жалобой на заочное решение мирового судьи от 31.07.2024 года, в которой просит заочное решение отменить и отказать в удовлетворении исковых требований, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Согласно ч.2 ст.237 ГПК РФ ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Из приведенных положений закона следует, что для ответчика установлен специальный порядок обжалования заочного решения суда: первоначально им должно быть реализовано право на подачу заявления об отмене заочного решения, и только в случае вынесения определения об отказе в удовлетворении такого заявления у ответчика возникает право на апелляционное обжалование заочного решения.

Как следует из представленных материалов, заявление ответчика Лыхина А.А. об отмене заочного решения по существу судом первой инстанции не рассматривалось, поскольку определением от 28.04.2026 года ему отказано лишь в восстановлении срока на подачу такого заявления. Следовательно, определение об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения мировым судьей не выносилось.

При таких обстоятельствах право на апелляционное обжалование заочного решения в порядке ч.2 ст.237 ГПК РФ у ответчика Лыхина А.А. не возникло, а поданная им апелляционная жалоба свидетельствует о несоблюдении специального порядка обжалования заочного решения суда.

С 01.01.2026 года апелляционная жалоба возвращается судом апелляционной инстанции, в том числе в случае, если у заявителя отсутствует право апелляционного обжалования судебного акта либо жалоба подана на судебное постановление, которое в соответствии с ГПК РФ не обжалуется в суде апелляционной инстанции в избранном заявителем порядке.

Поскольку ответчиком Лыхиным А.А. подана апелляционная жалоба на заочное решение суда при отсутствии предусмотренных законом процессуальных оснований для его апелляционного обжалования ответчиком на данной стадии, такая жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст.ст.237, 324 ГПК РФ суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ответчика Лыхина Александра Анатольевича на заочное решение мирового судьи судебного участка №46 в Железнодорожном районе г.Красноярска от 31.07.2024 года по гражданскому делу №2-1076/46/2024 по иску ООО УК «ЖСК» к Лыхину Александру Анатольевичу о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги возвратить заявителю.

Разъяснить ответчику Лыхину Александру Анатольевичу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует реализации им права на обжалование судебных постановлений в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Президиум Красноярского краевого суда через мирового судью судебного участка №46 в Железнодорожном районе г.Красноярска в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу.

Судья О.А. Шамова

Участники

Истец

  • ООО УК "ЖСК"

    ИНН 2461201672ОГРН 1072468020877

Ответчик

  • Л. А. А.

Ход дела

  1. 11:17

    Регистрация поступившей жалобы (представления)

  2. 14:10

    Передача материалов дела судье

  3. 14:31

    Снято с апелляционного рассмотрения

  4. 15:18

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  5. 15:18

    Дело оформлено

  6. 15:18

    Дело отправлено мировому судье

Рассмотрение в нижестоящем суде

Номер дела в первой инстанции
2-1076/46/2024
Судья (мировой судья) первой инстанции
Чикун Елена Сергеевна с/у 46