ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 июля 2026 года судья Железнодорожного районного суда <адрес> Шотт А.С., рассмотрев апелляционную жалобу Скрипченко Н. В. на решение мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску АО «<адрес>газ» к Скрипченко В. В., Скрипченко Е. В., Скрипченко Н. В. о взыскании задолженности за поставленный газ,
УСТАНОВИЛ:
Решением мирового судьи судебного участка № в <адрес> в солидарном порядке с ответчиков Скрипченко В.В., Скрипченко Е.В., Скрипченко Н.В. в пользу АО «<адрес>газ» взыскана задолженность за поставленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23010 руб. 39 коп., пени – 5433 руб. 02 коп., расходы по уплате государственной пошлины – 1053 руб. 30 коп., почтовые расходы – 1046 руб.
Скрипченко Н.В. подана апелляционная жалоба на решение мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в которой ответчик просит отменить указанное решение суда и принять по делу новое решение.
Изучив поступившую жалобу, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 320 ГПК РФ решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в соответствии с правилами главы 39 ГПК РФ.
Согласно п. 1 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В силу п. 1 ст. 107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.
Согласно п. 1 ст. 109 ГПК РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.
В соответствии с п. 2 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается по основанию истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Дело рассмотрено мировым судьей судебного участка № в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании оглашена резолютивная часть решения, ответчик Скрипченко Н.В. к мировому судье с заявлением о составлении мотивированного решения в порядке ст. 199 ГПК РФ не обращался.
Решение вступило в законную силу, ДД.ММ.ГГГГ выданы исполнительные листы для принудительного исполнения решения.
Апелляционная жалоба на решение мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, подана ответчиком Скрипченко Н.В. ДД.ММ.ГГГГ, спустя один год и три месяца с момента вынесения решения суда, то есть за пределами срока на обжалование, ходатайство о восстановление срока на подачу апелляционной жалобы не заявлено, при таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возврате апелляционной жалобы его подателю.
Возвращение апелляционной жалобы по мотиву пропуска процессуального срока на обжалование судебного постановления не лишает ответчика возможности повторно обратиться с такой жалобой, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы со ссылкой на уважительные причины, препятствовавшие своевременной подаче жалобы.
Руководствуясь ст. 324 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Скрипченко Н. В. апелляционную жалобу на решение мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску АО «<адрес>газ» к Скрипченко В. В., Скрипченко Е. В., Скрипченко Н. В. о взыскании задолженности за поставленный газ.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в <адрес>вого суда через мирового судью судебного участка № в <адрес> в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу.
Судья А.С. Шотт