постановление
по делу об административном правонарушении
1 июня 2026 года город Новосибирск
Судья Новосибирского гарнизонного военного суда Баулин Евгений Алексеевич, в помещении Новосибирского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: город Новосибирск, улица Союза Молодежи, дом 2, рассмотрев в дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (Далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего <данные изъяты>
Попова Алексея Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего паспорт гражданина Российской Федерации №, выданный ОВМ ОМВД России по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, проходящего военную службу по контракту, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не представлено,
Установил:
Попов 4 марта 2026 года около 16 часов 45 минут в районе дома № по улице <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, не имея права управления транспортными средствами, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Попов, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения материалов извещен по телефонограммой, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, при этом сообщил, что вину в совершении административного правонарушения признает.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
Так, в силу п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с п.2.1.1 ПДД водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством серии № усматривается, что 4 марта 2026 года в 16 часов 41 минуту Попов с применением видеозаписи был отстранен от управления автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в связи с наличием у него признаков опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица и поведения, не соответствующее обстановке.
Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 4 марта 2026 года серии №, в 16 час 48 минут этих же суток Попов, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого также отказался.
Из представленной видеозаписи осуществления должностным лицом Госавтоинспекции процессуальных действий видно, что в указанный день Попов был отстранен от управления транспортным средством, затем ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а в связи с отказом от такового, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он также отказался.
Как следует из справки должностного лица ИАЗ отделения Госавтоинспекции ОМВД России по <данные изъяты> и карточки операци с водительским удостоверением постановлением <данные изъяты> от 23 ноября 2022 года № Попов привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев.
Указанное постановление вступило в законную силу 20 декабря 2022 года, водительское удостоверение сдано Поповым в ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области 31 декабря 2022 года, при этом водительское удостоверение в порядке ч.4.1 ст.32.6 КоАП РФ Попову не возвращалось.
Согласно справки должностного лица гостехнадзора <данные изъяты> удостоверение тракториста-машиниста(тракториста) Попову не выдавалось.
Из справки информационного центра следует, что Попов не являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, к уголовной ответственности по ст.ст.264 и 264.1 УК РФ ранее не привлекался.
Как видно из протокола об административном правонарушении серии №, Попов 4 марта 2026 года в 16 часов 45 минут в районе дома № по улице <данные изъяты>, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № не имея права управления транспортными средствами, в нарушение пункта 2.3.2 ПДД РФ отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Оценивая вышеизложенные доказательства, судья находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность признает достаточной для решения вопроса о наличии в действиях Попова состава административного правонарушения.
Таким образом, следует прийти к выводу, что в указанных действиях Попова содержится состав административного правонарушения – невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в связи с чем их следует квалифицировать по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
Предусмотренный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения Попова к административной ответственности не истек.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Попова, не установлено.
Учитывая, что Попов является военнослужащим, в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, к нему не может быть применено наказание в виде административного ареста, в связи с чем ему должно быть назначено наказание в виде административного штрафа.
Исключительных обстоятельств для назначения наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального его размера, предусмотренного санкцией статьи, не усматривается.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья постановил:
Попова Алексея Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей.
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в военный суд.
В случае не поступления в указанный срок сведений об оплате штрафа данное постановление будет направлено в Службу судебных приставов для принудительного взыскания. Кроме того, согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в случае неуплаты административного штрафа в 60-дневный срок, наступает административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
Получателем штрафа является: <данные изъяты>
Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
После вступления постановления в законную силу направить его копию в ОМВД России по <данные изъяты>
На постановление может быть подана жалоба через судью, вынесшего постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.А. Баулин