ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
11 июня 2026 года город Новосибирск
Судья Новосибирского гарнизонного военного суда Егоров Егор Владимирович, рассмотрев в помещении Новосибирского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: город Новосибирск, улица Союза Молодежи, дом 2, - дело № 5-281/2026 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 КоАП Российской Федерации, в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>
Габдиева Радика Габдрашитовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, проходящего военную службу по контракту, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выданный <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, установил:
4 мая 2026 Габдиев, в вечернее время, находясь в магазине Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>,- тайно похитил товар - бутылку коньяка «OLD BAR» объемом 0,1 литра, принадлежащую ООО «Агроторг», причинив имущественный ущерб на сумму 175 рублей.
Габдиев, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не прибыл. При этом, из телефонограммы следует, что Габдиев просил рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении в его отсутствие, в связи с чем судья, учитывая положения части 2 статьи 25.1 КоАП Российской Федерации, счел не обязательным присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и полагал возможным рассмотреть представленные материалы в отсутствие последнего.
Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» Н в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 7.27 КоАП Российской Федерации установлена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно заявлению представителя потерпевшего ООО «Агроторг» Н от 26 мая 2026 года, рапорту сотрудника полиции от 29 мая 2026 года и письменным объяснениям Габдиева, 4 мая 2026 года в вечернее время последний тайно похитил бутылку коньяка «OLD BAR» объемом 0,1 литра, стоимостью 175 рублей.
Как следует из справки об ущербе от 26 мая 2026 года, стоимость похищенного имущества - бутылки коньяка «OLD BAR» объемом 0,1 литра, принадлежащей ООО «Агроторг», составляет 175 рублей.
Из протокола об административном правонарушении серии № от 29 мая 2026 года, следует, что Габдиев, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, тайно похитил товар – бутылку коньяка «OLD BAR» объемом 0,1 литра, принадлежащей ООО «Агроторг», причинив имущественный ущерб на сумму 175 рублей, что послужило основанием для составления в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 КоАП Российской Федерации.
Анализ изложенного свидетельствует о достоверности и достаточности приведенных выше доказательств, а также о виновности Габдиева в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП Российской Федерации, так как он 4 мая 2026 года совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.
Вместе с тем, согласно требованиям статьи 2.5 КоАП Российской Федерации, военнослужащие несут административную ответственность на общих основаниях только за ограниченный перечень правонарушений, к которым не относится административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 7.27 КоАП Российской Федерации, в связи с чем на основании части 2 статьи 24.5 КоАП Российской Федерации дело в отношении Габдиева подлежит прекращению, а материалы направлению командиру войсковой части № для решения вопроса о привлечении Габдиева к дисциплинарной ответственности.
Руководствуясь частью 2 статьи 24.5, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Габдиева Радика Габдрашитовича – прекратить на основании части 2 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для привлечения указанного военнослужащего к дисциплинарной ответственности.
Копию настоящего постановления, а также протокол об административном правонарушении от 29 мая 2026 года и приложенные к нему материалы направить командиру войсковой части № для решения вопроса о привлечении Габдиева Р.Г. к дисциплинарной ответственности.
На постановление может быть подана жалоба через судью, вынесшего постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.В. Егоров