ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
11 июня 2026 г. г. Новосибирск
Судья Новосибирского гарнизонного военного суда Дмитриев Артем Александрович (г. Новосибирск, ул. Союза Молодежи, д. 2), рассмотрев дело № 5-285/2026 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении проходящего военную службу по контракту военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Габдиева Радика Габдрашитовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> установил:
Габдиев обвиняется в том, что, находясь в период с 12 ч 42 мин до 12 ч 45 мин 11 мая 2026 г. в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Новосибирск, ул. Железнодорожная, д. 22, тайно похитил бутылку коньяка, стоимостью 174 руб. 99 коп., принадлежащую ООО «Агроторг», причинив указанной организации материальный ущерб на ту же сумму, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Габдиев, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не прибыл, в письменном заявлении в суд вину признал, просил о рассмотрении дела без его участия. Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» Неустроева А.О., извещенная о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не прибыла. Таким образом, препятствий для рассмотрения дела в отсутствии не явившихся лиц у судьи не имеется.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
Частью 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.2, 3 и 4 ст.158, ст.158.1, ч.2, 3 и 4 ст.159, ч.2, 3 и 4 ст.159.1, ч.2, 3 и 4 ст.159.2, ч.2, 3 и 4 ст.159.3, ч.2, 3 и 4 ст.159.5, ч.2, 3 и 4 ст.159.6 и ч.2 и 3 ст.160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных ст. 7.20 и 14.15.3 КоАП РФ.
В соответствии с заявлением представителя ООО «Агроторг» Неустроевой и справке об ущербе от 26 мая 2026 г. неизвестное лицо 11 мая 2026 г. в период с 12 ч 42 мин до 12 ч 45 мин похитило в магазине «Пятерочка» по адресу: г. Новосибирск, ул. Железнодорожная, д. 22, бутылку коньяка наименования "Father’s Old Barrel" ("Фазерз Олд Барел") объемом 0,1 л, розничной стоимостью 174 руб. 99 коп., чем причинило материальный ущерб ООО «Агроторг».
Как усматривается из инвентаризационного акта от 11 мая 2026 г. и копии ценника в тот же день в указанном выше магазине выявлена недостача бутылки коньяка "Фазерз Олд Барэл" стоимостью 174 руб. 99 коп.
В письменном объяснении от 29 мая 2026 г. Габдиев вину признал и пояснил, что 11 мая 2026 г. взял с товарной полки в магазине «Пятерочка» по адресу: г. Новосибирск, ул. Железнодорожная, д. 22, бутылку коньяка, которую положил в верхнюю одежду и вышел из магазина без оплаты товара.
Согласно протоколу об административном правонарушении от 29 мая 2026 г. 54 АП № Габдиев в 13 ч 00 мин тех же суток совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи бутылки коньяка наименования "Фазерз Олд Барэл" объемом 0,1 л, стоимостью 175 руб. в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Новосибирск, ул. Железнодорожная, д. 22, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.
Таким образом, поскольку Габдиев 11 мая 2026 г. тайно похитил принадлежащий организации товар стоимостью 174 руб. 99 коп., то в этих его умышленных действиях имеются все признаки мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, то есть административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.
Ошибочное указание в протоколе об административном правонарушении даты совершения Габдиевым административного правонарушения - 29 мая 2026 г., а также сведений о размере причиненного ущерба – 175 руб., сами по себе о недопустимости указанного протокола не свидетельствуют, расцениваются судьей как описка при его составлении, поскольку достоверные обстоятельства совершения Габдиевым 11 мая 2026 г. мелкого хищения на сумму 174 руб. 99 коп. установлены совокупностью приведенных выше допустимых и достоверных доказательств, оснований не доверять которым у судьи не имеется.
В связи с тем, что Габдиев является военнослужащим и не подлежит привлечению к административной ответственности по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ на общих основаниях, то в силу ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении в отношении него следует прекратить, а материалы дела передать командиру воинской части для привлечения военнослужащего к дисциплинарной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.24.5 и 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении Габдиева Радика Габдрашитовича прекратить на основании ч.2 ст.24.5 КоАП РФ для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.
В соответствии с ч. 2 ст. 28.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении и материалы дела направить командиру войсковой части № для привлечения Габдиева Р.Г. к дисциплинарной ответственности.
На постановление может быть подана жалоба судье, вынесшему постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
А.А. Дмитриев