постановление
по делу об административном правонарушении
19 июня 2026 года город Новосибирск
Судья Новосибирского гарнизонного военного суда Егоров Егор Владимирович, рассмотрев в помещении Новосибирского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: город Новосибирск, улица Союза Молодежи, дом 2, - дело № 5-299/2026 об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 КоАП Российской Федерации, в отношении военнослужащего, проходящего военную службу в войсковой части № <данные изъяты>
Фролова Константина Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП Российской Федерации, не истек, проходящего военную службу по контракту, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>; имеющего паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выданный <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, установил:
15 июня 2026 года в 9 часов 20 минут Фролов, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомобилем марки «Тойота Камри», государственный регистрационный знак «№», двигаясь в районе <адрес> в городе Новосибирске, был остановлен сотрудниками ГИБДД.
Фролов надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не прибыл. При этом, из заявления от 15 июня 2026 года следует, что Фролов просил рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении в его отсутствие, в связи с чем судья, учитывая положения части 2 статьи 25.1 КоАП Российской Федерации, счел не обязательным присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и полагал возможным рассмотреть представленные материалы в отсутствие последнего.
При этом виновность Фролова в совершении административного правонарушения подтверждается следующим.
Так, в соответствии с положениями части 2 статьи 12.7 КоАП Российской Федерации административным правонарушением является управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
При этом, из разъяснений, приведенных в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» № 20 от 25 июня 2019 года, усматривается, что лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП Российской Федерации) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 УК Российской Федерации).
Наряду с этим, лишение лица права управления транспортными средствами означает, что это лицо одновременно лишается права управления всеми транспортными средствами независимо от того, транспортным средством какой категории (подкатегории) оно управляло в момент совершения административного правонарушения.
Согласно копии постановления Новосибирского гарнизонного военного суда от 4 мая 2026 года № 5-213/2026, Фролов признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами, на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Приведенный судебный акт вступил в законную силу 15 мая 2026 года.
Из копии протокола об отстранении от управления транспортным средством от 15 июня 2026 года серии № усматривается, что Фролов, управлявший автомобилем марки «Тойота Камри», государственный регистрационный знак «№», был отстранен сотрудником ДПС от управления транспортным средством.
Как видно из протокола об административном правонарушении серии №, составленного в 10 часов 45 минут 15 июня 2026 года, в 9 часов 20 минут тех же суток Фролов, будучи лишенным права управления транспортными средствами, в нарушение требований пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД), управлял автомобилем марки «Тойота Камри», государственный регистрационный знак «№», и в районе <адрес> в городе Новосибирске был остановлен сотрудниками ГИБДД.
Таким образом, судьей установлено, что в указанных действиях Фролова содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП Российской Федерации – управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
Предусмотренный частью 1 статьи 4.5 КоАП Российской Федерации срок давности привлечения Фролова к административной ответственности не истек.
При назначении Фролову административного наказания судья исходит из следующего.
Как усматривается из представленной сотрудниками ДПС информации от 15 июня 2026 года, Фролов неоднократно привлекался к административной ответственности.
На основании изложенного, при назначении административного наказания судья, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, признает повторное совершение Фроловым однородных административных правонарушений в течение срока, предусмотренного статьей 4.6 КоАП Российской Федерации.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Фролова, следует признать его раскаяние в содеянном.
В то же время, как следует из материалов рассмотрения, рядовой Фролов проходит военную службу по контракту в войсковой части №.
При таких обстоятельствах, судья, учитывая положения части 2 статьи 3.9 и части 3 статьи 3.13 КоАП Российской Федерации, запрещающей подвергать военнослужащих административному аресту и обязательным работам, приходит к выводу о необходимости назначения Фролову наказания в виде административного штрафа, поскольку на момент совершения административного правонарушения последний обладал соответствующим статусом.
Исключительных обстоятельств для назначения наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального его размера, предусмотренного санкцией статьи, не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь положениями части 2 статьи 12.7 и статей 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, - постановил:
признать Фролова Константина Александровича виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.
Получателем штрафа является: УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области), ИНН 5406012253, КПП 540601001, казначейский счет для осуществления и отражения операций по учету и распределению поступлений – 03100643000000015100 в ОКЦ № 1 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Новосибирской области г. Новосибирск, БИК 015004950, ОКТМО 50701000, КБК 18811601123010001140, УИН №.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию постановления вручить лицу, в отношении которого оно вынесено, и направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
После вступления постановления в законную силу направить его копию в ПДПС Госавтоинспекции БДД УМВД России по городу Новосибирску.
На постановление может быть подана жалоба через судью, вынесшего постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.В. Егоров