ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
19 июня 2026 г. г. Новосибирск
Судья Новосибирского гарнизонного военного суда Дмитриев Артем Александрович (г. Новосибирск, ул. Союза Молодежи, д. 2), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении проходящего военную службу по контракту военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Помелова Николая Игоревича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> (СНИЛС №, ИНН №), установил:
Помелов согласно протоколу об административном правонарушении 54 ПК № от 3 июня 2026 г. в 23 ч 15 мин тех же суток на 51 км автодороги Р-256 в Новосибирской обл. в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак №, и не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Помелов, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не прибыл, о рассмотрении дела с его участием не просил, в связи с чем препятствий для рассмотрения дела не имеется.
Виновность Помелова в совершении вмененного ему административного правонарушения также подтверждается следующими исследованными доказательствами.
Согласно протоколу серии 54 НО № от 3 июня 2026 г. и рапорту инспектора ГАИ ФИО от той же даты Помелов в 23 ч 00 мин 3 июня 2026 г. на на 51 км автодороги Р-256 км в присутствии понятых ФИО1 и ФИО2 отстранен от управления автомобилем «ВАЗ 21053», государственный регистрационный знак №, в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения.
Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование от 3 июня 2026 г. 54 НА № следует, что Помелов в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии понятых ФИО1 и ФИО2 направлен должностным лицом ГАИ на медицинское освидетельствование, пройти которое в 23 ч 15 мин тех же суток отказался, о чем имеется его собственноручная запись в протоколе.
Факт отказа Помелова от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте также подтверждается актом 54 АО № от 3 июня 2026 г., согласно которому освидетельствование Помелова на месте не осуществлялось в связи с его отказом от участия в этом процессуальном действии.
О наличии препятствий для прохождения освидетельствования на состояние опьянения Помелов не заявлял и из материалов дела их наличие не усматривается.
Из письменных объяснений понятых ФИО1 и ФИО2 от 3 июня 2026 г. также следует, что в их присутствии Помелов в связи с наличием признаков опьянения был отстранен от управления транспортными средствами, затем ему предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого он отказался, а затем предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он также отказался.
В соответствии со справкой инспектора ИАЗ ФИО3 и карточкой правонарушений Помелову водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не выдавалось, он по состоянию на 3 июня 2026 г. не являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 2, 4 и 6 ст. 264 или ст. 264.1 УК РФ.
Исследованные протоколы и иные материалы дела признаются допустимыми доказательствами по настоящему делу об административном правонарушении, поскольку они составлены уполномоченным должностным лицом, получены в соответствии с требованиями закона и полностью согласуются между собой.
Таким образом, в суде установлено, что Помелов, являясь водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, 3 июня 2026 г. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Это его умышленное деяние, не содержащее признаков уголовно наказуемого, судьей квалифицируется по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Помелова, не установлено.
Таким образом, при назначении административного наказания судьей учитываются характер совершенного Помеловым административного правонарушения, сведения о его личности и имущественном положении, согласно которым он проходит военную службу по контракту и имеет постоянный доход, а также <данные изъяты>.
Поскольку к Помелову как к военнослужащему в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применено наказание в виде административного ареста, то в связи с этим ему следует назначить административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья постановил:
Помелова Николая Игоревича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей.
Помелов Н.И. должен уплатить административный штраф в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа - УФК по Новосибирской области (ГУ МВД РФ по Новосибирской области), ОГРН 1025402494468, ИНН: 5406012253, КПП: 540601001, КС 03100643000000015100, ЕКС 40102810445370000043, банк получателя платежа - ОКЦ № 1 СИБИРСКОГО ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Новосибирской области г. Новосибирск, БИК ТОФК 015004950, ОКТМО 50712000, КБК 18811601123010001140, УИН №.
На постановление может быть подана жалоба судье, вынесшему постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
А.А. Дмитриев