ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 февраля 2026 г. г. Абакан
Судья Абаканского гарнизонного военного суда Свиридов Олег Геннадьевич, рассмотрев в помещении суда, расположенного по адресу: Республика Хакасия, г. Абакан, ул. Ивана Ярыгина, д. 20, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части ####, проходящего военную службу по контракту,
Григорьева Захара Александровича, , установил:
В соответствии с поступившим в Абаканский гарнизонный военный суд протоколом об административном правонарушении ####, Григорьев 8 февраля 2025 г. в 23 час. 50 мин. в районе д. 70 по ул. Волгоградская в г. Омске являясь водителем транспортного средства - автомобиля марки «ВАЗ 21061» государственный регистрационный знак ####, в нарушение требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, ответственность за что предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ, по истечении одного года со дня совершения этого правонарушения.
Как следует из ч. 1.1 и ч. 2 ст. 4.8 КоАП РФ, течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока, а срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток.
Поскольку административное правонарушение Григорьевым совершено 8 февраля 2025 г., то на следующий день начал исчисляться срок давности привлечения его к административной ответственности за это правонарушение, который не приостанавливался и истек в 24 часа 8 февраля 2026 г.При этом, к административной ответственности за данное правонарушение Григорьев до настоящего времени привлечен не был, ввиду нахождения в служебной командировке.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения срока давности привлечения к административной ответственности.
В силу ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 этого же кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Таким образом, учитывая вышеприведённые нормы КоАП РФ и принимая во внимание, что срок давности привлечения Григорьева к административной ответственности за совершение 8 февраля 2025 г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ истек, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5 и ст. 29.9 КоАП РФ, постановил:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Григорьева Захара Александровича прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд либо через судью Абаканского гарнизонного военного суда, вынесшего постановление, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.Г. Свиридов