К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-925/2025

ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Абаканский гарнизонный военный суд (Республика Хакасия) · судья Миронов К.В.

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
29.10.2025
Решение
25.11.2025
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
Номер протокола об АП
19 МН № 582099

Решения

№ 5-925/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 ноября 2025 г. город Абакан

Судья Абаканского гарнизонного военного суда Миронов Константин Владимировича, рассмотрев в помещении военного суда, распложенном по адресу: г. Абакан, ул. Ивана Ярыгина, д. 20, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части

Эмер-Сарыга Айдына Мергеновича, установил:

29 августа 2025 г. в 13 час. 25 мин. Эмер-Сарыг, не имеющий права управления транспортными средствами, находясь в состоянии опьянения, в нарушение п.п. 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, в отсутствие уголовно наказуемого деяния, управлял транспортным средством «Хонда Степвагон», государственный регистрационный знак ####, в районе 25 км. автодороги Усть-Абакан-Чарков-Ербинская.

Извещенный надлежащим образом о месте, дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, Эмер-Сарыг в суд не явился, посредством телефонной связи вину в содеянном признал, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Виновность Эмер-Сарыга подтверждается совокупностью исследованных материалов дела.

Согласно протоколу об административном правонарушении 19 МН № 582099 от 29 августа 2025 г. в 13 час. 25 мин. этих же суток Эмер-Сарыг, не имеющий права управления транспортными средствами, находясь в состоянии опьянения, в нарушение п.п. 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, в отсутствие уголовно наказуемого деяния, управлял транспортным средством «Хонда Степвагон», государственный регистрационный знак ####, в районе 25 км. автодороги Усть-Абакан-Чарков-Ербинская, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

В протоколе 19 АА № 191812 от 29 августа 2025 г. отражено, что в 13 час. 25 мин. этих же суток Эмер-Сарыг отстранён от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения. Данная процедура проведена с применением видеозаписи.

В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 19 АО № 071737 от 29 августа 2025 г. и бумажном носителе с записью результатов исследования отражено, что Эмер-Сарыг при наличии признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, проведено соответствующее освидетельствование, по результатам которого у него установлено состояние алкогольного опьянения. Наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 1,01 мг/л. С результатами освидетельствования Эмер-Сарыг согласился.

Достоверность сведений, изложенных в указанных протоколах, подтверждается рапортом инспектора ДПС и исследованными видеозаписями проведения обеспечительных мероприятий. Эти же видеозаписи свидетельствуют о разъяснении Эмер-Сарыгу в ходе производства по делу об административном правонарушении всех принадлежащих ему прав.

В соответствие со справками инспектора по ИАЗ отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Усть-Абаканскому району и сведениями автоматической базы данных Эмер - Сарыг не привлекался к административной ответственности по ст. 12.8 и 12.26 КоАП РФ, а также в отношении него не имеется вступивших в законную силу приговоров по ст. 264.1 и ч. 2, 4 и 6 ст. 264 УК РФ. По состоянию на 30 сентября 2025 г. Эмер-Сарыг водительское удостоверение не выдавалось, права управления транспортными средствами не имеет.

Из сведений о совершенных правонарушениях усматривается, что на момент совершения административного правонарушения Эмер-Сарыг 4 раза подвергнут административному наказанию за совершение административных правонарушений в области дорожного движения.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее – Правил), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Согласно п. 2.1.1 Правил водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что они являются относимыми, допустимыми, достоверными, и достаточными для принятия решения по данному делу, судья приходит к выводу о том, что виновность Эмер-Сарыга в нарушении п.п. 2.1.1 и 2.7 Правил 29 августа 2025 г., то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана, и его противоправные действия, не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицированы правильно, как управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, находящимся в состоянии опьянения.

Обстоятельством, смягчающим наказание Эмер-Сарыга, является признание им вины.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность Эмер-Сарыга является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Определяя наказание Эмер-Сарыгу, принимается во внимание характер совершённого им административного правонарушения, сведения о личности этого лица, его имущественное положение, обусловленное нахождением последнего в трудоспособном возрасте и прохождением военной службы, а также учитывается, что в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ к нему, как к военнослужащему, не может быть применён административный арест.

Руководствуясь ст. 26.11, п. 1 ч. 1 ст. 29.9 - ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановил:

Эмер-Сарыга Айдына Мергеновича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа должна быть внесена либо перечислена Эмер-Сарыгом А.М. по реквизитам: Управление Федерального казначейства по Республике Хакасия (МВД Хакасии), КПП 190101001, ИНН 1901022869, код ОКТМО 95630000, номер счета получателя платежа 03100643000000018000 в ГРКЦ НБ Республика Хакасия Банка России г. Абакан, БИК 019514901, УИН 18810419256090001828, кор. счет 40102810845370000082, КБК 18811601123010001140, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении и, после вступления в законную силу, в отделение Госавтоинспекции ОМВД России по Усть-Абаканскому району.

Постановление может быть обжаловано непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд либо через судью Абаканского гарнизонного военного суда в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья К.В. Миронов

Участники

Привлекаемое лицо

  • Э. А. М.

    ст.12.8 ч.3 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:01

    Передача дела судье

  2. 16:27

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 10:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 17:00

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 17:10

    Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)

  6. 17:11

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 17:56

    Обращено к исполнению

  8. 08:41

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  9. 18:05

    Сдача материалов дела в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
13.03.202654GV0002#5-925/2025#1ВыданУсть-Абаканское районное отделение судебных приставов