ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
20 ноября 2025 г. г. Абакан
Судья Абаканского гарнизонного военного суда Свиридов Олег Геннадьевич, рассмотрев в помещении суда, расположенного по адресу: Республика Хакасия, г. Абакан, ул. Ивана Ярыгина, д. 20, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Кулишова Глеба Викторовича, установил:
12 сентября 2025 г. в 1 час. 54 мин. в районе дома № 61 по ул. Абаканская в г. Минусинске, Кулишов, являясь водителем транспортного средства - автомобиля марки «ВАЗ 2105» государственный регистрационный знак ####, в нарушение требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.
Кулишов, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах своей неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.
Вина Кулишова в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
В соответствии с пунктом 2.3.2 ПДД водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ предусмотрено, что требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения признается законным при наличии достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи.
В силу части 6 статьи 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно п/п «в» п. 8 и п. 9 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882 (далее - Правила) предусмотрено, что направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а такое направление в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи.
Из протокола #### от 12 сентября 2025 г., и приложенной видеозаписи, произведенной видеорегистратором патрульного автомобиля, а также рапорта инспектора ДПС усматривается, что Кулишов в районе дома № 61 по ул. Абаканская в г. Минусинске, сотрудниками ДПС был отстранен от управления транспортным средством - автомобилем марки «ВАЗ 2105» государственный регистрационный знак ####, в связи с наличием в 1 час. 10 мин. этих же суток достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 24 МО № 730864 и приложенному к нему бумажному носителю с записью результатов исследования, содержанию видеозаписи, произведенной видеорегистратором патрульного автомобиля, 12 сентября 2025 г. в 1 час. 50 мин. в результате освидетельствования, проведенного с помощью технического средства измерения, в выдыхаемом Кулишовым воздухе выявлено наличие абсолютного этилового спирта в размере 0,043 мг/л и не установлено состояние алкогольного опьянения, с чем Кулишов был ознакомлен и согласен, указав на это в акте.В соответствии с протоколом #### от 12 сентября 2025 г., приложенной видеозаписи, произведенной видеорегистратором патрульного автомобиля, а также рапортом инспектора ДПС, Кулишов в районе дома № 61 по ул. Абаканская в г. Кызыле, ввиду наличия достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения и отрицательного результата освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, инспектором ДПС в тот же день в 1 час. 53 мин. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, пройти которое отказался, собственноручно указав об этом в протоколе.
Как усматривается из протокола об административном правонарушении #### от 12 сентября 2025 г., в 1 час. 54 мин. этих же суток, в районе дома № 61 по ул. Абаканская в г. Минусинске, Кулишов, являясь водителем автомобиля марки «ВАЗ 2105» государственный регистрационный знак ####, не имея права управления транспортными средствами, в нарушение требований п. 2.3.2 Правил не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и данные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, ответственность, за что предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
Согласно справкам инспектора по ИАЗ отдела ГАИ МО МВД России «Минусинский», Кулишов водительского удостоверения не имеет, за совершение правонарушений, предусмотренных ст.ст. 12.8 и 12.26 КоАП РФ, административным наказаниям ранее не подвергался и к уголовной ответственности по ч.ч. 2, 4, 6 ст. 264, ст. 264.1 УК РФ по состоянию на 12 сентября 2025 г. не привлекался.
Из сведений о совершенных правонарушениях следует, что по состоянию на 12 сентября 2025 г. Кулишов не подвергался административным наказаниям за совершение административных правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ.
Оценка вышеизложенных доказательств свидетельствует об их относимости, допустимости и достоверности, а также о достаточности в их совокупности для принятия решения по делу.
Таким образом, виновность Кулишова в нарушении 12 сентября 2025 г. требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана, и его противоправные действия, не содержащие уголовно-наказуемого деяния, квалифицированы правильно, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
На основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность Кулишова следует признать его участие в мероприятиях, связанных со специальной военной операцией.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность Кулишова, не имеется.
При определении наказания Кулишову принимается во внимание характер совершенного им административного правонарушения и сведения о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.
Также учитывается, что в соответствии со ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях к нему, как к военнослужащему, не может быть применён административный арест.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановил:
признать Кулишова Глеба Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сорок пять тысяч рублей.
Сумма административного штрафа должна быть внесена либо перечислена Кулишовым Г.В. по реквизитам: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), КПП 246601001, ИНН 2466050868, код ОКТМО 04633000, номер счета получателя платежа 03100643000000011900 в Отделение Красноярск Банка России//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, кор. счет 40102810245370000011, БИК 010407105, УИН 18810324252260013237, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.Г. Свиридов