ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
4 декабря 2025 г. город Абакан
Судья Абаканского гарнизонного военного суда Миронов Константин Владимирович, рассмотрев в помещении суда, расположенного по адресу: Республика Хакасии, г. Абакан, ул. Ивана Ярыгина, д. 20, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части ####
Дейхина Евгения Викторовича, установил:
3 ноября 2025 г. в 13 час. 35 мин. в районе дома № 26 по ул. Пушкина в г. Черногорске Республики Хакасия Дейхин находился в общественном месте с признаками опьянения, вел себя вызывающе, громко кричал, размахивал руками и выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
Дейхин, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, в расписке отразил, что вину признаёт и просит рассмотреть дело без его участия.
Вина Дейхина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
Согласно протоколу об административном правонарушении 19 РХ № 199219 от 3 ноября 2025 г., Дейхин в 13 час. 35 мин. этих же суток в районе дома № 26 по ул. Пушкина в г. Черногорске находился в общественном месте с признаками опьянения, вел себя вызывающе, громко кричал, размахивал руками и выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Согласно письменным объяснениям Чичинова, 3 ноября 2025 г. около 13 час. 35 мин., находясь у себя дома по адресу: г. Черногорск, ул. Пушкина, д. 26, кв. 78, выглянув в окно, он стал свидетелем того, как неизвестный гражданин громко выражался нецензурной бранью и размахивал руками в присутствии граждан.
Из рапорта старшего полицейского ОВО по г. Черногорску следует, что 3 ноября 2025 г. около 13 час. 35 мин. из дежурной части поступило сообщение о том, что в районе дома № 26 по ул. Пушкина в г. Черногорске, мужчина с признаками опьянения, громко кричал и выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, в присутствии посторонних граждан, на замечания гражданина прекратить хулиганские действия не реагировал, таким образом, нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. Личность мужчины была установлена и Дейхин был доставлен в ОМВД России по г. Черногорску для дальнейших разбирательств.
Согласно протоколу о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от 3 ноября 2025 г. Дейхин в 14 час. 20 мин. этих же суток доставлен в ОМВД России по г. Черногорску.
Оценка вышеизложенных доказательств свидетельствует об их относимости, допустимости и достоверности, а также о достаточности в их совокупности для принятия решения по делу.
Таким образом, виновность Дейхина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена и доказана, а его противоправные действия квалифицированы правильно, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Как следует из положений ст. 2.5 КоАП РФ, за административные правонарушения, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 этой же статьи, военнослужащие несут дисциплинарную ответственность.
При этом в ч. 2 ст. 2.5 КоАП РФ административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ отсутствует.
Согласно ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.
Поскольку Дейхин является военнослужащим и совершенное им административное правонарушение не входит в перечень административных правонарушений, за которые военнослужащие несут административную ответственность на общих основаниях, судья приходит к выводу о том, что настоящее производство по административному делу подлежит прекращению, а материалы дела направлению командиру войсковой части #### для привлечения Дейхина к дисциплинарной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.5, ч. 2 ст. 24.5, ч. 2 ст. 28.9, ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, постановил:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Дейхина Евгения Викторовича прекратить.
На основании ч. 2 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях материалы дела передать командиру войсковой части #### для привлечения Дейхина Е.В. к дисциплинарной ответственности.
Разъяснить командиру войсковой части #### что Дейхин Е.В. должен привлекаться к дисциплинарной ответственности по указанному делу не за административное правонарушение, а по основаниям, установленным ст. 28.2 Федерального закона «О статусе военнослужащих», и в порядке, предусмотренном этим Федеральным законом и Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья К.В. Миронов